486 dx-2 66 a la traine - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 13-07-2007 à 21:01:51
Héhé, c'est plus le fait de les bricoler qui m'amuse, apres j'en fait plus grand chose...
par exemple un 386 dx33 avec coprocesseur et 16mo de ram :
win95c plus! internet explorer4(pour le desktop) (comme ca t'as presque win98)
office 97 et ca ram pas trop c'est largement utilisable!
Marsh Posté le 13-07-2007 à 21:03:11
Turbo switch, j'ai jamais compris comment ça influençant la bécane, je vérifie de suite!
Marsh Posté le 13-07-2007 à 21:03:55
Sur mon 486 le fait de désactiver le turbo faisait passer le processeur à 8Mhz au lieu de 25 Mhz.
Marsh Posté le 13-07-2007 à 21:07:23
je viens de RELACHER le bouton (bizarre!), j'ai un score de 43.15 c'est a dire celui d'un overdrive 133!
rammstein t'es une bête!
Marsh Posté le 13-07-2007 à 21:09:29
mais en fait, ca ne met pas le turbo en marche puisque c'est la fréquence nominale du processeur...
Marsh Posté le 13-07-2007 à 21:11:19
Tout à fait. Ma carte se bridait avec ce bouton à la vitesse du PC-AT (mode de compatibilité).
Marsh Posté le 13-07-2007 à 21:13:07
En tout cas je suis content, j'ai l'équivalent d'un P75.
Il est beaucoup plus réactif qu'avant!
Marsh Posté le 13-07-2007 à 22:14:24
en fait non les pentium même à plus basse fréquence que les derniers 486, avaient l'avantage en fpu et en bande-passante mémoire.
PCI ou VLB ?
essaye de choper une tseng labs et4000 / et6000 ou une matrox mystique. (duke nukem 3d te dira merci d'avoir une carte vidéo qui roxe en débit)
Marsh Posté le 13-07-2007 à 22:22:42
Sur mon 286 j'avais ce truc turbo, sauf que comme de logique je pensais que c'était "dangereux" à utiliser, résultat la plupart du temps j'étais à 8MHz
PS : j'avais 10-12 ans à l'époque
Marsh Posté le 13-07-2007 à 22:49:33
bjone a écrit : en fait non les pentium même à plus basse fréquence que les derniers 486, avaient l'avantage en fpu et en bande-passante mémoire. |
Matrox mistique, j'en ai une, c'est du PCI, je n'ai que de l'ISA.
Comme carte video j'ai une S3 2Mo en VLB elle est super, je suis en 1024 et 16bits!
Renseigne toi sur ce processeur : AMD Am5x86(tm) 133 MHz il est super connu!
http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 68,00.html
Pour le fun voici des photos :
Marsh Posté le 14-07-2007 à 00:29:41
kakalake a écrit : Matrox mistique, j'en ai une, c'est du PCI, je n'ai que de l'ISA. |
en fait c'est un 486 superclocké, et le problème c'est qu'en face le plus petit pentium pouvait développer 3-4x la bande-passante mémoire du 486. (64bits/66mhz vs 32bits/33mhz)
mais bon pour faire tourner de la vielle bureautique
Marsh Posté le 14-07-2007 à 00:52:00
Pourtant les benchs sont formel. Mais bon quand ils sont fait par le vendeur il faut se mefier!
De toute facon les pentiums ca va jusqu'a 233 faire du tuning là dessus c'est plus facil et ca rapporte plus quand c'est pas bridé! J'ai un P166@266 chez moi et je pense m'en faire un autre d'ici peu!
J'ai presque finit avec mon k6-2 350@450 encore quelques testes de stabilité et ce sera finit!
Marsh Posté le 14-07-2007 à 01:13:52
bin ça dépends du type de traitement comme d'hab, mais les 486 superclockés de l'époque pouvait facilement se faire brider là au un pentium respirer. bon après t'as l'aspect perfs fpu où le 486 est en souffrance.
niveau entier ça peut se valoir si le 486 est à 2x la freq du pentium, comme ton 133mhz qui joue avec le P75.
enfin ça reste des guerres du passé
Marsh Posté le 14-07-2007 à 09:16:36
bjone a écrit : bin ça dépends du type de traitement |
Surement!
Mais il me semble avoir un P75 dans un coin, je lancerais System Speed Test pour voir!
Marsh Posté le 14-07-2007 à 17:15:26
ouai enfin si c'est un outil de benchmark en mode réel à la con...
tu peux aussi bencher des macro excel, comme PC Achat à l'époque...
oui le cyrix P166+ torche le pentium pro 150 dans les macro excel youpi
---
fais des comparatifs avec quake 1 ou duke3d ou autre.
bon quake avec la dépendance au fpu, un 486 superclocké est mort c'est srûr
Marsh Posté le 13-07-2007 à 20:28:19
Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un 486! Une usine a gaz mais j'aime bien!
Malheureusement il me semble tres lent, j'ai donc effectué un bench avec System Speed Test Ver 4.78
Le processeur concerné(AMD Am5x86(tm) 133 MHz) :CPU speed index : 13.26
pour comparaison j'ai fait un teste sur mon vieux portable : Intel 486SX(tm) 33 MHz : CPU speed index : 12.00
Le programme a lui aussi quelques exemples, je suis pile entre un 386dx40 et un 486dx2-50
Il y a donc un problème! Mais lequel!
J'ai déjà essayé de débrancher le lecteur de cd, vérifié que les deux caches soient "enabled" mis un autre processeur (celui d'origine qui était un dx-2 66)
J'ai deux fois 16mo de ram en edo, un disque dur de 1.6go, un lecteur de cd ide et deux lecteurs de disquette (3.5 et 5.25).
La carte mere : http://th99.80x86.ru/m/E-H/31959.htm
Merci pour vos pistes!
Kakalake