AGP 8x ou PCI Express - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 09-09-2005 à 18:14:14
ça n'existe pas enfin je crois. Seul asrock a une mobo avec agp + pciexp mais avec un socket 939 donc AMD
Marsh Posté le 10-09-2005 à 00:52:39
Ok merci. Vous me conseiller sur quel carte mère Micro-ATX acheté qui accepte un Slot AGP 8x et un processeur P4 en Socket LGA 775 pour un P4 3.4 Ghz ou en P4 3.6 Ghz. MErci des reponses.
Marsh Posté le 10-09-2005 à 03:17:40
je te conseille de jeter ton P4 et d'acheter un 3200+ Venice, avec la merveilleuse mobo Asrock-939-dual-sata2 ( AGP + PciE)
Marsh Posté le 10-09-2005 à 18:22:35
+1 pour judu
l'asrock est le model suivant
http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] _pcie.html
va voir l'article
tu la trouveras autour des 64 à 70
Marsh Posté le 10-09-2005 à 18:50:09
juldu59 a écrit : je te conseille de jeter ton P4 et d'acheter un 3200+ Venice, avec la merveilleuse mobo Asrock-939-dual-sata2 ( AGP + PciE) |
c'est pas ce qu'il demande, on est pas la pour lui vendre du A64 s'il veut un P4 !!
cela dit AGP+P4 à priori en 775 ca doit pas exister je pense, ou alors c'est très exotique
pour l'asrock le pb c'est sa dispo dans un premier temps ... mais c'est clair que c'est un bon upgrade
Marsh Posté le 12-09-2005 à 22:52:49
Bonjour,
En fin de compte je vais refaire mon PC avec une nouvelle carte mère en PCI-Express Gigabite GA K8NF-9 Chipset NVIDIA nForce4, un nouveau Processeur AMD64 3500+, une carte graphique ASUS NVIDIA Extrème N6600 Silencer 256Mo en PCI Express, un disque dur 160 Go Seagate Barracuda ATA V et 2x512Mo en DDR PC3200 Kingston. Voilà dite moi si cette configuration et bien et si je suis tranquille pour au moins 4 Ans MERCI de vos reponse.
Marsh Posté le 13-09-2005 à 14:39:26
tu ne seras jamais tranquil pour 4 ans en informatique. sinon ta config est homogène mais regardes si tu ne peux pas rajouter quelque roro pour prendre une 6800 ou une x800xl. Quand au chipset nforce 4, certe il est bon mais je ne suis par sur qu'il soit si meilleur que le chipset uli. A part pour les bench .
bon choix sur le proc mais un 3200 venice oveclocké serait peut être plus judicieux
voila tiens nous au courrant
Marsh Posté le 13-09-2005 à 14:46:50
clair que 4 ans meme avec un fx57 ben tu seras jamais tranquille 4 ans, je veux dire par là etre confortable dans les jeux et programmes gourmands.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 15:50:22
Merci pour vos conseil,
Je prefaire prendre un Processeur plus gros que de prendre une carte Graphique plus grosse. Pour la carte Graphique en PCI -Expess je verais ça l' an prochain.
Et un processeur 3800+ ce serrais pas mieux qu' un 3500+ ou d' un 3200 venice oveclocké ??
Marsh Posté le 14-09-2005 à 15:53:12
prends un 3500+ Venice et overclocke le en 3800+ San diego (a part que le 3800+ lui a un cache de 1mo, il faut voir selon ton budget et tes intentions)
Marsh Posté le 14-09-2005 à 15:55:39
si tu est près à mettre des roro dans un proc tape alors dans un x2 au mons ça te donnera beaucoup plus de marge 2.5 ans (je pense). je crois que les 3800 X2 son autour de 388.
je suis pas sur qu'il y est une grosse différence entre un 3800 et un 3500.
Perso j'ai un 4000+ etla grosse différence avec les autre c'est que j'ai 1 mo de cache L2.
vérifie les tailles du cache
Marsh Posté le 14-09-2005 à 15:57:49
Non le cache de la 3800+ est de L1 128 Ko et L2 512 Ko. il y a juste la frequence qui change de 2.2 Ghz il passe a 2.4 Ghz.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 16:03:48
Mon budjet est de 900 Euros qui comprend : un boitier,une carte mère, de la memoire vive (2x512), une carte graphique, et un disque dur de 160 Go. alors pour le 3800 X2 sa va pas le faire.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 17:03:37
Le processeur 3800 X2 et est-il mieux que le 3800+, pace que le 3800 x2 est a 2.0 Ghz et que le 3800+ est a 2.2 Ghz
je comprend plus rien là ??????
Marsh Posté le 14-09-2005 à 17:24:41
Mais faut en avoir l'utilité du dual core... Si tu utilises pas ou peu d'applis multithreadées, il vaut mieux prendre le 3800+ normal.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 17:28:26
tu crois j ai fait les calculs de tous se qu il me faut et je suis arrivé a 810,79 Euros avec le 3800 x2.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 17:48:45
c vrai actuellement mais ça sera pas le cas dans 1 ans donc vu qu'il veut une config pour durer (lol) il vaut mieux prendre un x2.
ça c'est sur
Marsh Posté le 14-09-2005 à 18:24:19
donc ça c est bien comme config. alors :
alors : atlhon 64 x2 3800+ = 369 E
CG asus 6600 256 Mo = 129 E
boitier + Alime 480w = 35 E
CM Gigabyte K8NF-9 = 96,79 E
M Vive Corsair 2x512 = 99 E
Disque Dur Seagate ATA V160 Go = 82 E
le TOTAL est de 810,79 Euros
Marsh Posté le 14-09-2005 à 18:33:27
L'alim ca va pas le faire, met une vraie alim de marque et non pas une noname de base fournie avec le boitier si tu tient a ne pas avoir de mauvaises surprises.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 18:44:39
Ben y'a de fortes chances que la config deconne ou que l'alim lache tres peu de temps apres.
C'est cela les joies du noname, et puis vu le prix d'une alim de qualité, ca vaut pas le cout de se priver.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 18:50:29
donc le boitier va etre moins cher ???
et une bonne alim. c' est quoi et combien Watts ????
Marsh Posté le 14-09-2005 à 18:52:37
C'est genre une Antec, une Tagan, une Enermax, une Hiper, une Fortron, une OCZ, bref y'a plein de marque.
Prends en une au minimum de 400W histoire de voir venir, mais surtout ne met pas de noname, sinon tu risque d'avoir des soucis avec.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 19:07:37
+12 POUR L'alim
prend fortron c pas cher et de la bonne cam
Marsh Posté le 14-09-2005 à 19:21:55
je viens de trouver ça :
HIPER Alimentation - 425 Wats PFC AL-3S425
Description : Format ATX - Passive PFC - 425Watts - 1 ventilateur - Roulement à bille - 22dBa - Connecteur SATA.
par contre je ne c' est pas si c 'est une 24 broches.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 20:03:52
OK merci de vos reponse
DONC c est une bonne config. pour PC resent.
atlhon 64 x2 3800+
CG asus 6600 256 Mo
boitier + Alime 480w
CM Gigabyte K8NF-9
M Vive Corsair 2x512
Disque Dur Seagate ATA V160 Go
Marsh Posté le 14-09-2005 à 20:13:15
Je prendrait plutot une 6600 GT 128Mo a la place de la 6600 256Mo.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 20:23:58
je pense que je prendrais une plus grosse l' an prochain vers les 200 250 Euros. il y a quoi pour c' est prix là en ce moment ??? et d' ici là il y aurra mieux.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 20:27:28
mais la 6600 fait 256 Mo et la 6600 GT fait que 128 Mo elle devrais marcher moins bien NON ???
Marsh Posté le 14-09-2005 à 20:46:15
jet2 a écrit : mais la 6600 fait 256 Mo et la 6600 GT fait que 128 Mo elle devrais marcher moins bien NON ??? |
Aucun rapport !!!
Lis les tests d'Hardware.fr pour t'en convaincre.
C'est comme pour les PC, un PC avec un Pentium 75 et 512 Mo de ram sera moins rapide qu'un PC avec un Pentium 4 3 Ghz et 256 Mo de ram.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 20:52:14
Je m'énerve pas... Faut arrêter d'être succeptibles les forumeurs là... C'est pas parce qu'il y a 3 !!! que les gens sont énervés... C'est un point d'exclamation, pas un point d'énervement...
Marsh Posté le 14-09-2005 à 21:27:06
Bon ca ce calme ici, en particulier jet2, ils y a pas de raisons de s'enerver, tu pose une question, ils te repondent, ou est le probleme?
Marsh Posté le 08-09-2005 à 16:09:51
Bonjour,
J' ai une carte mère Micro-ATX MSI MS-6385 et un processeur P4 1.5 Ghz, un peux viens tous ça.
J' ai acheté une carte graphique ATI 9600 Pro 256Mo en AGP 4x/8x il y a pas longs temps (pas trop chère ).
Donc je voudrais changer ma carte mère et mon processeur. Si je prend une carte mère avec un Slot en PCI Express serra t' il compatible avec l' AGP 8x ??
Pouvez vous me conseiller sur quel carte mère Micro-ATX acheté qui accepte un Slot AGP 8x et un processeur P4 en Socket LGA 775 pour un P4 3.4 Ghz ou en P4 3.6 Ghz.
MERCI.