[Aide] Choix matériel

Choix matériel [Aide] - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 14-10-2008 à 20:14:46    

Bonjour,
 
J' espère être dans la bonne section du forum. (Je m' excuse déjà pour les éventuelles fautes d' orthographe)
 
En fait je poste pour avoir plusieurs conseils.  
J' ai actuellement un pc Amd sempron 2600+ avec un disque dur 80go, une carte ati radeon 9200 série familliale, 768 mo de ram. Pas super quoi. :s Il a 4 ans le petit. ^^
 
Et je pense tout doucement à changer de pc. Donc je pense le monter moi même mais je connais pas grand chose sur le matériel à choisir (qualité/prix).
J' ai donc fais quelques recherches et je me suis dit : "tiens ça à l' air pas mal" donc j' ai noté sur bloc note ce que j' avais choisis :
   
   - Carte mère M3A32-MVP Deluxe WiFi AP, Socket AM2+, DDRII, Asus
   - Processeur AMD phenom 9550.
 
Mais voilà je sais pas si c' est deux composant sont vraiment compatibles ? D' après mes recherches je pense que si mais je préfére demander j' ai pas envi d' avoir un petit écran bleu.
Si ils sont compatibles ensemble que me conseillez vous comme carte graphique ?  
 
Je suis un peu dans le brouillard.
 
En fait j' aimerai pouvoir jouer à warhammer online. Sur le pc que j' ai en ce moment c' est impossible (mémoire insuffisante) d' après le petit message au lancement. J' ai ensuite essayer sur linux et là j' arrive pas a le faire tourner avec wine. Donc je regarde pour changer de pc. (A moin que quelqun est une idée pour le faire tourner ?)
 
Pour le pc j' espère un budget d' environ 500 € (je peux rêver).
 
Je pense que j' ai tout dit ? J' espère que ce sera compréhensible...
 
Bonne soirée et merci d' avance.
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 20:14:46   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 16:28:19    

Bonjour

 

Tu pourras trouver de bonnes idées ici : config à 500 euros
Tu pourras économiser sur le disque dur et le boîtier en cherchant du premier prix.


Message édité par ekke le 15-10-2008 à 16:31:13
Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 07:26:25    

Merci pour ta réponse. J' étais voir et je pense pouvoir aussi économiser sur l' écran (j' en ai un en plus). Donc c' est dans mes moyens..
 
Bonne journée

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 08:24:54    

Pour 500€ tu peux te rafaire une excellente config :
 
Intel Core 2 Duo E8400 (3.00Ghz) - 6 Mo de cache - FSB 1333MHz - version Boite   134,00EUR 134,00EUR  
 
Asrock - Carte Mère - 4Core1600Twins-P35 - Socket 775 - ATX   64,50EUR 64,50EUR  
 
Corsair - Mémoire - TWIN2X2048-6400C4 - 2048 Mo (2x1024) DDR2 PC6400 (800Mhz) - 4-4-4-12   38,40EUR 38,40EUR  
 
Sapphire - Carte Graphique - ATI - HD4850 - Dual-Slot - 512 Mo GDDR3 - Dual DVI - HDCP   132,50EUR 132,50EUR  
 
Antec - Boitier - Sonata 3 - Alim 500W - port eSATA - ATX   98,80EUR 98,80EUR  
 
Hitachi - Disque dur - Deskstar 160 Go - 8 Mo - T7K250 - SATA 2 - 7200 tours   33,20EUR 33,20EUR  
 
Total 501,40EUR  
 
(Il te manquerais juste un graveur DVD @ 20€)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 11:46:57    

assez d'accord avec polarkraken
peu etre un E8200 te permet d'avoir ton graveur DVD mais le E8400 est trés bon rapport qualité/prix

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 17:21:41    

ça me plais bien comme config. Je vais voir demain en allemagne pour me faire une idée du prix des composants par rapport a la france et je verrai bien... Encore merci pour toute vos réponses

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 17:33:44    

Et pourquoi pas remplacer les intel, histoire de rester chez AMD, par ça :
 
AMD Phenom X3 8750 2.4 GHz 109 €
GA-MA790GP-DS4H 120 €
 
:)
 
Un poil plus cher mais c'est du tri coeur...

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 17:36:17    

Ouais enfin des tri-coeur qui se font systématiquement poutrer par des dualcores même dans les applis multithreadées...  
C'est un peu de la daube..
 
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] loupe.html

Reply

Marsh Posté le 17-10-2008 à 17:44:33    

Ce test à près de six mois, les choses ont un peu évoluées depuis, surtout avec le nouveaux chipset SB750 !!! Amah, ça reste une solution à étudier :)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 10:48:00    

Les amd sont pas censer être moin chère ?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 10:48:00   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 16:43:07    

Tous a écrit :

Ce test à près de six mois, les choses ont un peu évoluées depuis, surtout avec le nouveaux chipset SB750 !!! Amah, ça reste une solution à étudier :)


 
Il change rien aux perfs le SB750.. Il a une meileure prédisposition a l'overclocking et basta..
 
Franchement AMD.. à éviter..

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 17:08:40    

Oui vas-y continue de penser comme ça...
 
AMD reste une solution à envisager que tu le veuilles ou non [:itm]

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 17:24:10    

Tous a écrit :

Oui vas-y continue de penser comme ça...
 
AMD reste une solution à envisager que tu le veuilles ou non [:itm]


 
Je suis pas Pro intel.. Juste lucide.. Je t'ai montré un test sans équivoque..
 
J'étais un grand fan des Durons, les athlon XP etait vraiment bien, et les A64 excellents (mon meilleur souvenir de processeur reste mon 3000+@2.6Ghz) Surtout quand tu voyais les P4E calamiteux à l'époque qui annonçaient des fréquence de folie (3.6Ghz etc..) mais qui étaient tout juste bon a servir de toaster..
 
Le fanboyisme c'est le meilleur moyen de faire les mauvais choix..
 
Maintenant autant a l'époque des P4, PD  j'aurais dis Intel a éviter..  
Autant la je dis AMD à éviter surtout dans le cas de scham..  
 
AMD peut être une solution (dans des cas précis) pour les ptits PC avec un HD3200 intégrée mais au dela de ça franchement ils se battent encore avec le Q6600 vieux de 2 ans faut arreter.


Message édité par polarkraken le 18-10-2008 à 17:25:04
Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 17:44:34    

Jamais dit que amd était aussi perf que intel, c'est bien vrai que intel est devant, mais si on n'achète tous que du intel sous le prétexte simpliste d'avoir plus de perfs uniquement à cour terme, on se condamne à ce que AMD meure : donc plus de concurrence, plus de marché, plus d'émulation, plus d'alternative, un gros monopole qui va nous privé de notre liberté à moyen terme...
 
Le problème n'est pas de savoir si j'ai tort ou raison, c'est évident que je suis dans le vrai, le problème est de savoir si on regarde juste le bout de son nez ou si on voit plus loin et qu'on investit dans l'avenir, qu'on se crée un futur plus ouvert, avec un marché où on aura encore notre mot à dire.
 
Intel est plus perf qu'AMD, c'est évident, mais tant que AMD ne fera pas plus de marge et sera dans le rouge (ils remontent avec le soutien de ATI, la firme scindée en deux parties, etc.), je continuerai de proposer une solution alternative. Je me fou que se soit AMD, se serait un autre, voire même Intel, ben j'achèterai systématiquement l'autre. C'est le principe de la consommation responsable. Ou comme on dit, pour penser aux générations futures...
 
:)
 
Où sont passés les motorola, les cyrix, les Zilog, les Alpha, etc. Tous des fondeurs de grande qualité, assassinés au nom du marché.
 
Je veux pas donner de leçon, mais j'explique mon point de vue :)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 18:26:01    

Pola, prends une 4850 de marque gainward, c'est la meilleur qui se fait en ce moment et pour le même prix. http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ition.html

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 18:59:52    

AMD est déja en train de mourrir, ils ont scindé leur boite et ne fabriquent plus leurs processeurs. Intel est le seul à monde à faire tout ça dorénavant.
 
Trop tard "Tous"...
 
Soyons stupides, dirigeons nous vers le meilleur rapport qualité prix tu ne crois pas ? Bien que l'idée ne soit pas stupide à la base...
 
(Cyrix ? Fondeur de grande qualité ?  :ouch: )


Message édité par Sheeloo le 18-10-2008 à 19:01:07
Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 19:21:50    

Faut pas enterrer AMD si vite.  
 
Bon sinon la Asrock bof bof mais bon après ça coute un peu plus cher, t'as les asus en p35/p45 genre P5K-P5Q

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 21:43:21    

Ouahou ... après la guerre des OS maintenant la guerre des pross ... Franchement merci de vos réponse ... Je m' y connais pas beaucoup sur le matos mais je pense que même si ce que dis "tous" est vrai... Il est quand même plus logique de choisir la qualité prix ... Mais d' un côter si intel obtient le monopole les prix risquent de flamber non ?  
 
Enfin c' est l' avis d' un petit nouveau ...

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 21:44:40    

Hélas oui..

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 22:33:39    

Ah mais y'a pas que les prix qui risquent de flamber... Il n'y aura plus de concurrence et Intel va refaire le coup du numéro de série dans les processeurs et ce n'était qu'un prémisse, etc. C'est clair que ça semble crétin de ne pas privilégier le rapport qualité/prix au jour le jour, mais bon... On prépare notre avenir, on aura le futur qu'on mérite ;)
 
Enfin, heureusement, La loi anti-trust préserve AMD aux usa, AMD n'est pas encore mort ;)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 23:03:29    

Scham a écrit :

Ouahou ... après la guerre des OS maintenant la guerre des pross ... Franchement merci de vos réponse ... Je m' y connais pas beaucoup sur le matos mais je pense que même si ce que dis "tous" est vrai... Il est quand même plus logique de choisir la qualité prix ... Mais d' un côter si intel obtient le monopole les prix risquent de flamber non ?  
 
Enfin c' est l' avis d' un petit nouveau ...


 
Bah tu peux suivre l'avis de "Tous" et donner ton argent au pavre AMD, pour qu'il éponge son déficit de plusieurs millions d'euros chaque année..
 
 
Ou choisir le meilleur rapport perfs/prix..

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed