Bi-proc AMD Athlon XP 2800+ mieux que mono-proc Intel? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:41:14
ba deja 1 seul 2800+ est plus rappide k un P4C 2400
alors si tu met 2*2800+ avec l OS ki va bien, ca va forcement creuser un peut plus l ecart.
kestion limit deb. non ?
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:42:40
cela dit, l autre categorie etait bonne aussi. edit tes 2 post pour en laisser plus k 1
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:46:37
tu sais exploiter du bi-cpu ou tu penses que ça va doubler le puissance, comme ça, dans toutes les applis ?
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:47:04
Z_COOL a écrit : ba deja 1 seul 2800+ est plus rappide k un P4C 2400 |
j'en suis pas sur du tout:
sinon au niveau prix ca donne quoi ?
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:47:06
ca fonctionne en multi-proc les athlon xp ??
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:47:58
KornWall a écrit : ca fonctionne en multi-proc les athlon xp ?? |
theoriquement non mais, mais avec un peu de magouille oui, parcontre je suis pas sur ke le 2800+ soit accepté
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:48:39
GiB a écrit : Bonjour, |
c'est quoi la CM envsagée pour ce genre de bi XP? je croyais (croire n'est pas savoir !) qu'elles etaient toutes encore en 133 de FSB ; ce qui reduit beaucoup l'interet de la formule...
il est ou les post d'origine ?
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:49:17
DesuetCR_B a écrit : |
si mais probablement à 133 de FSB
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:49:24
DesuetCR_B a écrit : |
moi kasiment
ok, un 2400 > 2400+
mais la c est un 2800+
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:50:26
Z_COOL a écrit : |
bah justement, plus le pr avance, plus il est surestimé, a mon avis c a peut pret equivalent
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:50:55
ReplyMarsh Posté le 11-12-2003 à 10:53:06
DesuetCR_B a écrit : |
mouai tu a sans doute raison. de toute facon o final, c est 1/2 fps de difference dans les jeux alors...
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:53:56
Z_COOL a écrit : |
oui, justement, le PR est vraiment surestimé, le 2800+ se trouve tout juste entre un 2.4 et un 2.6 (plus pres de l'un ou de l'autre en fonction des differentes applis... Hors HT evidemment).
Apres... pour avoir un 2800+ en dual, ca risque de pas etre evident pour trouver une CM
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:54:08
Z_COOL a écrit : |
j'ose esperer que le bi proc c pas pour le jeux
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:56:25
vous devriez vous donner la peine de cliquer sur le lien tt en haut
Sujet(s) à lire :
- Conseil entre 2 configs...
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:57:02
DesuetCR_B a écrit : |
Ba quake 3 l utilise il me semble.
c est a peut pres le seul il me semble non ?
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:57:55
ixemul a écrit : |
ha enfin qqun qui en vient aux faits !
( parceque les 'credo' perso sur xp2800 vs p4 2400 on s'en fout un peu ; amha)
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:59:41
kobaia a écrit : |
Autre précision, je croyais que les dernier XP ne pouvait pas fonctionner en dual egalement (meme par reliage des ponts) qqun pourrait-il confirmer ?
Marsh Posté le 11-12-2003 à 11:00:36
kobaia a écrit : |
bah 2x2600 ca change pas bcp le resultat, mais economiquement la solution bi cpu me semble bien plus cher, la puissance sera la mais lesz cm datent et donc proposent assez peu de fonctionnalité
Marsh Posté le 11-12-2003 à 11:08:25
ixemul a écrit : |
alors si c'est pour mettre 2 Xp1700/1900 bidouillés , ça doit se faire torcher par un seul mono cpu rapide
Marsh Posté le 11-12-2003 à 11:12:43
kobaia a écrit : |
ou alors faut prendre les mp, mais la $$$
Marsh Posté le 11-12-2003 à 11:15:21
DesuetCR_B a écrit : |
surtout qu'a ce prix, tu peux toujours te rabattre sur du bixeons qui ne sera pas forcement plus cher
Marsh Posté le 11-12-2003 à 11:38:41
ce sera sans doute machine très performante ; le problème c'est que les cartes mères bi-athlon sont en fsb 266 et les XP2800+ sont en 333 ... attention donc au niveau du coefficient etc.
Marsh Posté le 11-12-2003 à 12:08:43
SVP lire le post numéro 598677 ou cliquer sur le lien "Sujet(s) à lire : Conseil entre 2 configs" tout en haut à gauche de cette page pour situer le contexte (pas de jeux!). Merci pour vos conseils!
Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:12:46
muzah a écrit : ce sera sans doute machine très performante ; le problème c'est que les cartes mères bi-athlon sont en fsb 266 et les XP2800+ sont en 333 ... attention donc au niveau du coefficient etc. |
tiens muzah, breton et tomikeux Raid et..Bi
en clair, meme recuperer une carte mere Bi-Athlon puis ajouter deux XP , transformés MP, le tout donc en 133 de FSB ben c'est..dépassé, et donc pour du Bi faut casquer, c'est bien ça ?
Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:24:53
On ne se refait pas
Pour ma part, lorsque j'ai voulu continuer dans le bi-proc après l'expérience de la fabuleuse ABIT BP6, j'ai sauté sur la solution AMD parce que cétait la moins chère pour des performances de haut niveau. Rien chez INTEL n'était en mesure il y a un an de férailler en terme de rapport performances/prix, même en achetant des processeurs MP au lieu de modifier des XP. Les MP sont garantis 3 ans par AMD et en rentrant dans une solution bi-processeur, on met un pied dans le monde "pro", en terme de qualité et de suivi : ça rassure.
Aujourd'hui, une carte MSI (comme le serveur de ce forum) ou une A7M266-D (comme moi) et deux MP 2400+/2800+ reste une valeur sûre, sans aucun doute. De plus, en l'équipant du matériel adéquat comme du raid scsi sur des cartes PCI64bits au niveau des disques etc. il est certain que ça fait une station de travail de très bon niveau.
Marsh Posté le 11-12-2003 à 10:35:11
Bonjour,
J'ai peut-être posté mon message dans une mauvaise sous-catétorie. je me réfère au post 598677 ou je demande si les 200 Euros de plus valent un bi-proc AMD Athlon XP 2800+ au lieu d'un seul P4C 2400.
Voir la config compplète sur 598677 et merci d'avance!