Avis sur config - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:28:37
ReplyMarsh Posté le 13-09-2005 à 13:43:48
Si je comprends bien, il vaut mieux une 6600gt avec 128 qu'une x800 avec 258...
Donc la mémoire n'est pas si important que ça sur une carte graphique ?
Marsh Posté le 13-09-2005 à 13:49:20
ca depend si la carte est suffisament puissante pour "bien" gerer ses 256mo, pour ce style de carte 128mo suffisent
Marsh Posté le 13-09-2005 à 13:49:25
Concernant le Wifi: tout dépend de ce que tu veux en faire.
L'USB est à mon avis à privilégier si c'est pour un usage "occasionel", la clef est bougeable facilement d'une machine à l'autre. Par contre, la portée n'est pas top (antenne intégrée).
Marsh Posté le 13-09-2005 à 13:55:08
Salut
1) non pas forcement, le ventirad (=ventilateur processeur) fournit avec ton processeur est suffisant (meme si c'est vraiment basique) et la pate thermique est fournie avec (a vrai dire je crois qu'elle est collée au radiateur tu n'as plus qu'a le mettre sur le processeur)
->>>> Mais ATTENTION !!! : pour cela tu dois prendre la version "boite" et non pas "bulk", cette derniere etant la version où juste le processeur est vendu, sans rien d'autre (moins cher )
2) 6600gt
3) version pci de preference, les versions usb sont plus pour les pc nomades qui n'ont pas de wifi intégré, et effectivement sont moins bonnes (dans le sens portée) que les versions pci
Marsh Posté le 13-09-2005 à 13:55:15
l'antenne des clé usb est peut etre intégré mais au moins tu peux mettre une ralonge pour la mettre au meilleur endroit alors que l'antenne de la carte pci est derrière le pc
par contre la cle usb peut avoir des problèmes de déconnection (dues au port usb)
Marsh Posté le 13-09-2005 à 21:37:26
Merci à tous pour vos réponses
Pour la CG, j'en déduits que la mémoire n'est pas un critère important puisqu'il vaut mieux une 6600GT 128Mo qu'une x800 GT 256 Mo (mais si qqn a une explication, cela m'intéresse !!)
Pour le Wifi, il vaut mieux une carte PCI
Enfin pour la config en elle-même, aucune remarque...j'en déduit donc qu'elle est correcte
Marsh Posté le 13-09-2005 à 22:12:13
D'après ce que j'ai compris, la mémoire embarquée dans une cg sert à stocker les textures qui seront ensuite agrémentées d'effets puis appliquées à l'image à afficher, mais comme les cg de milieu de gamme ne sont pas assez puissantes pour traiter autant d'effets que les cg haut de gamme, elles n'ont pas besoin de 256 Mo pour tout stocker.
Qu'on me corrige si j'ai compris de travers
Marsh Posté le 13-09-2005 à 22:18:05
tout a fait, le SEUL avantage de nos jours par exemple sur les rares cartes disposant de 512 mo ddr3, c'est pour les programmes professionels de rendu 3d tels que 3D Studio Max ou autres, et ca se confirme aux benchs !
Jugez par vous meme : http://www.clubic.com/article-2026 [...] yeux-.html
Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:18:46
Bonjour
Je souhaitais avoir votre avis sur la config suivante :
MSI K8N Neo4 Platinum
A64 3000+ 939
512Mo PC3200 Samsung *2
Leadtek PX6600GT 128Mo
160Go Seagate Serial
Pioneer DVR110 16X blc
BT enermax 3051 silver
Le tout pour 750 euros (avec clavier et souris) et avec un budget total de 800 euros.
J'ai en plus 3 questions :
- ai-je besoin de pate thermique ?
- vaut-il mieux prendre une 6600GT avec 128 Mo ou une X800 GT 256 Mo ?
- vaut-il mieux acheter une carte PCI Wifi ou une clé USB Wifi (j'ai découvert ça chez S**couf, je ne connais pas, je ne sais pas ce que cela vaut)
Je souhaite pouvoir m'amuser avec qq jeux récents mais je ne suis pas exigent sur le niveau de détail. J'aime surtout les jeux comme Warcraft III et aimerai bien essayer qqc comme WoW ou guild wars
Merci d'avance pour vos conseils
Clovis