besoin d'un rapport svp - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 03-05-2005 à 02:07:53
merci de ton aide^^ sinon donnez moi encore des conseil svp
Marsh Posté le 03-05-2005 à 02:30:20
Si tu pouvais préciser ta configuration parceque la il y a 2 types de cartes completement differente!
Tu as le pci-Express ou l'AGP! C'est soit l'un soit l'autre et non l'un ou l'autre! Dis nous ce que tu as comme carte mere et on poura te dire laquelle choisir!
Marsh Posté le 04-05-2005 à 06:06:49
Euh, c'est un packard bell ? MS-6511 = VIA KM133A, si je ne m'abuse. Tu comptes faire quoi avec ? bureautique ?
Marsh Posté le 04-05-2005 à 10:43:37
mais enfin je l'ai un peu booster j'ai rajouter 256 de ram sdr et g changer la carte graphique meme si elle est nul nvidia geforce 2mx440 et amd athlon1.2ghz ca j'ai pas changer
Marsh Posté le 04-05-2005 à 11:10:39
c'est un AGP 4X ta CM bref tu as un petite config, tu veux jouer avec ben c'est nickel ca peut le faire a moindre mesure
par contre va falloir compenser par une Cg correct
bon alors t'oublie tous les format PCI Express et les cartes que tu suggeres c'est de la daube fini (pour jouer potablement je parle)
ton budget c'est 70 environ vraiment pas plus parce qu'a ce prix la t'aura pas grand chose de correct pour jouer a peu pres potablement sur ta config? (enfin ca depends a quoi bien sur, si c'est du loadrunner y'a pas de bleme ca touner sur mon monochrome 8mhz )
je te suggere une 9600Pro faut compter aller entre 80 et 100 et la ta config va booster
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017677.html
ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00027125.html
ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00024497.html
j'ai un doute sur l'asustek (TD = sous cadencé?) et la sapphire (en lite = sous cadencé?)
evite les 6200, les FX5xxx (cher ou pourri) je ne suis pas un pro ATI mais vis a vis de ta config et rapport perf/prix le mieux c'est ATI
a la limite la 9550 est acceptable (au pire)
(sur un duron 1000 + 9600pro + 384 SDram P133 je fait tourner rom total war en 1024*768*16 detail moyen, call of duty, NFSU) bref c'est ideal pour des jeux ancienne generation mais pour des jeux recent reve pas trop (HL2, doom3 et autre NFSU2 ...) sauf en detail mini
Marsh Posté le 04-05-2005 à 11:20:14
noxid38 a écrit : oublie la x 300 se |
on aura tout vu...
une 6200 PCI express sur du port AGP
une 6200 c'est 3 a 4 fois moin puissant qu'une 4200
certe plus balaize qu'une GF2 mais rapport qualité/prix
bref
Marsh Posté le 04-05-2005 à 13:33:20
ben j'aimerai jouer a n'importe quel jeu quelque soit la qualite graphique du moment que ca marche pasque quand g vu que pop2 n'etait pas ompaptible avec ma cg j'avai la haine lol bon merci a tous^^
Marsh Posté le 04-05-2005 à 13:37:06
Pour jouer avec une bonne qualité à tous les jeux, faut tout changer malheureusement...
Marsh Posté le 03-05-2005 à 00:55:26
bonjour tout le monde j'aimerai savoir laquelle de ces carte graphique vous me conseiller???
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 500-256Mo/
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 200-256Mo/
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 550-GE-TD/
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 550-128Mo/
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 300-SE-TD/
car j'ai un budget de 70 euro et j'aimerai ne pas gaspiller plus voila merci d'avance