Booster le vieux coco....

Booster le vieux coco.... - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:13:11    

Voilà, j'ai un P75@120 (IBM Aptiva de 1995! :D) Je m'en sert pour le moment pour surfer et j'espère pouvoir en faire un Firewall par la suite.
 
Le pb c'est que le coco rame un peu niveau rapidité de chargement sous win (98se, oui, je sais! :D) Et l'image "saccade" un peu lors des coups de molette de souris sous IE.
 
Changer le DD ou la CG apporterai-t-il qqch?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:13:11   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:20:27    

Poussin_Magique a écrit :

changement de cg, disque plus gros et plus rapide, ram doublée :p

[:plusun]  
 
l'avantage d'avoir une vieille bouse, c'est que le bas de gamme actuel est déjà surpuissant pour lui  :D


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:28:00    

Ben pour la RAM, je changerai pas (je viens déjà de la multiplier par 8!!!:D) C trop cher les barettes de 32!!
 
Pour la  CG une S3 Trio ou un truc dans le genre peut faire l'affaire, non? 4 Mo de ram vidéo devraient suffire...
 
Pour le DD, je peux prendre quoi, sachant que je vais prendre de l'occas et que je veux pas mettre trop de sous dans un monstre pareil, c surtout pour avoir un PC de secours et pouvoir faire mes premières armes en rézo etc...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:41:05    

Bweissach a écrit :

Ben pour la RAM, je changerai pas (je viens déjà de la multiplier par 8!!!:D) C trop cher les barettes de 32!!
 
Pour la  CG une S3 Trio ou un truc dans le genre peut faire l'affaire, non? 4 Mo de ram vidéo devraient suffire...
 
Pour le DD, je peux prendre quoi, sachant que je vais prendre de l'occas et que je veux pas mettre trop de sous dans un monstre pareil, c surtout pour avoir un PC de secours et pouvoir faire mes premières armes en rézo etc...

64Mo de ram c'est très bien pour win98 mais pas assez pour win2K (et je parles même pas pour winXP).  
 
Pour le DD, prends un 7200 tr/min, ça devrait déjà pas mal booster les perfs.
 
pour la CG, prends une carte dont tu pourra trouver les drivers dans l'OS (donc antérieur à 98) ou sur le net (nvidia, ati ou matrox). Les drivers SVGA Standard de windows on tendance à être hyper lents pour l'affichage.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:49:17    

Ouais, pourquoi pas ATI, je viens de commander une 9100, donc ça reste en famille! :D
 
Ca vaut combien ce genre de petite chose?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:51:39    

Bweissach a écrit :

Ouais, pourquoi pas ATI, je viens de commander une 9100, donc ça reste en famille! :D
 
Ca vaut combien ce genre de petite chose?

aucune idée, va poser la question sur achats/ventes, ils s'y connaissent mieux qu'ici.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:56:14    

J'y ai mis une annonce! ;)
 
Sinon, y en a une à 15? sur Ebay, mais le vendreur a pas l'air très clair.... :(

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 21:02:02    

Et passer à un proco 166, ça fera une différence?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 21:16:31    

Bweissach a écrit :

Et passer à un proco 166, ça fera une différence?

déjà, c'est pas sûr que ta CM l'accepte et en plus c'est pas sûr que ça change grand chose à tes problèmes


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 21:53:05    

Pour info un de mes pc est un p120 avec 32 mo sous win98.
Eh bien c'est hyper fluide pour le surf donc je ne suis pas sur que ton prob soit hardware.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 21:53:05   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 19:13:05    

Si c'est pas hard c'est quoi? J'ai juste win98se et AOL d'installé.
 
Ca dépend pas mal de la CG et du DD sur ce vieux matos... Si tu as une solution software, je t'écoute, mais je ne voit vraiment pas....
 
Pour le MMX, j'ai la réponse, c'est impossible, il a une tension de 2,8 ou 3.5 volts et je ne peux donner que 3.3 ou 5... :(

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 19:46:58    

J'ai aussi testé w95 sur un dx2/66 avec 32 mo de ram et un DD de 340mo et là oui ca avait tendance a ne pas etre fluide.
Sinon quand tu a fini de démarrer combien te reste il de RAM libre.
L'occupation proco est à combien quand tu utilise IE ou autre et pareil pour la ram.
Parce que à part AOL que je n'utilise pas tu me surprends.
 
PS: Pour la CG sache qu'une vulgaire SIS 1mo passe très bien meme sous XP en 800*600 16bits.


Message édité par amsterdam le 15-01-2003 à 19:49:59
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 20:43:10    

C bien ça :S3 Trio 64V2/DX?
 
Pour le taux d'occupation, suis à 65% de libre... bof c pas top non.
 
Ben ma CG doit pas être au top, les images semblent se déplacer en "vague", quand je descends, l'image se décale progressivemetn de bas en haut...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 20:49:15    

si tu veu du matos demande moi, ce que tu voudrai avoir comme config je l'ai en stok! j'ai meme un peut mieu si tu veut, demande moi en mp ok?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 20:49:50    

passe à win95 OSR2, tu vas doubler la vitesse :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 20:53:29    

D'accord avec chaced
 
Pour la CG me suis gouré c'est une S3 trio 64+ (puisque XP veut po de ma gforce DDR :cry: )


Message édité par amsterdam le 15-01-2003 à 20:56:07
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 20:57:58    

J'ai un Win95 chez mon père (en original, si si! :D) mais euh, OSR2 c quoi la diff, c un win95SE? Et comment savoir si c un OSR2?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 20:59:04    

Eh pis 64mo pour 98 c'est lège quand meme.
Est ce que tu swappe en utilisation normale.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 21:01:29    

Osr2 c'est version style version a ou b etc...
Pour la b il y a gestion de fat32 et le patch usb est inclus dans la c.
Si c'est la version disquette laisse tomber :lol:


Message édité par amsterdam le 15-01-2003 à 21:02:34
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 21:04:38    

C un CD... Mon père l'a eu avec un P166 d'occas qu'il n'utilise plus, mais ne veux pas me filer! :(

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 21:10:02    

Donc commence par mettre 95 tu vas économiser la moitié de ta ram et des ressources CPU.
Mais tu n'as pas répondu combien de reste il de ram libre une fois lancé AOL.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:27:27    

Bweissach a écrit :

C bien ça :S3 Trio 64V2/DX?
 
Pour le taux d'occupation, suis à 65% de libre... bof c pas top non.
 
Ben ma CG doit pas être au top, les images semblent se déplacer en "vague", quand je descends, l'image se décale progressivemetn de bas en haut...  

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 18:58:49    

D'autres qui pensent que win95 est la solution?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:01:04    

Bweissach a écrit :

D'autres qui pensent que win95 est la solution?

-1 Win95 et Win98 sont équivalents au niveau ressources utilisées pour faire tourner le systeme.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:20:45    

Donc le pb viens du hard?  
 
Dis, y a une question qui me titille depuis un moment....C toi dans ta signature?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:24:51    

je me rapelle, j'avais un Cyrix 166+ ;) avec 64Mo de ram et Windows 95. je suis passé à Windows 98 et je suis vite revenu à Win95.
Ensuite avec le P2-266, Win 98 etait ok.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:25:56    

Bweissach a écrit :

Donc le pb viens du hard?  
 
Dis, y a une question qui me titille depuis un moment....C toi dans ta signature?

heu non, c'est pas moi dans ma signature (heureusement!) :D , c'est ...... une longue histoire.
 
je dirais que le pb disparaitra avec une reinstall de windows


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:30:22    

mareek a écrit :

heu non, c'est pas moi dans ma signature (heureusement!) :D , c'est ...... une longue histoire.
 
je dirais que le pb disparaitra avec une reinstall de windows


 
Pourquoi la Réinstalle? Il est tout neuf mon 98se...
 
Tu peux m'en dire plus que je me couche moins bête?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:41:52    

Bweissach a écrit :


 
Pourquoi la Réinstalle? Il est tout neuf mon 98se...
 
Tu peux m'en dire plus que je me couche moins bête?

ben 65% de CPU libre c'est tres faible, il doit y avoir une couille quelquepart, la reinstall permetrait d'être sur que ça ne vient pas de la partie soft et d'eliminer le pb s'il vient de là.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:44:56    

sur un 98se, il faut penser a mettre l'ultime pack pour regler les bugs;)  
www.u-pack.fr.st


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 18:33:58    

chaced a écrit :

sur un 98se, il faut penser a mettre l'ultime pack pour regler les bugs;)  
www.u-pack.fr.st


 
Cool, merci, je sais pas si ça fixe les bugs, mais en tous cas, c'est plus beau! :love:

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 18:37:43    

Je pense pas que tu puisse regler ce probléme sur le matos.
Les derniers IE et Windows prennent tellement de ressources que c'est pas trop jouable.
 
Par contre, un linux leger avec opera ou Mozilla  c'est bien pratique sur un vieux coucou.
 
Mais c'est plutôt de l'OSA ça.
 
PS : chang pas ta CG ça ne t'apportera stricement rien (sauf une qualitée d'affichage dans ce cas prend une vielle matrox)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 18:42:18    

je sais que c'est triste de voir ce vieux matos partir à la poubelle...
mais c'est aussi dommage de voir tout le courant que ça consomme pour les résultats fournis!!!
 
alors qu'un 2000+ ça consomme presque moins qu'un de ces vieux CPU.. et on sait tous ce que cela donne!!!
 
je ne suis pas pour jeter... mais là franchement que faire d'autre... avoir un 100mhz... à côté d'un 400 et ainsi de suite... alors que nous en somme au 3Ghz qui est capable de faire le boulot de toutes ces vieilles bécanes réunies!!
 
  [:dugnou29] triste mais c'est la vie!!! alors autant les envoyer en afrique ou en amérique du sud!!!


Message édité par bitonio6 le 18-01-2003 à 18:42:49
Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 18:43:28    

Ben je crois que je vais rien changer! :D Finalement, ça me suffira, je vais bientôt récupérer le "jeune" PC et ça ira mieux! :D

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 18:46:51    

bitonio6 a écrit :

je sais que c'est triste de voir ce vieux matos partir à la poubelle...
mais c'est aussi dommage de voir tout le courant que ça consomme pour les résultats fournis!!!
 
alors qu'un 2000+ ça consomme presque moins qu'un de ces vieux CPU.. et on sait tous ce que cela donne!!!
 
je ne suis pas pour jeter... mais là franchement que faire d'autre... avoir un 100mhz... à côté d'un 400 et ainsi de suite... alors que nous en somme au 3Ghz qui est capable de faire le boulot de toutes ces vieilles bécanes réunies!!
 
  [:dugnou29] triste mais c'est la vie!!! alors autant les envoyer en afrique ou en amérique du sud!!!


 
Ben si tu as les moyens, tant mieux pour toi, mais moi j'en suis encore qu'au Dudu 1.2 et ce vieux coucou est une façon pas chère de faire mumuse...si je le crame, pas grave, il m'a rien coûté ou si peu!
 
Et je suis bien content de le trouver quand l'autre est en rade!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed