Carte grafique bridée par le processeur ?! - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 30-08-2007 à 18:05:18
C'est un athlon 64 ? Sinon tu seras plus vite limité par la quantité de mémoire
Marsh Posté le 30-08-2007 à 18:09:13
salut !
avec athlon 3500+ et une gforce 7900 gt 5600 pts a 3d mark 06
intel core 2 e6600 + 7900 gt 8500 pts
(en sli )
Marsh Posté le 30-08-2007 à 18:12:53
En meme temp comparais un Double coeur contre un "bas de gamme +" ... et les athlon son sorti pratiquement 2ans avant alors faut comparais se qui est comparable...
Marsh Posté le 30-08-2007 à 18:18:12
Ok !
alors avec 3dmark 2001 qui n'utilise que 1 coeur
3500+ 23000 pts
e 6600 41000 pts
juste pour montrer que le proco bride les perfs , la difference est évidente !
Marsh Posté le 01-09-2007 à 17:43:27
effectivement
alors quoi prendre pour bien jouer a oblivion, (ma 9800 pro tenait la route en mode video moyen, avant de rendre l'ame) ca doit etre possible de rester en agp et faire tourner le jeu a fond !?
Ne pas oublier que mon bus est assez élevé (pour l'époque) et j'attend le rev2 du pci express pour changer ma config.
je suis pret à mettre 150€ d'occaz.
(toujours en agp8)
et mon athlon est un 32bits
Marsh Posté le 05-09-2007 à 17:43:17
j'ai pris une x1650 pro 256 j'espere avoir fait le bon choix ....
Marsh Posté le 10-09-2007 à 14:53:04
Tu aurais pu prendre plus gros genre 1950GT/Pro, perso j'ai un 2600+, je suis passé d'une 9800 a une 7600gt AGP, en passant le proc en 3200+ la différence est notable dans les jeux les plus récent, après avec un léger o/c de la carte graphique c'est niquel pour jouer. Donc ton 3500+ fera largement l'affaire.
Marsh Posté le 10-09-2007 à 15:08:06
c'est pas un 3500+, je ne sais pas quel processeur j'ai d'origine, la il est o/c à 2.2Ghz, à 2.3 le pc n'est pas stable...
avec la x1650 bioshock est fluide en qualité élevée, donc ca me va, mais sans effets dx10.
Marsh Posté le 10-09-2007 à 15:22:39
laurent_762 a écrit : c'est pas un 3500+, je ne sais pas quel processeur j'ai d'origine, la il est o/c à 2.2Ghz, à 2.3 le pc n'est pas stable... |
Avec une Pro?
Je sais que le moteur UE est bien aboutis mais quand même!
Marsh Posté le 10-09-2007 à 15:24:55
ReplyMarsh Posté le 10-09-2007 à 16:13:51
nikkoneo a écrit : Il ne joue peut-etre pas en 1920*1200 ! |
A wé, j'avais pas envisagé le 800x600. . .
Marsh Posté le 10-09-2007 à 18:04:13
RoX_sP50 a écrit :
|
ah non faut pas abuser non plus je ne joue pas en 1600*1200
et sans anti alising (pas compatible avec la HDR)
je suis en 1280*7xx
bishock et oblivion sont fluide mais des jeux comme test drive lag.
on peut pas dire que l'agp soit mort mais c'est quand même la fin...
Marsh Posté le 10-09-2007 à 18:18:31
Carte graphique bridée par le processeur ???
Ca depend des jeux (de ce qu'il réclame aux processeur)
Un exemple bien flagran que j'ai eu :
E6600 3.4Ghz avec une 7800GTX 256Mo : de 110 à +300Fps sous CSS
X2 4400 avec une 8800GTX : Bloqué de 30 à 60 Fps sous CSS quelque soit la résolution < Un serieux CPU limited
Avec ton Athlon XP 2.2Ghz tu doit avoir dans certain jeux des cas de serieux cpu limited ....
Marsh Posté le 10-09-2007 à 18:24:47
alex33290 a écrit : Carte graphique bridée par le processeur ??? E6600 3.4Ghz avec une 7800GTX 256Mo : de 110 à +300Fps sous CSS Avec ton Athlon XP 2.2Ghz tu doit avoir dans certain jeux des cas de serieux cpu limited .... |
c'est flagran en effet
Citation : Ca depend des jeux (de ce qu'il réclame aux processeur) |
c'est surement pour cette raison que test drive qui n'est pas extremement beau lag.
EDIT* g trouvé dans mes vieilles factures mon cpu est un "AMD Athlon XP 2800+ Barton"
Marsh Posté le 10-09-2007 à 18:27:58
Voila ta compris ,ca se trouve test drive lag parce que il est plus gourmand aux niveaux du cpu ou peut être sil te réclame trop de ram.
Quand tu est en plenne partie ,tu entend tourné ton disque dur normalement ou tu l'entend gratter non stop ????
Marsh Posté le 10-09-2007 à 18:28:54
Flagrant mais lolesque: un x2 4400 bloqué de 30 à 60 fps sur css....!
Marsh Posté le 10-09-2007 à 18:35:02
alex33290 a écrit : Voila ta compris ,ca se trouve test drive lag parce que il est plus gourmand aux niveaux du cpu ou peut être sil te réclame trop de ram. |
non mon dd n'est pas trop solicité, par contre, deja rien que dans le menu ca saccade graphismes a fond et en mode moyen + hdr, en ligne droite c'est fluide mais lors d'un virage ca lag...
Marsh Posté le 10-09-2007 à 18:37:55
Comme tu dit c'est lolesque et le c'est pas fini en 1600X1200 avec la GTX j'ai plus de fps que en 1024X768 mais pas de beaucoup ca reste tres constant ce qui prouve bien le serieux cpu limited ....
Elle as pas de problème de performance car avec 3Dmark elle as un score de ca catégorie mais elle freeze dans les jeux pour ca que je l'est testé sur mon X2 vu que ma cm du C2D est HS j'en ai profité pour bien vérifié que c'etait bien la 8800 qui déconnai qui dailleur est partie aux SAV ya à peinne 45 minute .
Marsh Posté le 10-09-2007 à 18:40:19
laurent_762 a écrit : |
Ca ressemble à un cpu limited (plus de calcul à faire dans les virage surement) ,si tu veut en être sur tu mé tout en low en 800*600 :si ca lag toujours dans les virage c'est que tu est cpu limited.
Marsh Posté le 10-09-2007 à 19:04:03
alex33290 a écrit : |
j'ai testé c'est fluide mais je sens que les fps ne sont pas nombreux. et c'est trop moche donc j'oublie.
victime du cpu limited...
Marsh Posté le 10-09-2007 à 19:07:39
Voila une victime du cpu limited ^^
Sur une bonne config tout en low tu aurai surement beaucoup de fps ,tres fluide
Marsh Posté le 30-08-2007 à 18:01:55
bonjour
siX j'achete une X1950 Pro 512 AGP
pour ma vieille config : athlon 2.2Ghz 400mhz + 1Go de ram 400mhz + raptor x2 raid0 sur A7n8x
ca va pas le faire ?
Message édité par laurent_762 le 30-08-2007 à 18:02:33