Compression de données sur Lecteur de Bandes

Compression de données sur Lecteur de Bandes - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 06-10-2003 à 09:59:20    

Bonjour,
 
Je suis a la recherche de documentations sur les système de compression de données sur les lecteurs de bande de sauvegarde et sur google, c'est un peu la foire pour trouver ce genre d'info. Quelqu'un pourrait-il me donner des sites ou autre ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 09:59:20   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 10:04:08    

tu veux savoire quoi exactement. les lecteur de bande n'utilise pas à ma conaissance d'algo de compréssion différent de ce qu'on peux trouver dans les autres domaines.
 
quel genre d'infos cherche tu exactement?

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 10:07:22    

et Bien tu sais sur les lecteurs DAT/AIT etc..., il y a la compression matériel ou la compression logiciel.
Moi je me penche sur le problème de compression matérielle.
J'ai un DAT 12/24 donc 12Go non compressé, 24Go compressé.
Donc rapport de compression théorique de 2:1
Mais en pratique, ce n'est pas vraiment le cas selon le type de fichier sauvegardé : un .ZIP sera moins compressé qu'un .DOC
Je voulais donc des informations la dessus : comment ça se passe la compression hardware ?

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 10:26:15    

Akizan a écrit :

et Bien tu sais sur les lecteurs DAT/AIT etc..., il y a la compression matériel ou la compression logiciel.
Moi je me penche sur le problème de compression matérielle.
J'ai un DAT 12/24 donc 12Go non compressé, 24Go compressé.
Donc rapport de compression théorique de 2:1
Mais en pratique, ce n'est pas vraiment le cas selon le type de fichier sauvegardé : un .ZIP sera moins compressé qu'un .DOC
Je voulais donc des informations la dessus : comment ça se passe la compression hardware ?


 
Ben oui y'a pas de miracle ... le ZIP étant déjà compressé le lecteur ne va pas pouvoir y changer grand chose. Le 2:1 théorique est quant à lui difficilement justifiable, si tu sauvegardes que des .ZIP tu seras en 1:1 (voir moins parfois) alors que des .TXT tu passeras à plus de 10:1 sans problème.
 
Pour le compression Hard Vs. Soft, la Soft sera meilleure dans la plupart des cas car le logiciel va appliquer l'algo sur la totalité du fichier alors qu'en hard le lecteur l'applique à la volée sur les blocs à écrire ...


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 13:46:20    

Et tu sais ça comment Deadlock ?? ta lu ça où, ça m'interesse à mort :)
Merci

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 14:01:59    

Quelques connaissances techniques et une pincée de bon sens :)


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 14:24:32    

ok, bon alors en gros c'est à moi de faire des tests :)
Donc j'essai ce soir la compression logicielle pour voir la différence en taille et en temps :)
Sur NTBACKUP, on peut pas faire de compression logicielle ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed