Config à "probleme"

Config à "probleme" - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 16-11-2005 à 04:27:13    

Bonjours a tous.
 
Il y a maintenant près de 15 jours, j'ai monter ma nouvelle bécane. Je vous note ici la config :
 
AMD Athlon XP 64 4000+  
Asus A8N-SLI Premium  
GeForce 7800 GTX  
1 Go RAM DDR Corsair XMS  
Sound Blaster Audigy 2 ZS  
HDD Westen Digital Raptor 34 Go SATA
HDD Maxtor 200 Go SATA  
Alim Enermax 600 Watts  
 
Mais voilà, il y a un probleme. J'ai tester FarCry tout a l'heure, en le reglant en Very Hight et en 1280x1024. En activent le HDR, j'arrive péniblement a un petit 39 Fps, alors que le test de la 7800 GTX sur ce site affiche 75.9 Fps avec une config similaire !!
J'ai le même probleme avec presque tout les jeux récents. Certain jeux comme Doom 3 ou FEAR ne sont pas superfluide en 1280x1024 détails au max. Ce qui me chiffone, c'est que quand je lis les tests de la GeForce, je vois des jeux tourner en 1600x1200 avec anti-aliasing et tout le toutim dans les 50-60 FPS, alors que moi j'y arrive peniblement avec une résolution bien plus basse !
Avec une machine comme ca, je pensait faire tourner tout mes jeux au max de chez max, en ayant une très bonne fluiditer.
J'ai déjà mis a jour mon Bios, le driver du Chip nForce 4, le driver de la carte est le dernier en date.  
J'aurait donc besoin d'avoir votre avis sur la question. Je sait pas, peut-etre que j'ai oublier quelque chose ou que j'ai mal regler ma carte graph dans les propriétés d'affichage...
Parce que la ca me fait vraiment chier d'avoir claquer plus de 2000 € pour voir des jeux tourner comme sur ma vieille 9800.  
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 04:27:13   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 06:11:35    

fait un test 3dmarks et di le score

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 15:59:04    

Sur la Free version de 3D Mark 05, donc en 1024x768 sans AA, mon score est de 6204.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 16:29:14    

Tu n'aurais pas l'AA et co activés à fond dans tes drivers de carte graphique par hasard ? (quoique, ces cartes sont faites pour jouer avec...)
 
Sinon, niveau réglage Bios, tu as touché certaines choses ?
 
Et tu n'as des soucis que sous les jeux, ou aussi lors d'applications Windows ? (Histoire d'éliminer certains trucs). Après j'avoue avoir un peu décroché niveau matos récent, donc je ne sais pas ce qu'on peut attendre avec ta config (enfin, si, je sais que c'est du lourd :D)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 16:50:19    

Dans les parametres de la carte, j'ai tout laisser d'origine, donc controlés pas l'application. Il y a juste la synchro vertical que j'ai activer.
Pour le Bios, j'ai rien toucher. En auto, dans la section "JumpFree" il me marque 200.0 en frequence CPU (je ne sait pas quelle uniter de mesure, probablement des Ghz) et 100 Mhz en frequence Bus PCI.
Les autres applications Windows marchent a merveille. En fait c'est juste dans les jeux que j'ai l'impression que mon hardware n'est pas exploiter a fond.


Message édité par Naoshige le 16-11-2005 à 16:53:41
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 17:20:07    

Désactive la synchro verticale et retest.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 17:24:14    

mise à jour des drivers ?
option cool & quiet ?
ram defectueuse ?

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 17:25:15    

Naoshige a écrit :

J'ai tester FarCry tout a l'heure, en le reglant en Very Hight et en 1280x1024. En activent le HDR, j'arrive péniblement a un petit 39 Fps, alors que le test de la 7800 GTX sur ce site affiche 75.9 Fps avec une config similaire !!


Si tu avais des filtres en plus, c'est normal : http://www.hardware.fr/articles/59 [...] ne-3d.html
 
Et dans ce test ils ont un FX57 et 2Go de ram
J'ais pas dit que tu n'avais pas un petit soucis mais pas un gros en tout cas ...


Message édité par Bob2024 le 16-11-2005 à 17:28:08
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 17:42:37    

Bon alors j'ai refait 3D Mark sans la synchro verticale, er la j'ai un score de 7618 points. Je trouve bizarre d'avoir une telle difference juste en enlevant la synchro.
Driver a jour, Cool & Quiet installer mais desactiver pour le test, Ram tester avec memtest et aucun probleme detecter.
Effectivement, dans FarCry j'ai un filtre "froid", mais même en le desactivant, j'ai pas vu de grosse difference.
Effectivement, dans le test ci-dessus, la config est plus costo, mais pour le test de la GeForce 7800 GTX 256 Mo du 22 Juin 2005, la config est la même, a la seule difference que mon proc tourne a 2.4 Ghz.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 17:48:16    

Tu es passé de 6204 pts à 7618 pts rien qu'en enlevant la synchro verticale ca m'etonne pas.
 
Sinon tu vois pas de différence sous FarCry maintenant ?

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 17:48:16   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 17:52:35    

Naoshige a écrit :

dans FarCry j'ai un filtre "froid", mais même en le desactivant, j'ai pas vu de grosse difference.


J'entendais par filtre AA ou aniso.
Dans le test que tu cite, ils font HDR ou filtres

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 17:52:44    

c'est enorme 1500 pts de gagner avec 3d mark quand meme. Tu devrais avoir du mieux la.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 18:01:17    

Dans FarCry, j'ai refait le même test : 1280x1024 Very Hight HDR : la ca varie, sur la plage je tourne a 50 Fps en moyenne, alors que dans la jungle sa chute a - de 30. En desactivant le HDR, je flirte avec les 80 Fps. Donc oui, il y a une net amelioration.
J'ai juste mis l'aniso dans le jeux a 8 et pas de AA, il n'y aucune chute niveau frame rate.
Par contre, j'au un mechant aliasing, je vait voir en ajoutant un peut dans le jeu comment il se comporte.
 
Edit : J'ai activer l'AA en 8x dans le jeux, et il tourne nikel a environ 60 Fps de moyenne.


Message édité par Naoshige le 16-11-2005 à 18:32:18
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed