config suffisante ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 18-10-2005 à 07:56:36
Half-life : bien sûr que oui.
Half-life² : ça va ramer
Marsh Posté le 18-10-2005 à 10:39:06
Ta config est suffisante. Moi je faisai tourner HALF LIFE 2 sur un AMD XP 2000+ Avec 1GO et GEFORCE 4 TI 4200 128 MB et ca marcherai super bien.
Marsh Posté le 18-10-2005 à 11:06:15
Non tu oublies pas
En 1600*1200 au max ca va ramer.
En 1024*768 détail medium ca passera sans pb, ok ca sera pas 100FPS constant mais ca sera largement jouable.
Marsh Posté le 18-10-2005 à 11:11:57
Half life 2 tourne en 1024 sur une machine :
Via KT400 (et oui)
Athlon XP 2600+
512 Mo noname (et oui) pc 3200
9600 pro 128 Mo
...
Juste les chargements qui sont longs.
Marsh Posté le 18-10-2005 à 11:16:10
Bah si tu veux être à l'aise prends encore 512 de ram.
Tu ne pourras pas tout mettre à fond avec ta CG mais ça sera déjà largement suffisant.
Marsh Posté le 18-10-2005 à 11:41:01
Perso : Sempron 2600+ @ 2Ghz, 1Go RAM, 9600XT 128Mo, Half Life 2 tourne nickel en 1024x768 tout à fond.
Marsh Posté le 18-10-2005 à 12:21:00
ReplyMarsh Posté le 18-10-2005 à 12:22:56
yayiyou a écrit : donc avec 1024 trenkil? (graphisme medium c est bo quand meme ?) |
Oui je pense que 1024 c'est mieux. Par contre avec ta carte vidéo qui est il me semble plus puissante que la mienne tu pourras jouer en graphisme maximum (hors AA biensûr).
Marsh Posté le 18-10-2005 à 16:30:48
mais se qui me fait peur en faite c'est mon processeur vous etes sur que sa suffit? sa equivo a un pentium combien de GHz ??
(en tout cas merci pour vos reponse)
Marsh Posté le 18-10-2005 à 16:40:18
Bah il est pas tout récent et tournera à 100% dans les jeux mais c'est pas grave.
J'ai jetté un oeil sur LDLC et il y a des Athlon XP 3000+ à 100. Franchement ça vaut pas le coup ! Mieux vaut ajouter la ram et essayer de l'overclocker un peu en attendant de changer de config.
Marsh Posté le 18-10-2005 à 16:49:10
Certainement pas. Son Sempron est un socket 754 pas un socket A. Outre le fait qu'il soit incompatible le sien est plus puissant que les Athlon XP 3000+ dans les jeux récents (Doom 3 et HL2 entre autres). De plus il s'overclock très bien. Pour info j'ai le même CPU (sempron 2600+) avec 128ko de cache contre 256ko pour le sien. Je l'ai passé à 2Ghz les doigts dans le nez avec ma carte mère bas de gamme.
Il chauffe pas du tout (contrairement aux xp) et j'ai des perfs meilleures qu'avec un Athlon XP 3200+.
Marsh Posté le 18-10-2005 à 17:05:04
mais pour half life qui dmende 2.5 GHz c'est bon? si on le compar a un pentium 4 ce serait un pentium 4 combien de GHz?
Marsh Posté le 18-10-2005 à 17:06:45
yayiyou a écrit : mais pour half life qui dmende 2.5 GHz c'est bon? si on le compar a un pentium 4 ce serait un pentium 4 combien de GHz? |
Ben 2.8ghz
Marsh Posté le 18-10-2005 à 17:17:30
Arf j'ai lu le mauvais poste et j'ai confondu... autant pour moi !
Marsh Posté le 18-10-2005 à 17:54:35
Non, il faut demander pourquoi Intel est si chère
Fonce tu seras pas décu du sempron, ca marche très bien ces petites betes
Marsh Posté le 21-10-2005 à 17:24:46
se message s'adresse a nono973 peux tu prendre mon adresse (O_o_KizeR_o_O@hotmail.fr) j'ai vrement besoin de toi
merci !
Marsh Posté le 18-10-2005 à 07:36:08
Bonjour a tous,
Je voudrais savoir si avec ma config je peux jouer a half life sans probleme :
Processeur : AMD sempron 2800+ 1600 MHz
Carte graphique : ATI radeon X700 pro 128 mo
Ram : 512 ddr (que je peux doubler si il faut )
voila merci d'avance