[config] Configuration pour serveur BDD sous windows 2000

Configuration pour serveur BDD sous windows 2000 [config] - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 18-02-2004 à 11:34:15    

coucou :hello:  
 
 
bon voila.. en fait je ne m'y connais pas trop en config pour serveur.. donc si vous pouviez me guider.. c'est pour un serveur MS-SQL sous Windows 2000 server..
il sera accessible en lan et sur le net :)
 
 
 
 
le proço :
 
AMD Athlon XP 2500+ Barton
 
ram :
 
ça serais pas mal du 1Go de ram (2 x 512)
mais que dois je prendre? corsair? mushkin? kingston?
:/
 
stockage :
 
2 Western Digital Raptor 74 Go 10000 RPM 8 Mo Serial ATA
 
 
 
 
et heu j'aimerais bien les mettre en raid pour avoir plus de perfs.. mais il faut une carte mère spéciale?
déjà une carte mère qui gère le serial ata..
bref pour la carte mère et le raid, je suis paumé..
que me conseillez vous? :)  
 
 
merci.. :)  
 
 
(désolé si je fait mon boulet hein.. :/ )


Message édité par Mr yvele le 18-02-2004 à 11:37:50

---------------
yvele n'est plus.
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 11:34:15   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 11:56:40    

salut,
 
- pour la carte mère tu peux prendre par exemple une abit NF7-s v2.0 (avec raid).
 
- pour la ram, effectivement 1Go "de marque" me semble correct.
 
:hello:


---------------
Aux mains de l'état la force s'appelle droit, aux mains de l'individu elle se nomme crime...
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 11:58:40    

le p4 est peut être plus adapté à cette utilisation mono cpu avec le HT
 
du scsi serait peut être pas mal non plus
 
Certaines CM font du Raid oui


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:01:20    

josedsf a écrit :

le p4 est peut être plus adapté à cette utilisation mono cpu avec le HT


 
ah oui? [:meganne]
 

josedsf a écrit :


du scsi serait peut être pas mal non plus


 
mieux vaut du scsi que du serial ata?! c'est quand meme 150m/s (enfin 133)
 
 
c'est dommage que www.commentçamarche.net est en rade depuis une semaine.. ou pourrais je me renseigner pour ce genre de questions?


---------------
yvele n'est plus.
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:01:25    

pour un serveur il est évident qu'une carte mere qui ne sera pas victime du bug nforce² est un bon choix -> mobo nforce² msi ou gigabyte (certaines) ou bien à base de kt600 ou de sis746/748 :)
(les mobos kt600 ont l'avantage d'avoir un controleur s-ata intégré, ce qui est moins chiant à gérer :))
 
pour la ram, je pense que celle disponible sur www.crucial.com/eu est un bon choix (qualité, garantie à vie ...)
 
pour les disques durs, les raptors sont géniaux : une mécanique scsi pour pas trop cher, et qui se met sur connecteur sata, c'est génial [:xp1700]
mais comme il s'agit d'un serveurs de fichiers, je pense quusil te faut de la sécurité, donc je te conseille de mettre deux raptors en raid 1, qui permet d'avoir unne marde de sécurité si un des disques meurt :o (http://www.acnc.com/04_01_01.html)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:02:10    

josedsf a écrit :

du scsi serait peut être pas mal non plus

cher, et pour ce qui est de la fiabilité les raptors font théoriquement aussi bien

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:03:12    

Hide> [:prosterne]
 
j'analyse tout ça.. reste dans le coin, je vais surrement avoir d'autres questions.. [:cupra]


---------------
yvele n'est plus.
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:05:54    

HidE a écrit :

mais comme il s'agit d'un serveurs de fichiers, je pense quusil te faut de la sécurité, donc je te conseille de mettre deux raptors en raid 1, qui permet d'avoir unne marde de sécurité si un des disques meurt :o (http://www.acnc.com/04_01_01.html)


 
[:meganne]
 
ouèp.. enfin je sais pas.. parce que ça sera des donnés qui seront stockés juste le temps de les traiter.. puis elles seront effacés apres 1 semaine..
 
mais bon nan.. c'est clair raid1 ça va eviter les problemes en cas de crash de disque.. [:romf]


---------------
yvele n'est plus.
Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:23:40    

Pour le stockage je proposerais du Raid 0/1 en SATA sur une carte PCI, pour pouvoir beneficier du echange des disques a chaud.
Niveau CM vaut mieux une eprouve de bug avec un bon vieux chipset KT600 comme le setiseur te l'a recommande :p
Ou meme si tu arrives a trouver ca, un Bi-P3 1000 est vraiment genial, mais encore cher car rare...
Apres ca depond de la charge du serveur, mais mon dieu pas besoin de prendre du Bi-Xeon non plus... le 2500 suffira amplement... a part si tu preconises un max de requetes dessus.
 
le mieux ca serait que tu regardes un peu sur les sites comme transtec pour voir les config que les boites pro mettent a disposition aux clients, puisque ici, tu ne trouveras dtf peu de gens qualifiées dans le domaine (sinon demande a Marc :o le forum est bien heberge sur une becane)


Message édité par theBride le 18-02-2004 à 12:33:36
Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 21:17:40    

hum.. pour le processeur je sais pas quoi prendre.. [:meganne]
 
les HT? :??:

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 21:17:40   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 21:20:30    

selon le budget il serai qd meme bien de prendre un truc genre P4C + raid Scsi.
Mais ca depend surtout de la charge

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 21:21:41    

DesuetCR_B a écrit :

selon le budget il serai qd meme bien de prendre un truc genre P4C + raid Scsi.
Mais ca depend surtout de la charge


au pire P4C + une carte mere ICH5R avec 2 raptor

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 21:25:29    

je peux mettre 300 à 400? dans le processeur..

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 21:25:52    

ça existe pas des tutoriaux pour le matos serveur?..  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 21:27:53    

Mr yvele a écrit :

je peux mettre 300 à 400? dans le processeur..  


faut voir le budget global, mais la solution P4C + i875 (genre P4C800 Deluxe) est pas mal si y a pas de quoi passer en scsi

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 21:32:43    

mais en fait on veu du serial ata...
 
 
j'ai choisi.. dites moi ce que vous en pensez.. je vais prendre ça :
 
Intel Xeon 2.8 GHz MPGA FSB400 Cache 512 Ko
avec :
Corsair TWINX 2x512 Mo DDR-SDRAM PC4000 PRO
 
 
[:meganne]

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 21:42:46    

Mr yvele a écrit :

mais en fait on veu du serial ata...
 
 
j'ai choisi.. dites moi ce que vous en pensez.. je vais prendre ça :
 
Intel Xeon 2.8 GHz MPGA FSB400 Cache 512 Ko
avec :
Corsair TWINX 2x512 Mo DDR-SDRAM PC4000 PRO
 
 
[:meganne]


mmmh
le xeon c multiproc uniquement non ?
 
vu ke c un xeon sur FSB400 avec 512Ko de cache tu ferai peut etre mieux de te tourner vers un P4 3.2C avec autant de cache mais un FSB800


Message édité par DesuetCR_B le 22-02-2004 à 21:46:02
Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 22:31:06    

en fait je le prend en multiproc... 2 xeons fsb 533..
 
pfiou c'est dur de choisir.. :sweat:

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 22:42:53    

juste une question  
 
tu compte générer koi komme trafic a peu pres ??????
parce ke la ...
 
ca me parait énormissime

Reply

Marsh Posté le 23-02-2004 à 10:27:30    

c'est bien ce que je pensais.. c'est enormissime.. [:meganne]
 
genre le traffic.. notre serveur va se manger 30 connexions simultanés grand maximum..
 
avec chargement de 16mo de donnés pour chaque connexion..
 
 
on a abusé sur le serveur je crois.. :sweat:


---------------
yvele n'est plus.
Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 08:33:30    

Je crois que c clair, abusé !
Un simple P4 avec 1Go et 2 disques Raptor (36Go ça devrait largement suffir mais 76Go pour plus de place, en plus ils pourront même y stocker des DivX, lol :D ) en Raid 1 au cas z'où ;)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 10:33:15    

GrasDje a écrit :

Je crois que c clair, abusé !


 
c'est antoine le jacky :o  
 
nan mais c'est bon, on prend un P4 FSB800  :sol:  
et on prendra les raptor en 36Go... il y aura grand grand grand maximum 5Go dans la base de donnés (et la je vois hyper large hein..)
puis l'OS et SGDB -> allé 5Go en voyant large encore...
 
 
 
du coup on economise quand meme 700?


---------------
yvele n'est plus.
Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 10:45:27    

Voici la config actuelle tel que je la vois :  
 
 
 
- Intel Pentium 4E 2.8 GHz Socket 478 FSB800 [ http://www.ldlc.com/fiche/PB00020447.html ]
215?
 
- ASUSTeK P4C800-E Deluxe (Intel i875P) [ http://www.ldlc.com/fiche/PB00018197.html ]
184 ?
 
 - Corsair TWINX 2x512 Mo DDR-SDRAM PC2700 Low Latency [ http://www.ldlc.com/fiche/PB00016116.html ]
252?
 
- Western Digital Raptor 74 Go 10000 RPM 8 Mo Serial ATA [ http://www.ldlc.com/fiche/PB00016755.html ]
2 x 299?
 
 
- Alimentation Enermax Redondante 300W EVR-3006 [ http://www.enermax.com.tw/evr-3006.htm ]
230$
 
 
dites moi ce que vous en pensez :)


Message édité par Mr yvele le 26-02-2004 à 14:33:24

---------------
yvele n'est plus.
Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 11:04:37    

avec alim 370W redondante :
 
http://www.enermax.com.tw/erm-370rdx.htm
 
 :sol:  
 
 
(je me demande si 300W suffiraient.. [:meganne])
 
edit :
je prend celle la :
 
- Alimentation Enermax Redondante 300W EVR-3006 [ http://www.enermax.com.tw/evr-3006.htm ]
230$


Message édité par Mr yvele le 24-02-2004 à 11:12:40

---------------
yvele n'est plus.
Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 11:20:58    

et niveau carte résal ? (un résal -> des résaux, c logique non ?). Oui je sais et on est que mardi :D

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 11:26:09    

lan 10/100/1000 integré à la carte mère :sol:  
 
(d'ailleurs controleur SERIAL ATA + RAID1 et RAID0 buildin.. y a aussi le firewire.. mais bon.. regarde le liens ;) )
 
 
 

GrasDje a écrit :

(un résal -> des résaux, c logique non ?)


 
logique oui.. [:petrus75]
 
( [:ddr555] )


---------------
yvele n'est plus.
Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 11:53:59    

En fait je pensais à une "vraie" carte Resal style 3Com.
Même style de chose pour le Serial ATA, peut-être voir si un vrai carte n'aurait pas de meilleur perf (je pense au dernier modèle intégrant enfin la vrai amélioration du sérial, la "sérialisation" des commandes comme en SCSI)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 11:58:41    

pour le reseau, la carte mère fait ça sans problemes..c'est une technologie maitrisée de partout  :D  
 
 
par contre pour le serial ATA.. [:meganne]


---------------
yvele n'est plus.
Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 15:08:52    

Tiens regarde ça :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Et plus particulièrement la partie sur les nouveaux contrôleur Serial ATA de Silicon ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed