Bonjour à tous !
 
Alors voilà mon soucis, j'ai installé la démo de bulletstorm ce matin, je trouve l'ips bas par rapport à ma config.
 
ips moyen : 38-40 ips max : 60
 
ma config :
 
i7 2600K
Crossfire de Asus HD6950
16Gb de mémoire DDR3 1600mhz
 
les températures sont très bonne, ne dépassant pas les 70° en charge sur la CG.
 
D’où peut venir le soucis ?
 
Mes drivers sont à jour, les derniers catalyst.  Ce dernier est configuré sur ' Use application setting '.
 
Merci d'avance, bonne journée.

Configuration Gamer 2000€...... tu as acheté quoi pour ce prix la ??
 
Ca reste une démo il faut pas trop en demandé non plus.. il y aura surement un flot de patch pour amélioré et corriger sa  
 
Tu as Catalyst 11.6

Déjà c'pas trop une config gamer    mais bon je pense aussi que ce soit le fait que c'est une démo..

Ma config  
 
Boitier : Phantom NZXT
CM : Asus P67T Deluxe
Ram : 16 GB G-Skill 1600mhz
CG : 2x Asus HD6950
Ventirad + Proc : I7 2600K + Noctua D14
HDD : 120 gb SSD Crucial + Velociraptor 600GB
 
Sinon  oui j'ai bien les catalyst 11.6
 
Et sinon pourquoi ce n'est pas une config gamer fivedays ?

Il dit ça à mon avis car 16 Go de ram c'est inutile pour du jeu (4 go suffit 8 grand max)
 
Et le I2600K, pour gamer 2500K c'est plutot conseillé mais si ta les moyens pour le I7 pkoi pas...
 
Le crossfire j'ai pas trop d'opinion la dessus  

16Go de ram ? Tu fais que jouer ? Si oui alors à part faire le kéké devant ceux qui y connaissent kedal sert pas à grand chose.
 
Maintenant si tu fais de la photo/vidéo c'est différent.
 

tu as les catalyst application profiles ? (CAP)

Oui je travaille sur deux écrans en faisant du traitement d'images / retouche vidéo etc... j'ai besoin d'être à l'aise pour les années à venir. je sais trés bien que 4GO de ram suffisent.
 
Sinon, le 2600k est pas plus performant que le 2500K ?

C'est quoi les CAP dark ?  
 
la configuration 3D et de l'overdrive du catalyst ?

 
non c'est un truc à prendre en plus chez AMD qui gère le crossfire.
Tes 60FPS, tu les as en quelle resolution ? 3840*1080 sur deux écrans ? avec l'anti aliasing à fond ?

Le 2500-2600k sont relativement proche le 2600 possède l'HT ce qui suivant les applications peut être un plus.
 
Et pour ton soucis d'ips le jeux est peut-être mal optimisé de manière général,si c'est un démo c'est possible que ce soit une vieille démo mal optimisée.
 
Regarde pour tes drivers et régle toi même tes préférences graphique dans le CCC.
 
Et donne les informations sur la résolution et filtre utilisés.

non non, je suis en 1920*1080. ( et la  moyenne est à 40ips )

Alors voici comment j'ai paramétré le jeu.
 
1920*1080  Anticrenelage 8x, le reste tout à fond. V-sync désactivé.  
 
les configs du catalyst 11.6
 
Paramètres 3D : Use application setting
 
Tripple buffering désactivé
Catalyst AI : Avancée  
 
les bench indique avec ces valeurs, un ips moyen à 60 ( avec une unique CG 6950 )

Salut, ne te focalise pas sur une démo, tout le monde te le dis, essai plutôt un jeu ou un 3D mark pour voir si tu correspond avec d'autres config similaire, sur le site de Futuremark, ta config est donnée pour 12000 points environ.

Passe l'AA en 4x, la différence se voit pas trop et t'auras un gain significatif. Après je sais pas...la config est très bonne mais pas "gamer". Pour une config à 2000€ on peut faire beaucoup plus puissant pour un joueur (moins de RAM, 2500K, meilleure CG).

Question au gamer...sérieusement vous arrivez vraiment a voir la différence entre 40 et 70 fps?? et franchement, y a t il un jeux qui nécessite de doublé la CG quand on possède l une des dernière sortie ?
 
J ai une sapphire HD5770 vapor x et sans même l overclocker j ai aucun de mes jeux qui la mette a genoux. Alors je reste toujours un peut perplexe quand je lis des config pareil...
 
Si il y en a un qui peut honnêtement me répondre merci

Entre 100 et 130 Fps, je ne vois pas la différence. Entre 40 et 70, clairement oui.
 
40 c'est un "minimum" je dirais. 60 est déjà plus confortable, et au delà on perçoit encore un gain de fluidité (jusque 80 je dirais, après...bof).
 
En fait si tu joue entre 40 et 60fps tu trouveras ça fluide, mais si ensuite tu passe sur du 100fps, tu verras forcément la différence. C'est pas forcément "visible" mais on le perçoit, c'est plus agréable, plus réaliste.
 
Bref ya des tonnes de topics là dessus, des gens qui sont pas d'accord, même certains qui arriveront à te dire qu'au delà de 24fps on voit plus la différence (il ne doivent pas jouer souvent).

Pour les 24... ceux qui dise ca c est parce qu ils ont en tete cas 25 fps l oeil ne peut plus distinguer les frames  
 
Perso j ai fait passer un jeux de 60 a 100 fps j ai pas vue de différence maintenant j aimerais bien voir un jeux tourné en meme temps sur 2 ordis avec juste une difference de FPS pour réellement voir si il y en a une  

comment on peut voir une différence quand la carte fait 60 ou 80 ips alors que l'écran n'est sans doute pas un 120hz, et que généralement ils sont en 60hz et qu'ils ne peuvent donc que sortir 60 ips de toute manière?

Bien entendu mon explication ci-dessus était valable pour un écran 120Hz ou cathodique.
La plupart des écrans LCD étant des 60Hz, ils ne peuvent donc pas afficher plus de 60fps. Cependant, avoir plus permet de prendre de la marge en cas de ralentissement, comme c'est jamais constant en jeu. Ainsi il vaux mieux avoir 80fps avec des baisses à 60 que 60 avec des baisses à 45.

ouais mais bon, en fait ça ne sert pas a grand chose d'avoir plus que les ips que l'écran peut afficher, il suffit juste d'avoir toujours plus que les ips que l'écran peut débiter ^^.

Bon et sur l histoire des cartes graphique ? un debut de réponse ?

p'tite question 16GB c'est aussi bien que 4BG RAM pour jouer non ? le fait d'avoir trop de ram va pas influencer la performance en jeu ?
 
Et 2x6950 ? c'est pas gamer ? c'est 1x 1.5 plus puissant qu'une GTX580.

j'ai lancé 3Dmark 2011 et je fais un score P9300. c'est bon ?

16Go, comme dit plus haut c'est inutile pour jouer, tu ne les utiliseras pas. T'auras peut être un très léger gain (2-3fps) sur certains jeux avec 8Go plutôt que 4, mais c'est tout.

ouaip c'était juste pour savoir si  4GB était plus optimisé que 16GB pour jouer.
 
comme dit plus haut, je fais beaucoup de Photoshop, Solidworks et 3DSMax.
 
Sinon conçernant Bulletstorm j'ai télécharger la version définitive, et je tourne à 150ips en moyenne
 
Merci à vous.

parcontre j'ai un autre soucis, dans le bios d'Asus, (nouvelle interface graphique). j'ai changé par mode standard à mode performance extreme. en faisant ça, je gagne encore une bonne 20aine d'ips sur les jeux. parcontre  j'ai voulu mettre en veille mon pc hier, cependant lors du retour de veille, ( en appuyant sur le bouton démarrer du pc ), le pc ce relance, mais mon écran reste noir.
 
vous savez d'ou ça peux  venir ?