Configuration pour la CAO - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:02:41
plutot athlon64
et changer le boitier/alim
edit :
Avis a toi pauvre forumeur que tu es et qui crois que AMD fabrique toujours des processeur.
En effet, tu vas ici apprendre que :
- un celeron a de meilleures perf qu'un athlon xp
- une plateforme AMD c'est de la merde
- AMD c'est juste bon pour monsieur X qui utilise paint/word (et encore... cf tetedeiench)
- Aucune grande marque ne met des AMD dans ses pc
- ...
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:12:43
JE crois que solidworks tourne sur P4 et athlon XP seulement et il y a des problèmes avec les athlon XP
Je ne vois pas en quoi l'alim et le boitier ne sont pas bon? lol
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:17:37
timoonn a écrit : JE crois que solidworks tourne sur P4 et athlon XP seulement et il y a des problèmes avec les athlon XP |
baaaahhhh
boouuuu la méca !
Un p4c 3.0 GHz + ASUS P4P800 Deluxe + 2*512 Mo PC3200 + Radeon 9800 pro, exactement ce k'il te faut
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:20:27
starconsole a écrit : baaaahhhh |
P4C 3.0 GHz bof
ASUS P4 P800: elle n'a pas de pci express hors la CG que j'ai choisit est en pci express
1GO de RAM: pas asser
Radeon 9800Pro: completement inutile car pour la cao(du moin sous solidworks)la carte graphique n'est que très peut utilisée
et en plus s'est trop chere
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:22:50
ReplyMarsh Posté le 23-09-2004 à 21:23:53
ginie a écrit : 1600e = serré |
Ben ouais pour une config de CAO s'est serreé, 1 ordi plus puissant aurait 2 GO de ram, 1 écran de 22 pource liyama (770)...
qu'est-ce que tu me propose en alim et boitier pour un prix pas trop méchant
P.S. le boitier n'est pas noname puisqu' c'est un advance
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:25:17
timoonn a écrit : Ben ouais pour une config de CAO s'est serreé, 1 ordi plus puissant aurait 2 GO de ram, 1 écran de 22 pource liyama (770)... |
sur une config a 1600 on ne met pas de l'advance
regarde ma capture d'ecran, textorm 6a19 + tagan 380w
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:27:20
ginie a écrit : http://img88.exs.cx/img88/5474/conf1.th.png |
idemne
CG trop puissante pour l'utilisation que j'en ferais, je préfére pas trop prendre d'althlon XP (voir 1er poste)(au bahu on a des 2500+ barton et y vont pas plus vite que des céléron.
pas asser de RAM
je n'aurais aucune utilité d'un graveur DVD en + j'en ai un sur mon portable qui seras en réseau avec.
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:29:40
timoonn a écrit : idemne |
en plus un athlon64 n'est pas un xp
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:30:11
pour le boitier; qu'est ce que vous penez d'un ANTEC PERFORMANCE PLUS-1080AMG - TruePower 430 Watt PFC P4
est-ce que l'alim fournut avec est bonne?
par contre le prix::::::::::130
aie
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:31:15
ginie a écrit : |
Bon alors je veut pas de processeur amd, lol, c plus clair lol
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:31:34
timoonn a écrit : Bon alors je veut pas de processeur amd, lol, c plus clair lol |
on a le droit de savoir pourquoi ?
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:33:10
timoonn a écrit : Bon alors je veut pas de processeur amd, lol, c plus clair lol |
c'est surtout très bête comme volonté
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:34:05
timoonn a écrit : Bon alors je veut pas de processeur amd, lol, c plus clair lol |
ridicule.
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:34:08
timoonn a écrit : P4C 3.0 GHz bof |
personnellement, je vois pas l'intérêt de te ruiner avec du socket 775, ki vaut la peau des fesses, et n'apporte rien de plus que je t'ai montré... en plus le matos ke je t'ai cité est éprové, aussi puissant et bien moins cher
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:34:38
tristanf a écrit : c'est surtout très bête comme volonté |
d'un autre côté pour de la CAO je pense que le P4 reste le meilleur choix.
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:34:43
parce que solidworks a beaucoup de problèmes avec les AMD, j'en suis la preuve vivante car j'ai 2 athlon XP (1700+ et 2200+) et il ya des problèmes de toutes sorte, même chose cher mes frères, et mes potes, et au bahu on a 2 athlon XP pour 55 P4 et des trucs que j'ai lus je sais plus trop où qui me permettent de dire que le s=couple AMD Solidworks N4EST PAS UN BON COUPLE
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:34:43
ReplyMarsh Posté le 23-09-2004 à 21:35:08
timoonn a écrit : parce que solidworks a beaucoup de problèmes avec les AMD, j'en suis la preuve vivante car j'ai 2 athlon XP (1700+ et 2200+) et il ya des problèmes de toutes sorte, même chose cher mes frères, et mes potes, et au bahu on a 2 athlon XP pour 55 P4 et des trucs que j'ai lus je sais plus trop où qui me permettent de dire que le s=couple AMD Solidworks N4EST PAS UN BON COUPLE |
edit : et avec internet explorer faut des p4 pour surfer plus vite aussi
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:35:26
timoonn a écrit : parce que solidworks a beaucoup de problèmes avec les AMD, j'en suis la preuve vivante car j'ai 2 athlon XP (1700+ et 2200+) et il ya des problèmes de toutes sorte, même chose cher mes frères, et mes potes, et au bahu on a 2 athlon XP pour 55 P4 et des trucs que j'ai lus je sais plus trop où qui me permettent de dire que le s=couple AMD Solidworks N4EST PAS UN BON COUPLE |
connerie en barre
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:35:38
DivX a écrit : d'un autre côté pour de la CAO je pense que le P4 reste le meilleur choix. |
raison
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:35:40
timoonn a écrit : parce que solidworks a beaucoup de problèmes avec les AMD, j'en suis la preuve vivante car j'ai 2 athlon XP (1700+ et 2200+) et il ya des problèmes de toutes sorte, même chose cher mes frères, et mes potes, et au bahu on a 2 athlon XP pour 55 P4 et des trucs que j'ai lus je sais plus trop où qui me permettent de dire que le s=couple AMD Solidworks N4EST PAS UN BON COUPLE |
je n'ai jamais eu le moindre pb avec des Athlons que ce soit avec SolidWorks ou Catia
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:35:48
ginie a écrit : et le coups du celeron = athlon xp ... |
Je parlait du niveau de performances mais faut le voir pour le croir
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:36:02
timoonn a écrit : parce que solidworks a beaucoup de problèmes avec les AMD, j'en suis la preuve vivante car j'ai 2 athlon XP (1700+ et 2200+) et il ya des problèmes de toutes sorte, même chose cher mes frères, et mes potes, et au bahu on a 2 athlon XP pour 55 P4 et des trucs que j'ai lus je sais plus trop où qui me permettent de dire que le s=couple AMD Solidworks N4EST PAS UN BON COUPLE |
un pote a un XP2400+ + 512 Mo PC2700 + R9700 Pro, SW2004 marche impec dessus... bizarre hein ?
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:36:04
timoonn a écrit : parce que solidworks a beaucoup de problèmes avec les AMD, j'en suis la preuve vivante car j'ai 2 athlon XP (1700+ et 2200+) et il ya des problèmes de toutes sorte, même chose cher mes frères, et mes potes, et au bahu on a 2 athlon XP pour 55 P4 et des trucs que j'ai lus je sais plus trop où qui me permettent de dire que le s=couple AMD Solidworks N4EST PAS UN BON COUPLE |
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:36:09
timoonn a écrit : Je parlait du niveau de performances mais faut le voir pour le croir |
connerie en barre²
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:36:20
timoonn a écrit : Je parlait du niveau de performances mais faut le voir pour le croir |
bon, t'es gentil mais faut pas abuser des conneries aussi
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:36:36
tristanf a écrit : raison |
et bien les différents tests qui montrent que pour cegenre d'utilisation le P4 est plus performant
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:37:07
DivX a écrit : je n'ai jamais eu le moindre pb avec des Athlons que ce soit avec SolidWorks ou Catia |
Ben y en a pas beaucoup qui sont dans ton cas
P.S. je précise que s'est la version 2004 qui bugge alors que la 2001+ a moins de prob
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:37:09
Pour de la CAO, on ne transige pas : PCs avec proco Intel sur chipset Intel.
Par contre prendre une Abit est dommage : c'est de la carte mère en carton en règle générale ( sincèrement ).
Asus est une valeur plus sure ( même si bon ), Tyan si tu peux, sinon MSI ou Gygabyte .
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:37:28
DivX a écrit : et bien les différents tests qui montrent que pour cegenre d'utilisation le P4 est plus performant |
par rapport à un 64FX ?
Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:38:26
Tetedeiench a écrit : Pour de la CAO, on ne transige pas : PCs avec proco Intel sur chipset Intel. |
ouais ça accelère internet et dixit Pc-Achat, c'est forcément plus stable
Marsh Posté le 23-09-2004 à 20:59:14
je vais me faire un ordi pour faire de la CAO sous Solidworks 2004, à savoir que je travail sur des ensemble de plus de 1000 pièces de type moteur automobile.
Je suis ouvert a toutes remarques de votre pars et me justifierais dans le choix du matos.
voilà ma séléction cher grosbill micro pour un budget d'environ 1600
-CPU: P4 540 3.2 GHz 1mo de L2 socket LGA775
-CARTE MERE: ABIT AG8-915P+ICH6R
-RAM: 3 ou 4 barrettes de CORSAIR 512 MO DDR 3200
-BOITIER:ADVANCE ZORRO moyen tour ATX alim 460W
-CARTE GRAPHIQUE: LEADTEK Winfast PX360-TD 256 DDR
-DISQUE DUR:MAXTOR diamondMax+9 120 GO S-ATA 8mo 7200tr/min
-LECTEUR DVD: LG 16/52 noir ide oem
-GRAVEUR:ASUS CRW 52/32/52ide oem noir
-CLAVIER:microsoft multimédia keyboard black
-SOURIS: microsoft intellimouse optical USB PS2
-ENCEINTES:Altec lansing-220 2.0
-ECRAN:Liyama 19" LS902 UTG 1600X1200 77Hz
-OS: XP PRO ou HOME mais je penche plutôt vers la PRO
lecteur disquettes strandart
n'hésitez pas a me demander les prix
voila voila
---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.