Disque dur interne très vieux pas détecter

Disque dur interne très vieux pas détecter - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 17-11-2015 à 19:06:49    

Bonsoir,

 

J'ai récupéré une tour d'un ami qui avais deux disques durs, un en floppy et l'autre en SATA.

 

Pour récupérés les données, j'ai donc branché le disque dur en SATA à ma tour mais Windows ne le détecte pas, mais il tourne.

 

Pour le floppy, c'est mort donc pas besoin d'en parler.

 

Selon les connaisseurs, vous avez une solution pour que Windows 10 détecte les disques durs interne TRES vieux ? :(

 

Je vous souhaite une bonne soirée :)


Message édité par QNThomas le 17-11-2015 à 19:07:55
Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 19:06:49   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 20:21:20    

Bonsoir,
Ton disque SATA est formaté en quel système?
essaye avec un livecd linux (n'importe quelle distri, par exemple ici : ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.xub [...] -amd64.iso )
 le "floppy", c'est quoi, un DD en IDE ou plus ancien?

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 20:25:53    

chinois02 a écrit :

Bonsoir,
Ton disque SATA est formaté en quel système?
essaye avec un livecd linux (n'importe quelle distri, par exemple ici : ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.xub [...] -amd64.iso )
 le "floppy", c'est quoi, un DD en IDE ou plus ancien?


 
Le disque n'est pas formaté, ça doit être un Vista.
 
Le disque dur ou je souhaite récupérer les donnés c'est du SATA

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 20:49:36    

Si ça tournait sous vista c'est qu'il est formaté en NTFS.
Je ne connais pas assez Vista, mais, sur les successeurs, l'accès au disque peut être bloqué si le système est en veille profonde ou si l'extinction n'est pas complète...(surtout pour W$8 W$10 qui aiment se mettre en veille profonde pour accélérer le boot, saloperie en cas de panne matérielle!)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 20:50:24    

chinois02 a écrit :

Si ça tournait sous vista c'est qu'il est formaté en NTFS.
Je ne connais pas assez Vista, mais, sur les successeurs, l'accès au disque peut être bloqué si le système est en veille profonde ou si l'extinction n'est pas complète...(surtout pour W$8 W$10 qui aiment se mettre en veille profonde pour accélérer le boot, saloperie en cas de panne matérielle!)


 
Donc c'est mort ? :/

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 20:52:53    

Pas forcément.
Essaye avec un livedvd Linux...
Comme je l'ai dit, je ne connais pas sufisemment Vista, mais avec les successeurs, c'est un problème certain.
Edit:
Je viens de vérifier avec W$ 7 il est accessible lorsque l'extinction est normale (Pas W$8 ni 10!)
:o

Message cité 1 fois
Message édité par chinois02 le 17-11-2015 à 20:59:15
Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 21:03:51    

chinois02 a écrit :

Pas forcément.
Essaye avec un livedvd Linux...
Comme je l'ai dit, je ne connais pas sufisemment Vista, mais avec les successeurs, c'est un problème certain.
Edit:
Je viens de vérifier avec W$ 7 il est accessible lorsque l'extinction est normale (Pas W$8 ni 10!)
:o


 
Mais je n'ai que les disques dur, je n'ai plus la tour.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 21:35:12    

C'était le disque système? Tu n'as pas un vieux coucou pour essayer de booter dessus?
si c'était celui d'une tour il y a peu de chance que le dernier arrêt soit une veille profonde, le NTFS devrait être lu parfaitement par W$ 10.

Message cité 1 fois
Message édité par chinois02 le 17-11-2015 à 21:36:03
Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 21:36:59    

chinois02 a écrit :

C'était le disque système? Tu n'as pas un vieux coucou pour essayer de booter dessus?
si c'était celui d'une tour il y a peu de chance que le dernier arrêt soit une veille profonde, le NTFS devrait être lu parfaitement par W$ 10.


 
Le disque système c'était celui en IDE. Je n'ai pas de vieux coucou.
 
Donc forcément, le disque en SATA c'était un disque secondaire mais non système.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 22:18:43    

Citation :

Donc forcément, le disque en SATA c'était un disque secondaire mais non système.


Il devrait donc être lu... tentes avec le livecd linux à tout hasard que le système soit plus verbeux.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 22:18:43   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 22:19:14    

chinois02 a écrit :

Citation :

Donc forcément, le disque en SATA c'était un disque secondaire mais non système.


Il devrait donc être lu... tentes avec le livecd linux à tout hasard que le système soit plus verbeux.


 
Je n'ai pas la tour

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed