graveur Yamaha SCSI 16-10-40 : votre avis

graveur Yamaha SCSI 16-10-40 : votre avis - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 14-04-2003 à 14:02:07    

bonjour :hello:
 
j'ai l'opportunité d'avoir à bon prix un graveur SCSI Yamaha 16x10x40x, et j'aurais voulu avoir votre avis : s'agit-il d'un bon graveur ?
 
merci :)


---------------
Bougredane et bougre d'andouille ne font qu'un !
Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 14:02:07   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 14:35:41    

grosse merde !
 
je donne mon avis ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t2218385


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 14:48:15    

bah moi, je dirais très bien si tu l'as à vraiment pas cher
je n'ai tjs eu que du Yamaha SCSI, j'en suis pleinement satisfait

Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 14:51:41    

Tres bon modele, mais bruyant en lecture de CD.  
 
Couplé à un plextor 40X, et apres update du bios, il grave tout et n'importe quoi.  ;)  

Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 14:56:01    

oui,j'ai eu ce graveur pendant un an,il m'a jamais fait défaut et à toujours bien marché,si tu as l'occaz d'en acheter un et qu'il est encore en bon état (vérifie la vitesse de lecture par exemple,plus il s'éloigne du 40X plus il est vieux) ,ben saute dessus.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 14:57:11    

Moi j'ai un Yamaha SCSI 6/4/16 depuis près de 4 ans, jamais un problème...

Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 14:59:17    

Grave bien, même si Easy CD Creator a sporadiquement des problèmes à le reconnaître :??:
 
Mais il est TRES bruyant.
 
C'est pour ça que si c'était à refaire, j'aurais pris autre chose :D


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 15:03:57    

j en ai actuellement dans mon PC...
 
super, rien à signaler (avec Nero 5)...sauf peut être un peu bruyant en lecture CD (apparemment, je suis pas le seul à penser ca ici)

Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 15:14:36    

Dany67 a écrit :

j en ai actuellement dans mon PC...
 
super, rien à signaler (avec Nero 5)...sauf peut être un peu bruyant en lecture CD (apparemment, je suis pas le seul à penser ca ici)


 
Quel euphémisme :D


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 15:22:15    

Je l'ai eu un peu moins d'un an, il faisait un bruit de TURBINE D'AVION !!! Avec la version 5 de Nero et la fonction de InCD qui te permet de formater un CDRW et d'écrire dessus à la volée, il mettait 15 min à formater le disque...
Depuis, j'ai un Lite-On Ide en 48x, il ronrone tranquillement, met pas trois plombes à lancer le CD qui ya dedans, et formatte mes CDRW en InCD en moins d'une minute...  
 
si on te le propose à 15 euros, pourquoi pas (encore faut-il avoir la carte SCSI). Par contre, pour 50 euros, je préfère avoir un Lite On :)
 
@++


---------------
Sky - PC4War (www.pc4war.com)
Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 15:22:15   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 15:49:36    

J'ai un 8424 SCSI depuis 3 ans. je l'avais payé une fortune en 2000, mais c'est du très bon matos. Malgré le fait qu'il n'y a pas encore de fonction safeburn ou burnproof, il n'y a que 2 gravures qui n'ont pas fonctionnées en 3 ans, et je ne crois pas que c'était de la faute au graveur.
je pense que le 16x doit être de la même veine. Il n'y a pas de raisons pour que ce soit le contraire.
 
De toute manière, en matière de graveur de cd, il n'y a que 3 marques qui sont incontournables: Plextor, Yamaha et Teac. Dommage que Yamaha ait cessé de faire des graveurs...


---------------
Up The Irons!
Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 16:24:18    

SkyNotik a écrit :

Je l'ai eu un peu moins d'un an, il faisait un bruit de TURBINE D'AVION !!! Avec la version 5 de Nero et la fonction de InCD qui te permet de formater un CDRW et d'écrire dessus à la volée, il mettait 15 min à formater le disque...
Depuis, j'ai un Lite-On Ide en 48x, il ronrone tranquillement, met pas trois plombes à lancer le CD qui ya dedans, et formatte mes CDRW en InCD en moins d'une minute...  
 
si on te le propose à 15 euros, pourquoi pas (encore faut-il avoir la carte SCSI). Par contre, pour 50 euros, je préfère avoir un Lite On :)
 
@++


+1 pour le bruit, c'était infernal. j'ai moi aussi changé pour un Lite-On 52x, et j'en suis trop ravi : silencieux, rapide, etc... un pur bonheur !
 
Ce que je reprochais au Yamaha : un bruit infernal en lecture, une publicité mensongère au niveau de la vitesse en RW (10x annoncés, 8x rééls, si on ne passe pas par un logiciel de packet-writing), et le plus grave : pas de Burn-Proof (impensable, ça interdit pratiquement la copie de CD à la volée), partiellement compensé par 8 Mo de cache, mais bon... :/
 
Bref, j'ai été très déçu pour de la marque, qui plus est en SCSI. Quand je le compare à mon Lite-On 52x qui tourne trop bien (et qui ne ment pas pour la vitesse de gravure des RW : 24x, c'est 24x, packet-writing ou pas), qui est silencieux et dont le Burn-Proof me permet de faire de la copie à la volée, je regrette trop de l'avoir acheté, surtout au prix ou je l'ai payé (+ de 2000 F à l'époque).
 
Mon avis : passe ton chemin et prends toi un Lite-On


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 17:19:42    

Harkonnen a écrit :


+1 pour le bruit, c'était infernal. j'ai moi aussi changé pour un Lite-On 52x, et j'en suis trop ravi : silencieux, rapide, etc... un pur bonheur !
 
Ce que je reprochais au Yamaha : un bruit infernal en lecture, une publicité mensongère au niveau de la vitesse en RW (10x annoncés, 8x rééls, si on ne passe pas par un logiciel de packet-writing), et le plus grave : pas de Burn-Proof (impensable, ça interdit pratiquement la copie de CD à la volée), partiellement compensé par 8 Mo de cache, mais bon... :/
 
Bref, j'ai été très déçu pour de la marque, qui plus est en SCSI. Quand je le compare à mon Lite-On 52x qui tourne trop bien (et qui ne ment pas pour la vitesse de gravure des RW : 24x, c'est 24x, packet-writing ou pas), qui est silencieux et dont le Burn-Proof me permet de faire de la copie à la volée, je regrette trop de l'avoir acheté, surtout au prix ou je l'ai payé (+ de 2000 F à l'époque).
 
Mon avis : passe ton chemin et prends toi un Lite-On


 
Qd tu as 8 Mo de cache sur un graveur SCSI avec un OS correctement installé, tu n'as pas besoin de technologie burn-proof. Qt aux gravures à la volée, je n'ai jamais eu de pb avec ce graveurs. (En l'espace de 2,5 ans si j'ai bousillé 10 CD c'est le bout du monde.)

Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 17:30:44    

Harkonnen a écrit :


pas de Burn-Proof (impensable, ça interdit pratiquement la copie de CD à la volée), partiellement compensé par 8 Mo de cache, mais bon... :/


 
je fais des copies à la volée en 20x (peut pas plus avec mon graveur), tout en jouant par exemple, et le burn proof de mon graveur ne s'active JAMAIS...
 
la seule fois où j'ai réussi à l'activer (volontairement), c en gravant une image tout en décompressant un gros fichier, le tout sur la même partition (image à graver, fichier à décompresser et cible de la décompression). Et dans ce cas, le burn proof s'est activé deux fois seulement.
 
donc le manque de Burn Proof n'est pas un gros handicap je trouve... mais c tjs mieux de l'avoir il est vrai.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 17:56:44    

vrobaina a écrit :


 
Qd tu as 8 Mo de cache sur un graveur SCSI avec un OS correctement installé, tu n'as pas besoin de technologie burn-proof. Qt aux gravures à la volée, je n'ai jamais eu de pb avec ce graveurs. (En l'espace de 2,5 ans si j'ai bousillé 10 CD c'est le bout du monde.)
 


 
+1, aucun soucis à se faire à ce niveau :)


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 20:52:12    

Mes déboires avec ce lecteur:
acheté en novembre 2001 pas de probleme de gravure avec des cd 12x jusqu'a juin 2002 et essai d'un media compatible 16x et... la rien sur le disque, et depuis pas de possibilité de copie à la volée de cd à cd, mais il fonctionne en 12x en sauvegarde et pour graver les iso mais il est très sensible aux types de  cd vierges, et comme un idiot j'ai laissé passé la pèriode de garantie(je suppose quelle est de un an, j'ai pas trouvé cette information, pour info il s'agissait d'une version boite).
Donc pour moi yamaha pas au point. Pour l'instant je le garde car SCSI et il marche pour mes sauvegardes (activité legale au moins) et il n'a pas d'equivalent aujourd'hui, à part le plextor mais au prix prohibitif sachant qu'un lite-on 5x IDE ne coute que 60 euro.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 21:03:34    

vrobaina a écrit :

Qt aux gravures à la volée, je n'ai jamais eu de pb avec ce graveurs. (En l'espace de 2,5 ans si j'ai bousillé 10 CD c'est le bout du monde.)


Ca dépend le lecteur... J'ai un UltraPlex 40x SCSI, et la encore, j'ai l'impression de m'être fait avoir. Jamais vu un lecteur aussi sensible aux rayures. Dés qu'il trouve une rayure, il s'arrète et ralentit. Puis il repart à une vitesse inférieure, et ainsi de suite jusqu'a ce que la vitesse lui permette de lire la piste rayée.
Evidemment, pendant ce temps, les 8 Mo de cache ont eu largement le temps de se vider et de me coller un buffer underrun !


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 21:10:46    

Harkonnen a écrit :


Ca dépend le lecteur... J'ai un UltraPlex 40x SCSI, et la encore, j'ai l'impression de m'être fait avoir. Jamais vu un lecteur aussi sensible aux rayures. Dés qu'il trouve une rayure, il s'arrète et ralentit. Puis il repart à une vitesse inférieure, et ainsi de suite jusqu'a ce que la vitesse lui permette de lire la piste rayée.
Evidemment, pendant ce temps, les 8 Mo de cache ont eu largement le temps de se vider et de me coller un buffer underrun !


 
g pas ce pb avec ultraplex 40x, il tourne nickel, juste un peu de mal à lire les RW. Il commence à se faire vieux cela dit...

Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 21:26:40    

Je viens de controler la facture et.... acheté le 15/10/01 ooufff
il doit etre garanti merci c0mm0n, peut tu me donner tes sources SVP je vais m'empresser de tél en belgique, enfin en vérité je leur ai tél en juillet 2001, il m'ont dit de leur envoyé un mail ma


---------------
We are poor little lambs, who have lost our way,baa,baa,baa
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed