PC tout neuf qui rame : disque Dur ??

PC tout neuf qui rame : disque Dur ?? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 10-12-2005 à 22:27:08    

Bonsoir à vous et merci de prendre quelques minutes pour me lire :
 
Voila j'ai ma nouvelle config et je suis un peu beaucoup decu !!
 
Je pensais que les performance serait un poil mieux par rapport à mon ex Pc : voici les deux config
 
Anciens
 
Athlon XP 2000 +
DD Western digital 20 + 60 Go en 7200 tr/mn
Carte Mère : Abit KX7 en via KT 333
Carte Graphique : GeForce 4 Mx420 64 mo
Lecteur DVD + Graveur CD
784 Mo de Mémoire en DDR 333 MhZ
 
 
Nouveau
Athlon 64 3200+
DD 160 Go Seagate en SATA
1024 mo de Mémoire en DDR 333 MhZ
Carte Mère Gigabyte K8 N9  
Lecteur DVD + Graveur DVD
Carte Graphique MSI GeForce 6600 256 Mo
 
 
Je trouve pas un différence énorme sauf bien sur dans les jeux. Ou je suis décu c'est dans la vitesse d'execution de certain logiciel. L'autre jours je normalisait des fichiers audio avec MP3 Gain et j'écoutais un concert en DVD et le concert sautait de temps en temps ...
 
Quelqu'un aurait'il une idée. Disque mal branché ou Mal configuré ....
 
Merci pour votre aide  :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 22:27:08   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 22:29:37    

as tu installé les derniers drivers carte mère- carte graphique?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 22:31:17    

Oui carte graphique et CM avec dernier driver et bios flashé....

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 22:43:20    

et quel bios as tu mis?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 22:43:45    

La Version 9

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 22:46:23    

je penses que tu dois être exigeant, si ta configue est plus performante dans les jeux, c'est le principal!

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 22:49:19    

non ce ne doit pas etre le principal,
 
si un Athlon 64 3200 + avec 1024 Mo de Mémoire Vive ca va pas beaucoup mieux qu'un Athlon XP 2000 + avec 784 Mo de Mémoire ...
 
Je pense surtout des temps d'acces disque dur qui sont a mon avis plus long ...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 23:02:08    

De la DDR 333Mhz t'est sur ? c'est pas plutot de la DDR 400 PC3200 qu'il préférerait et en CAS 2, au pire CAS 2.5 ? Regarde dans la doc de ta CM si c'est cela, de plus faut les mettre un slot sur 2 (et meme couleur) pour le double channel.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2005 à 23:59:55    

Test le DD avec HD Tach, ca devrait etre dans les 50 Mo/s.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 11:25:23    

Bonjour à vous,
 
pour info c'est de la DDR type 1 type PC3200. Mais ce n'est pas des barette de même marque. Je vais faire une test avec HD Tach.
 
Merci
 
s@lut

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 11:25:23   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 11:33:48    

Ca y est j'ai fait un test Avec HD Tach mais je n'arrive pas trop à exploiter les résultats.
 
Je pourraia avoir l'avis d'un pro SVp ??
 
Merci les Amis  :hello:  
 
 
http://img357.imageshack.us/img357/117/testhd1oz.th.jpg
 
S@lut ---
 
Guillaume

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 11:40:35    

Vois un autre test mais cette fois si en long bench  
 
http://img474.imageshack.us/img474/160/testhd25cq.th.jpg
 
Merci pour vos réponses .....
 
 
s@lut Guillaume

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 11:55:23    

Je viens de parcourir le forum . Cela ne viendrai t'il pas d'un problème Mémoire  :heink: plutot que HD
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:46:47    

Ton DD n'est pas en cause en tout cas, ses resultats sont bon.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 13:49:49    

dans quels cas est ce que ton pc rame
 
si c'est pendant de l'encodage audio je trouve ca normal, si tu veux pas de saccade, prend un dual core

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 18:52:53    

Merci pour les infos concernant le DD.  
 
Il rame quand j'ouvre certains logiciel genre pinnacle et quand j'ouvre un fichier audio genre MP3.
 
Les 2 barettes de mémoire ne sont pas de la même marque et elles ont 2 ans de différences est ce que cela à une incidence !!!
 
Merci pour vos réponses .

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 19:22:10    

Bah, presque sûr que le HDD n'a rien à voir là-dedans. Vérifie la configuration de l'anti-virus que tu utilises (je suppose que tu en as un...) c'est plus probable que ta lenteur vienne de là. Essaie de le désactiver temporairement pour voir.
 
Sinon pour la mémoire, si tu veux profiter du dual channel, change tes barettes pour un couple de barettes identiques.
 
Mais faut pas rêver, pour du traitement de fichier ordinaire, tu ne vas pas avoir une différence de performance extraordinaire entre tes 2 configs.  
 
Comme dit Chandler54, la grosse différence c'est au niveau des jeux que tu l'as (comme tu le constate, d'ailleurs).
 
J'ai changé récement de config, un peu comme toi, pour passer à une Gigabyte avec athlon 64 3200 en 939 et Leadtek 6800 (avant Asrock+xp 2600+Ati 8500).

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 19:30:11    

Merci de ton expérience.
 
Je vai rester comme cela.
 
C'est vrai que sans anti-virus c'est un chouille plus rapide que sans.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 21:00:28    

Tu dis que tu as 1024 mo de Mémoire en DDR 333 MhZ et deux type de barettes ?
Il faut mettre impérativement les mêmes, la géométrie des mapping mémoire influe sur les performances, de plus c'est celle qui a le plus mauvais timming qui impose son rythme. La tu fais travailler un max le controleur de mémoire. C'est pas l'optimun.  
Met pas des barettes bas de gamme pour cette config, met en avec un cas2.5 voir 2 si tu as les moyens.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 13:15:23    

Salut je vais voir pour acheter un KiT Twin Corsair 2* 512 Mo .
 
Des conseils pour un model en particulier

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 13:25:25    

+ 1 pour l'achat de nouvelles barettes de mémoires.
 
Sinon as tu pensé a defragmenter ton disque dur, ca ne peut pas lui faire de mal.
 
Bonne journée  
 
 :hello:  

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 13:33:05    

Pour la défragmentation c'est fait.
 
s@lut

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed