Bonjour un pote me demandé de lui prevoir une configue à tout faire pour environ 600 euros.
Il a lecteur cd, de disquette et le graveur manque plus que le reste    
 
voici ma proposition (tarif par rapport à l'assembleur près de chez nous)
 
1 Carte mère AMD Asustek A7N8X-E Deluxe  123,00 ?  
1 Processeur Amd Athlon XP 2600+         97,00 ?
1 ventilateur                            40 ?
2 Barette mémoire DDRam 256 Mo PC400 Kingston    49,00 ?  
1 Disque dur IDE 120Go 8Mo de cache  98,00 ?  
1 Carte graphique Sparkle GeForce FX5600 128Mo    99,00  ?
1 Boîtier moyen tour Enermax FS710 noir  75,00 ? (prevoir 1 ventilateur en extraction + 1 en aspiration)
 
Voilou

le boitier je te conseille un textorm 6A19 avec un alim forton si tu peux te le permettre.

proc non  AMD Athlon XP 2800+ Barton  109,95 ?, c'est mon avis.

pour le boitier peut etre celui là qui est avec une alime:
Boîtier moyen tour Antec SX1040B noir  120,00 ?

moi mes avis c'est:
 
*aucun intérêt de prendre la version deluxe si c'est pour ne pas utiliser le SATA, donc autant économiser des roros...
 
*éviter le 2600+, fuir le 2800+ barton (contrairement à ce que dit waronze), et prendre plutôt le 2500+ qui passe à 99.9% en 3200+, le 2600+ passe plus difficilement en 11.5*200, et le 2800+ avec son coeff de 12.5 bloqué on peut vraiment rien en tirer de ce proc, dommage.
 
*la 5600 est une sous carte qui n'arrive à rien donc elle est à proscrire à moins que ton pote ne joue pas...
avec les économies faites sur la carte mère et le proc essaies de lui avoir une 9600pro ou 5700

http://www.ldlc.com/fiche/PB00013961.html
+
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017273.html
=
51.95
+  
47.95
=99.90? sans le port.
ensuite c'est question de gout.
Mais là tu as du silence contrairement à l'Antec. Je sais de quoi je parle, j'ai les 2
 
edit: oui pour la A7N8X simple elle est excellente    
et la 5600 je pensais que c'etait l'ultra, dans ce cas oui pour un 9700, mais c'est plus le même budget

 
Perso : Barton 2600+ en 11.5*210
Je dois avoir du bol

et pour un geforce fx 5700 vous pensez quoi?

Geforce FX5700Ultra c ce que j'ai et j'ai rien a dire que du must o/c bien en plus mais a ce prix la prend la Geforce Fx5900XT sinon tu le regrettera.

 
bin la 5700 et la 9600pro c'est le milieu de gamme actuel, donc ça coute environ 135? et c'est correct pour jouer.
 
ensuite pour avoir le must faut sorienter vers la 5900XT à 185? et bien sûr la géniale 9800pro à 230?
 
donc c'est en fonction de ton budget

Carte graphique, reste sur une ATI.
POur le processeur, contrairement à ce que disent certains, le barton 2800+ tient un FSB de 200x12.5 soit 2.5GHz (soit un 3800+ !!) sans souscis avec un ventirad Zalman CNPS7000A AlCu à 30?.
Sinon, sans l'O/C, c'est tout bon avec le ventirad d'origine (version box).
CONCLUSION: Prend le Barton 2800+ version box si tu l'O/C pas, sinon version EOM +Zalman si tu veux un bon O/C avec une T° de 47° en idle et 53 en Full (moins que d'origine non O/C)!!!

 
 
ce n'est pas très malin ce que tu dis
 
ton 2800+ tient à 12.5*200 mais tu es tombé sur un modèle exceptionnel, même pas 1 2800+ sur 10 tient comme le tien, donc il n'est pas possible de généraliser
 

arf au niveau proce mon pote ne va pas chercher à l' OC. Donc un proce stable (d'origine) avec un bon rapport qualité prix suffira largement. C'est pour ça que je pensais à un 2600+

le pb est que s'il utilise le proc à ses freq d'origine ça veut dire que la mémoire aussi va rester à 166MHz ce qui serait plus que dommage (et dédommageable niveau performances tout de même)
 
c'est pour cela que le 2500+ reste le meilleur choix à mon avis, car il n'y a quasiment rienà toucher pour qu'il soit reconnu en 3200+ : il suffit d'aller dans le bios et de mettre 400/400 sur  une A7N8X. sur la NF7 c'est encore plus simple: le proc est reconnu par défaut à 2 freq: 2500+ ET 3200+. il suffit donc de sélectionner 3200+ et c'est fini. si le processeur n'est pas à 100% stable 2 options s'offrent ensuite: soit augmenter le voltage, soit tout silmplement décider d'en arrêter là et le remettre en 2500+.
 
mais je pense que ça en vaut la peine car si la manipulation marche, et elle marche à peu prêt 9 fois sur 10, cela veut dire un 3200+ pour 80?, et la mémoire qui fonctionne à 200MHz ce qui représente un sacré gain de perfs par rapport à 166MHz.
 
la manipulation est donc 200% gagnante.
 
300% même car tu gagnes aussi bcp sur les perfs graphique, toi qui te demandais quelle carte valait mieux. c'est loin d'être négligeable. tu gagnes en moyenne prêt de 10% de perfs à ce niveau là aussi en passant du 2500+ au 3200+
 
 
ça fait réfléchir moi je dis tout ça non ?

je pensais un peu la même chose que toi
un 2800+, on peut rien en tirer.... on peut quand même le faire tourner en 2800+, et ça tourne pas trop mal. Tout le monde ne cherche pas l'oc absolu, bcp de monde "se contente" de faire tourner un processeur à la vitesse à laquelle il est censé tourner, tout simplement.... pkoi faut-il tjs décider l'achat d'un processeur en fonction de ses capacités d'oc ? si c'est tout ce qui est important, il suffirait pour les fondeurs de sortir un processeur à 500 MHz d'origine, ça monterait bcp (+400% ??) et là tu serais content d'avoir un processeur qui s'oc aussi bien (peut importe s'il est performant après ou non)

Bonjour DivX.
Contrairement à ce que tu as lu, je conseillais l'achat d'un 2800+ car je considere que c'est un bon rapport prix/perf, même non o/c.
Au passage, je repondais aussi à tes propos qui disait :  

Voila.
J'ai aussi precisé dans mon post que cet o/c fonctionne chez moi, mais n'est pas valable pour d'autres.
Je reste objectif et je ne peux pas laisser dire que ce proc est mauvais. Même non o/c, il reste tres bon.

+1 pour le 2500+, c le meilleur choix pour le passer à 3200+ !