Perf sous linux et oracle.

Perf sous linux et oracle. - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 23-05-2003 à 15:54:38    

ARf! J'ai une colle. Est-ce que quelqu'un comprend ca?
 
J'ai 2 machines avec linux Suse 2.44 et même définition de paramètres noyaux.
 
 
première machine (dev):Monoproc;
 1 Processeur Pentium III à 1,1Ghz;
 512Ko de cache;
 Bus carte mere 133Mhz
 512Mo RAM  
 1,2Go de swap linux
 
deuxième machine (test):Multiproc;
 2 Processeurs Xeon à 1,7GHz
 256Ko de cache;
 Bus carte mère 100Mhz
 1Go RAM
 1,2Go de swap linux
 
Avec une appli qui s'appuie sur oracle 9i,
j'ai un petit gas qui teste un développement local à base de requètes sql sur la machine (test). On a des performances qui baissent de 40% par rapport à la machine (dev) qui semble normalement un peu moins costo. :pt1cable:  
On me demande pourquoi????  
  C'est pas les disques,il travaille en mémoire et il ne swap pas (1,2Go Mo); Les bases de données sont Ok; ( même schéma de base, je les ai fait refaire et même tables d'index) .  
 
Ca me casse la tête depuis un bon moment  :ouch:  
 
Si il y'a qlqu'un qui a une idée. Alors merci.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 15:54:38   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 17:57:10    

firstorangutan a écrit :

ARf! J'ai une colle. Est-ce que quelqu'un comprend ca?
 
J'ai 2 machines avec linux Suse 2.44 et même définition de paramètres noyaux.
 
 
première machine (dev):Monoproc;
 1 Processeur Pentium III à 1,1Ghz;
 512Ko de cache;
 Bus carte mere 133Mhz
 512Mo RAM  
 1,2Go de swap linux
 
deuxième machine (test):Multiproc;
 2 Processeurs Xeon à 1,7GHz
 256Ko de cache;
 Bus carte mère 100Mhz
 1Go RAM
 1,2Go de swap linux
 
Avec une appli qui s'appuie sur oracle 9i,
j'ai un petit gas qui teste un développement local à base de requètes sql sur la machine (test). On a des performances qui baissent de 40% par rapport à la machine (dev) qui semble normalement un peu moins costo. :pt1cable:  
On me demande pourquoi????  
  C'est pas les disques,il travaille en mémoire et il ne swap pas (1,2Go Mo); Les bases de données sont Ok; ( même schéma de base, je les ai fait refaire et même tables d'index) .  
 
Ca me casse la tête depuis un bon moment  :ouch:  
 
Si il y'a qlqu'un qui a une idée. Alors merci.
 


 
je serais curieux de savoir pk :)
 
un up pour ton topic!


---------------
[:found]
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 18:12:09    

tu as bien mis la version smp de la 9i sur le bi xeon ?
idem pour le kernel nux  
 

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 18:12:46    

details des disques durs ?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 12:36:57    

ajnag a écrit :

tu as bien mis la version smp de la 9i sur le bi xeon ?
idem pour le kernel nux  
 
Heu! Je te remercie pour les pistes que tu me donnes
mais pour toi c'est quoi  "smp".
J'ai pour mon cas plusieurs possibilités.
 

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 13:00:24    

c les xeon, c de la merde :D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 14:09:03    


 
symetric multi processor
 
le kernel linux est different pour geré les 2 proco physique ( 4 logiques si tes xeons sont HT )
 
pour la version smp il me semble apres verif sur technet que seul la 8i est concerné


---------------
Chasser sans bière c'est comme... pêcher sans bière.
Reply

Marsh Posté le 16-06-2003 à 13:26:31    

ajnag a écrit :


 
symetric multi processor
 
le kernel linux est different pour geré les 2 proco physique ( 4 logiques si tes xeons sont HT )
 
pour la version smp il me semble apres verif sur technet que seul la 8i est concerné


 
 
En fait, il est vrai que l'oracle optimisé pour utilisé les 2 procs. Ceci dit j'aurais pensé a de meileurs perf.
Enfin, le point que j'ai choisi de chage est le cache de 256ko.
 
ils ont fait des tests de l'ensemble sur une machine mono-proc pentium car on a pas besoin d'un bi proc pour moins de perf :D. Par contre la nouvelle machine a 512ko de cache.
Ca marche beaucoup mieux. :wahoo:  
On a retrouvé les meme perf, voir un peu mieux.
 
Merci a tous
A+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed