Preconisation materiel pour une instalation Catia V5 - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 18-01-2006 à 09:58:59
trop imprécis comme question Bandito HD.
telle que ta question est posée là, juste "qu'est-ce qui est le mieux ?", on va te pondre une config X2 4800+ avec 2Go de ram, une carte graphique professionnelle à 1000 etc...
donc si tu as par exemple un budget, ça permettrait de répondre qq chose qui pourrait t'être utile, et pas juste un fantasme
sinon si tu pouvais nous indiquer tes attentes, le niveau d'utilisation, pcq va y avoir une grosse différence entre si tu nous dit que c'est pour de l'assemblage basique, et que si y a des micro saccades parfois c'est pas grave (là une config à 400 peut même suffir), ou si c'est du haut niveau, des enfins entiers de plusieurs centaines de pièces qui doivent absolument être parfaitement fluides, et là on peut s'envoler dans des configs à 3000, mais qui vu le prix d'une license Catia ne sont pas censées poser le moindre pb au porte monnaie....)
Marsh Posté le 18-01-2006 à 10:19:36
Pour 1500 environ
C'est pour monter une machine qui me permetra de me former
le poids des fichiers à travailler au total c'est de l'ordre des 50 Mo Maxi
merci
Marsh Posté le 18-01-2006 à 10:26:25
Un gros proco, un peu de RAM et une CG moyenne suffiront alors
Marsh Posté le 18-01-2006 à 10:32:04
ok donc c'est vraiment du pas gros niveau utilisation, donc y a pas besoin d'une très grosse config.
quand je suis en déplacement et que je dois utiliser Catia je me contente très bien d'un malheureux portable bas de gamme avec celeron M 512Mo de ram et vidéo intégrée 64Mo, faut pas traiter de gros fichiers et c'est pas des plus réactif, mais ça tourne pas de souci.
l'important pour toi va être le processeur, car si les cartes graphiques professionnelles ont pour principe de décharger au max le processeur du PC pour se retrouver GPU limited, ce n'est pas le cas des cartes graphiques grand marché, donc on se retrouve systématiquement CPU limited, et pas qu'un peu.
donc prévois un gros proc, si tu o/c tu peux par exemple prendre un X2 3800+, une fois poussé en 4600+ par exemple (ce qui se fait sans pb en 5 minutes) tu auras une base très puissante pour la config.
sinon en monocore si tu ne fais pas d'o/c A64 3800+ ou 4000+ feront l'affaire, mais moins bien sûr que le dual core overclocké.
Après à côté de ça niveau carte mère une NF4 ira très bien, si tu veux gagner qq euros sur ce composant là tu peux prendre une Gigabyte K8NF9 (95), sinon si tu veux être à fond dans l'overclocking et les perfs les DFI sont top mais plus chères.
en carte graphique donc c'est pas très important vu qu'elle ne ser apas professionnelle ça ramera à peu près de la même façon que tu prennes une très puissante ou un peu moins.
si tu te décides vite il y a des soldes sympa en ce moment du genre 6800GT à 185, ça le fait vraiment.
après DD le T7K250 est très véloce, il sera pas mal du tout en DD système, et tu peux si tu veux ajouter un 2è DD qui servira plutôt lui de stockage.
pour la Ram 1Go seront un minimum, si tu veux tenter le 2Go ça ne fera ps de mal à la config c'est sûr, mais bon ce sera plus cher donc à voir avec le budget.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 11:07:11
http://www.zdnet.fr/shopping/ordin [...] 30p,00.htm
c'est une carte pro ça ?
Marsh Posté le 18-01-2006 à 11:29:43
c'est une fire gl dedans donc oui.
mais bon... vlà la config bien moisie , et de plus tu n'as aucun intérêt à te prendre une carte pro à ton niveau, elles sont horriblement chères
Marsh Posté le 18-01-2006 à 11:34:05
je dirais que c'est un peu au dessus de mon budjet, mais pourquoi la trouves tu moisie ?!
Marsh Posté le 18-01-2006 à 11:36:58
pourquoi moisi ?
pcq en montant une config chez un assembleur avec des pièces "normales" tu peux avoir bcp mieux pour bcp moins cher....
cette config n'est rien d'autre qu'un gros gachis, 2000 pour un pauvre DD de 80Go, 1Go de ram seulement, un bi CPU mais du Xeon 2.8GHz donc qui ne vaut pas grand chose niveau perfs, etc...
Marsh Posté le 18-01-2006 à 11:41:58
ok fait moi un truc qui tourne pour 2000 sans over clocking, juste la tour.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 11:54:40
- A64 X2 4400+ 500
- Gigabyte K8NF9 Ultra 110
- 2*1Go PC3200 G.Skill Value 190
- DD Hitachi T7K250 160Go SATA2 85 (OS et progs)
- DD Samsung SP2004C 200Go SATA2 105 (Stockage)
- Graveur DVD BenQ 1640 40
- POV 6800GT PCI-E 185 (soldes LDLC)
- Refroidissement CPU Thermaltake Big Typhoon 35
- Boitier sans alim Textorm, Antec, TT environ 65 (à ton choix, mais en prendre un de qualité et de marque)
- Alim Fortron GreenPower 400W 60
Total : 1375, et pourtant j'avais l'impression de me lâcher un peu sur certains composants, alors que je suis encore loin des 2000.
si tu veux vraiment que je comble jusqu'aux 2000 pas de pb, on peut passer à une carte pro, en schant par contre que les cartes pro font vraiment que du pro, ça veut dire qu'une carte pro à 400, si tu joue avec aura des perfs inférieures à une carte "grand public" à 150, donc faut vraiment vouloir être sûr de ce que l'on veut.
sinon après si tu veux encore mieux tu peux prendre un boitier tip top genre un Lian Li à 200, tu peux prendre un processeur encore plus gros comme le X2 4800+ qui est un monstre, mais également monstrueusement cher.
j'ai essayé de rester un minimum raisonnable dans cette config à gros budget, du genre justement ne pas mettre le 4800+ qui est certes mieux que le 4400+ que j'ai mis, mais il est 330 plus cher, pour en réalité même pas 10% de perfs en plus, donc vraiment pas rentable.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 12:02:44
tu peux m'en dire plus sur les cartes pros, avantage, défaut ...
merci pour la configue
Marsh Posté le 18-01-2006 à 12:39:24
les cartes pros sont à peu de chose près des copies des cartes "normales", mais vendues 4 à 5 fois plus chères en moyennes.
il y a justes qq modifications, qui font qu'elles sont alors reconnues comme des cartes professionnelles, et fonctionnent avec des pilotes différents des cartes "grand public".
dès lors ces pilotes entrainent une gestion différentes des logiciels professionnels, ils privilégient une utilisation un peu différente de la carte qui permet sous ces applications pros d'avoir une plus grande gestion des performances par la carte graphique, et moins par le processeur.
le pb se situe là, avec les cartes graphiques "normales" et leurs pilotes, le processeur en voit des vertes et des pas mûres, et se met rapidement à limiter les performances.
avec une carte graphique professionnelle ce ne serait pas le cas.
un exemple de test sous Catia:
avec les cartes "normales" on se retrouve systématiquement bloqué à 13fps, c'est le processeur qui sature.
avec les cartes professionnelles, du fait de la gestion moindre par le processeur, on arrive à de bien meilleurs résultats, même si les cartes sont en fait identiques à 80% à celles "grand public".
donc tu peux opter si tu veux pour une carte standard si ton pc servira aussi un peu à jouer etc..., avec un bon proc derrière et une 6800GT par exemple t'inquiète pas que Catia tournera comme sur des roulettes.
mais si ton pc est vraiment uniquement orienté Catia, une petite FX540 pourrait être pas mal, c'est à la base une toute petite carte, on pourrait l'assimiler à une geforce 6200, une carte à 80, mais vu qu'elle est professionnelle, elle a des perfs intéressantes pour toi, et coûte aux alentours de 300 il me semble.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:31:39
j'ai une lian li V SILENT PC-V1100
le format est un peu spécial tout les ventilateur ne rentre pas, hic!
sinon tres bien
Marsh Posté le 20-01-2006 à 13:40:47
ReplyMarsh Posté le 20-01-2006 à 13:44:48
Bandito HD a écrit : LES PRIX QUE TU M'AS ANNONCE SONT HT !!! |
si c'est pour gueuler sur les gens qui viennent t'aider...
Marsh Posté le 20-01-2006 à 18:27:58
Bandito HD a écrit : LES PRIX QUE TU M'AS ANNONCE SONT HT !!! |
bien sûr que non, ils sont TTC qu'est-ce que tu racontes, au lieu de gueuler.
Marsh Posté le 23-01-2006 à 11:09:13
excuse je ne gueule pas mais parfois sur mon portable je reste en majuscule...
désol
Marsh Posté le 23-01-2006 à 11:16:03
ok.
pour les prix tu peux vérifier sur ce genre de lien: http://www.prixdunet.com/
et donc non il n'était pas question de HT
Marsh Posté le 31-01-2006 à 20:22:52
Bonsoir
voila jai acheté un portable Packard Bell (http://www.packardbell.fr/products/node1821.asp?partnumber=PB24B00002) il y a peu de temps j'ai installé Catia V5 R15 dessus et en fait je suis obligé de baisser l'acceleration materielle de ma carte graphique pour que catia fonctionne correctement sinon j'ai un petit saut quand je commence a faire bouger ma pièce.
J'aurais donc voulu savoir si cela venait vraiment de la faiblesse de la carte graphique ou si il y avait quelque chose a configurer pr que ca fonctionne normalement.
Merci
Marsh Posté le 18-01-2006 à 09:44:10
C'est tout simple
Je cherche à savoir ce qui est le mieux comme configuration materiel, pour utiliser Catia V5.
Merci