Probleme de FPS sous Counter Strike Source

Probleme de FPS sous Counter Strike Source - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 09-10-2010 à 16:07:58    

Voila ,  
J'ai fait le choix d'acheter une nouvelle carte graphique (Radeon hd 3650 en agp )m'attendent a quelque chose de grandiose je me retrouve avec seulement 10 pauvre fps sous Counter Strike Source.
 
 
Voila ma configuration :
Systeme d'exlpoitation : Windows 7 (32 bits)  .
Carte mère : Asus P4P800-E Deluxe .
Chipset de la carte mère : Intel Springdale i865PE .
Carte vidéo : ATI Radeon HD 3600 Series .  
Carte audio : Creative SB PCI 128 (Ensoniq ES1371) Sound Card
Carte graphique : SAPPHIRE RADEON HD 3650 8X AGP 512MO DDR2 memory .
Processeur : Intel pentium 4;  3000 mhz
 
Quelqu'un peut m'éclaircir ? Ai-je juste un probleme ?  
 
Je pense personnellement que cela vient de mon processeur particulierement ridicule, mais a ce point la ? (meme nombre de fps avec la meme configuration , une  
vielle fx 5500)  
 
Merci de votre aide .  
 
ps : drivers mis a jour, plusieurs fois...
 

Reply

Marsh Posté le 09-10-2010 à 16:07:58   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2010 à 16:10:42    

Catalyst => Performance Optimale, tu fous XP, ou tu allèges ton seven, pas 4000 services en cours, tu lances le jeu, tu joues en mode basse qualité... et on verra :s RAM ???


---------------
Achats/Ventes ~~ Feedback
Reply

Marsh Posté le 09-10-2010 à 16:13:29    

Q'uentends tu par ridicule?
 
Tu joues en quelle résolution?
Graphismes à fond?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2010 à 16:23:46    

> tampis : merci j'vais changer tout ca sur catalyst.
 
ram : 1.5 giga
 
> cdga : quand j'ai acheté ma carte graphique (surcouff) le vendeur m'a dit que mon processeur empêcherait ma carte de fonctionner a 100% :s
 
Mais j'me suis dis que cela ne pouvait que être mieux, par rapport a mon ancienne fx 5500 ...
 
 
Et par rapport à la résolution, j'ai tout essayé : en mini 800/600, en maxi 1024, tout ca dans le  stress test ou online, et j'ai pas dépassé  les 20 fps ...

Reply

Marsh Posté le 09-10-2010 à 16:29:32    

jarrivais a faire tourner chez un pote dodsource sur une petite config a base de 2800+ et une hd4650 sans trop de soucis... je sais pas si cest a cause du proc, ta ram, ta CM, ou ta cg, mais ca devrait tourner en very low details et en mode performance


---------------
Achats/Ventes ~~ Feedback
Reply

Marsh Posté le 09-10-2010 à 18:46:03    

Par curiosité tu peux pas tester sur cs 1,6 ?
Il est beaucoup moins gourmand.^^
Si c'est le processeur il n'y a pas grand chose à faire à part le changer :D

Reply

Marsh Posté le 09-10-2010 à 18:57:32    

T'es bien en mode AGP 8X ? Tu peux le voir avec GPU-Z voire CPU-Z si tu veux.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2010 à 23:28:04    

cdga > J'aime pas vraiment 1.6 :s et puis je pense pas en acheter une après une carte graphique .
 
Invite_Surprise > Oui c'est bien en mode AGP 8X .  
 
Tampis > Oui moi aussi je m'attendais a sa  , pourtant ...

Reply

Marsh Posté le 12-10-2010 à 20:38:26    

Alors ? ....

Reply

Marsh Posté le 12-10-2010 à 20:46:03    

Pour moi le cpu qui te bride tu peux toujours essayer de l'oc un peu mais bon.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2010 à 20:46:03   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2010 à 20:53:54    

et sous d'autres jeux?
la hd3650 est quand même du niveau de la 8600gt en perf


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 12-10-2010 à 21:22:31    

cdga > Okay , Je vais voir ça  
 
gea2402 > Euh je sais pas je te répond demain :)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2010 à 23:07:30    

verifie que la ram soit pas sous cadencé aussi si elle est /2 ca peut faire lagger ton pc d'ou les fps made in Groenland


---------------
Achats/Ventes ~~ Feedback
Reply

Marsh Posté le 20-10-2010 à 16:04:09    

Je viens de vérifier et elle n'est pas sous cadencé .... :(

Reply

Marsh Posté le 21-10-2010 à 00:13:25    

Tu a deja une config vraiment limite pour faire tourner windows 7 (processeur surment bien soliciter et vu ta ram ,il doit en bouffer facilement les 2 tiers ou plus et qui aussi n'est pas tres rapide) ta seul solution a mon avis sera de revenir vers windows XP, pas le choix

Reply

Marsh Posté le 21-10-2010 à 02:12:16    

J'ai actuellement presque la meme config que toi.
 
P4P800 E deluxe
P4E 3 ghz
1500 mo de ddr
Mais une 6600gt  
 
Et sources aucun souci en 1024X768 avec tout a fond sauf pour les ombres. Et je suis dans les 50fps.
 
J'ai aussi mis seven un petit moment sur cette config. Et la preuve que seven est enfin un vrai OS par rapport a vista, car je perds pas beaucoup de fps dans les jeux. Et a 3Dmark2005 je perds que 200 points.
 
Mais bon je suis quand même revenu a un xp allegé.
 
Bref essaie aussi de changer de pilote, parce que moi si je prends les derniers pilote nvdia, mes perfs degringole complétement car ces derniers sont optimisés pour les dernieres carte graphique.
 
Moi j'ai gardé des vieux drivers sortie a l'époque de la 6600GT. A noté que je parle en connaissance de cause, j'ai essayé des pilotes récents apres un formatage et c'est la que j'ai vu la perte de perf. une fois les anciens remis ca "poutré" a nouveau lol  
 
Donc déjà vois les drivers, sinon ton système, formatage peut être et revient a xp ca sera mieux.
 
Bon courage.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2010 à 19:27:30    

Tousni54 > Merci parce que j'avais vraiment du mal :o

Reply

Marsh Posté le 30-10-2010 à 14:38:02    

Ouais mais j'ai un soucis => Il me sors que mes drivers sont trop anciens .

Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 12:27:42    

Quelqun a une idée ? :(

Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 14:43:23    

Tu disais que tu avais une GeForce FX avant... Avant d'installer la HD3650, t'as bien viré les drivers NVidia ? Si tu les as laissé traîner, tu peux être sûr que les pilotes ATI cohabitent très mal avec les NVidia.
Si tu n'as pas fait le ménage comme il faut, je te conseille de virer TOUS les drivers graphiques (avec Driver Cleaner par exemple), de rebooter le PC et seulement ensuite de mettre les pilotes de ta nouvelle carte.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 18:31:23    

Alors deja quand tu est sur seven ou vista il te faut 2 Go de ram mais depuis la maj de counter_strike source il te faut maintenant 3 Go de ram


---------------
Le meilleur moyen de tenir sa parole est de ne jamais la donner.
Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 18:38:28    

Khazari a écrit :

Alors deja quand tu est sur seven ou vista il te faut 2 Go de ram mais depuis la maj de counter_strike source il te faut maintenant 3 Go de ram


 
Zelda pawaa !! :lol:  
 
Et +1 ;)


---------------
Méta-Topic Hardware
Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 18:56:46    

fraisouille > Oui j'y ai bien fait attention t'inquete pas .
 
Khazari > Moi aussi je me suis dit que c'était de la faute a Counter Strike Source après avoir essayé des autres jeux comme warsow a fond ou Wow en mini j'ai comprit que c'était pas de css (4 fps au milieux de la ville sous wow ...)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed