probleme ctrl + alt + suppr

probleme ctrl + alt + suppr - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 13-09-2003 à 20:31:40    

Bonjour a tous.
Lorsque je lance la commande ctrl+alt+suppr et que je ferme un programme apres avoir cliquer une premiere fois sur fin de tache , puis une seconde fois dans la fenetre qui s'ouvre confirmant la fermeture du programme , mon ecran freeze et je ne peut plus rien faire a part redemarrer...
je suis sous Windows 98 SE et j'aimerai une solution car des qu'un programme plante je suis obligé de redemarrer mon pc , ce qui est assez encombrant
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 20:31:40   

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 20:35:41    

prosylmor a écrit :

Bonjour a tous.
Lorsque je lance la commande ctrl+alt+suppr et que je ferme un programme apres avoir cliquer une premiere fois sur fin de tache , puis une seconde fois dans la fenetre qui s'ouvre confirmant la fermeture du programme , mon ecran freeze et je ne peut plus rien faire a part redemarrer...
je suis sous Windows 98 SE et j'aimerai une solution car des qu'un programme plante je suis obligé de redemarrer mon pc , ce qui est assez encombrant
merci d'avance


 
Deux termes malheureusement incompatibles :D  
 
 
 
[:dehors2]
 
 
 
 
[quoique :D]


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 20:39:14    

tu peux rester a l'interieur  :love: cam'a fait bien rire , maintenant trouve moi ma solution ou bien ... *pose la main sur la poignée* ..  :na:

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 20:48:30    

Non, me vire pas  [:alph-one]  
 
J'ai la solution ultime : installe Windows 2000  :sol:  
 
 
 
 
[:yems93]


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 20:59:11    

:kaola:  :kaola:  :kaola:  
 :non: -----> [ -|- ]
 
 
 :lol:  :jap:   :lol:  
 

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 21:26:22    

Bah j'vois pas sinon [:spamafote] ;)


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 21:51:47    

un 98 se bien configuré sans une base de registre pourri et 80000 prog en tache de fond est tres stable.
je viens de remetre 98se sur mon pc (pour liberer les 20go de ma partition pricipale emcombrée de prog).
c'etait juste pour avoir un disque c: bien propre et LIBRE.
sinon ca fait plus d'un an que javais pas installer 98se.
(all in wonder,acquisition,tuner tv,graveur,dvd,webcam,imprimante,telecommande ati,imprimant,scanner,resau 10/100 pour 2eme pc et aucun prob,suffit juste de pas foutre la merde)


Message édité par ricou le 13-09-2003 à 21:53:22
Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 22:01:49    

Pas d'accord.
 
Le mien était une belle daube que j'ai dû me traîner deux ans.
 
:)


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 22:11:21    

Sérieux, y a encore des gens qui ont win 98?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 22:22:24    

latoucheF7duclavier a écrit :

Sérieux, y a encore des gens qui ont win 98?  :heink:  


 
Bein oui [:mouais]

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 22:22:24   

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 23:01:55    

moi j'ai windows 98, et j'en suis bien content :o
(plus léger, plus compatible, et les écrans bleus sont plus jolis)
 
et j'ai pas les bugs de réseau de windoze XP, et en plus je suis pas exposé au ver msblast, etc. :o
 
-> prosylmor : je te conseille un formatage :)
 
(rigolez pas, windoze XP aussi il faut le formater de temps en temps..)


Message édité par blazkowicz le 13-09-2003 à 23:02:46
Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 23:01:56    

je voit pas l'interet d'un 2000 ou xp qui te bouffe de l'espace disque + des ressources pour pas faire mieux (hormis pour le reseau) qu'un 98se.
tant que j'aurai pas de pb avec 98 se je passerai pas a xp.
et niveau jeux faut dire aussi que 2000 et xp n'ont pas bonne reputation...
si 98 plante c'est qu'il est mal configuré et bourré de merde inutiles en tache de fond.
enfin je veux pas relancer une polemique, ca fait 20 ans que je tripote des ordi et l'effet "ta vu j'ai ca,et toi ce que t'a c'est de la merde..." je l'ai deja beaucoups trop vu.
mais c'est bien continuez a aduler tout ce qu'on vous propose, billou aime bien ca  :(

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 23:02:36    

latoucheF7duclavier a écrit :

Sérieux, y a encore des gens qui ont win 98?  :heink:  


Et même win 95  :sol:  
Je viens de me prendre la tête avec pour l'install sur un 486 :lol:


---------------
Les Road Runners sur BOINC - Mon site sur le modélisme radio-commandé
Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 23:03:05    

Blazkowicz a écrit :

moi j'ai windows 98, et j'en suis bien content :o
(plus léger, plus compatible, et les écrans bleus sont plus jolis)
 
et j'ai pas les bugs de réseau de windoze XP, je suis pas exposé au ver msblast, etc. :o
 
-> prosylmor : je te conseille un formatage :)
 
(rigolez pas, windoze XP aussi il faut le formater de temps en temps..)


 
 
 :jap:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 23:07:40    

Blazkowicz a écrit :

moi j'ai windows 98, et j'en suis bien content :o
(plus léger, plus compatible, et les écrans bleus sont plus jolis)
 
et j'ai pas les bugs de réseau de windoze XP, et en plus je suis pas exposé au ver msblast, etc. :o
 
-> prosylmor : je te conseille un formatage :)
 
(rigolez pas, windoze XP aussi il faut le formater de temps en temps..)


 :jap: kler
Super stable 98se : même en 24/7. Faut juste penser à rebooter 1 fois par semaine parce que ça rame un peu au bout d'un moment


---------------
Les Road Runners sur BOINC - Mon site sur le modélisme radio-commandé
Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 23:10:00    

ma passerelle était un P133 sous win98
je rebootais environ 1 fois par mois (le plus souvent, coupure de courant) et pourtant elle servait pour IE, MSN et des jeux DOS :)

Reply

Marsh Posté le 13-09-2003 à 23:13:55    

un 98se bien patchee est un tres bon os .
avec tous les bench que j'ai fait avec ma config, je n'ai jamais etait en dessous des mec avec 2000/xp donc tant que ce sera le cas , je reste en 98se.
et meme souvent vu que 98se est plus leger tu les bouffe les 2000/xp  :D  
et pourtant ma config est pas vielles est n'est pas ralenti par l'os. (j'ai aussi 512mo de ram et meme sous de grosse appli , pas de pb.)
 
enfin chacun voit midi a sa porte.


Message édité par ricou le 13-09-2003 à 23:20:24
Reply

Marsh Posté le 14-09-2003 à 15:08:53    

Blazkowicz a écrit :

moi j'ai windows 98, et j'en suis bien content :o
(plus léger, plus compatible, et les écrans bleus sont plus jolis)
 
et j'ai pas les bugs de réseau de windoze XP, et en plus je suis pas exposé au ver msblast, etc. :o
 
-> prosylmor : je te conseille un formatage :)
 
(rigolez pas, windoze XP aussi il faut le formater de temps en temps..)

[:xp1700]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed