Probleme Materiel avec NFS underground 2

Probleme Materiel avec NFS underground 2 - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 28-11-2004 à 14:44:16    

Bonjour à tous,
 
J'ai un AMD AThlon XP 2600 +, une Cm MSI KT4V (agp 8x), une barette de 512 DDR, une cg GeForce Fx 5500 256 Mo, windows Xp Sp2.... Et dans NFS underground 2 par exemple, je ne peus pas monter au dessus du 800x600 et tous les details au minimum sinon le jeu deviens injouable tellement il Rame !!
 
Je suis en directx 9.0c et j'ai les derniers detonator Fx, quand je joue je desactive l'antivirus, rien ne tourne en arriere plan.
 
Que puis je faire ?


Message édité par MisterT le 28-11-2004 à 14:45:24
Reply

Marsh Posté le 28-11-2004 à 14:44:16   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2004 à 14:45:05    

HELP !


Message édité par MisterT le 28-11-2004 à 14:45:37
Reply

Marsh Posté le 28-11-2004 à 14:53:00    

y'a pas de patch pour ce jeu ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2004 à 20:43:39    

Bha ecoute avec ma config en 1024*768 details moyen j'ai parfois des gros ralentissements et je tourne environ a 45~50 fps...
Le jeu demande quand meme une bonne config :/

Reply

Marsh Posté le 28-11-2004 à 22:29:35    

C'est surtout que ta carte graphique n 'est pas asser puissante. Tu manque peut etre egalement d un peu de ram.
Moi j ai un 2500+ et 1 go de ram avec une 9800pro non o/c  
Les details ne sont pas a fond mais je jou en 1280*1024.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2004 à 22:33:30    

j'ai un pote qui a la meme config que toi sauf qu'il a 1 go de drr et une meilleure carte mere et ca tourne pas mieux.... pour unfo une fx5500 c'est une 5200 legrement amelioré (mais legerement en gros 3 fois rien) donc t'attends pas a pouvoir jouer convenablement avec une telle cg.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 13:22:54    

Vous délirés les mecs moi j'ai un athlon xp1700+ une gf4ti4200 64mo et 512 de ddr é je joue corectement en 1024x768 en qualité moyenne. J'ai des petit ralentissement en début et fin de cource mais c'est tres jouable alors avec un athlon 2600 sa devrai marché non ??

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 13:28:52    

jimbo5000 a écrit :

Vous délirés les mecs moi j'ai un athlon xp1700+ une gf4ti4200 64mo et 512 de ddr é je joue corectement en 1024x768 en qualité moyenne. J'ai des petit ralentissement en début et fin de cource mais c'est tres jouable alors avec un athlon 2600 sa devrai marché non ??


 
pareil,
bi pIII 800
512 RDram PC800
Siluro GF4 TI 4200 64
en 1024 au mini sauf detail des kaisses  :D et de l'environnement +2 ou 3 filtres...
et pas de problème....

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 13:32:51    

Oui c'est claire un copain a un pc très basique :
 
256 ddr pc2700
Duron 1.8 ghz
Carte graphique une nvidia mais je sais plus laquelle en 256 Mo.
 
Et le jeu en 800x600 detail moyen passe niquel! Donc ... A vous de jugez ;)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 13:58:36    

Faut virer l'AA 4x qui est activé automatiquement dans ce jeu

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 13:58:36   

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 13:59:38    

mrdoug a écrit :

Faut virer l'AA 4x qui est activé automatiquement dans ce jeu


 
à bah oui faut pas abuser non plus.....

Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 16:27:23    

otan beauval a écrit :

à bah oui faut pas abuser non plus.....


 
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi cette histoire de AA 4x ?

Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 20:33:09    

MisterT a écrit :

Excusez mon ignorance, mais c'est quoi cette histoire de AA 4x ?


???

Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 20:41:11    

AA = anti-aliasing .
 
C'est une fonction qui fait beaucoup chuter les perfs, mais améliore la qualité visuelle  ;)  
 
>> http://www.presence-pc.com/article-163-5.html


Message édité par insane07 le 30-11-2004 à 20:41:55
Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 20:43:24    

ce jeu a un probleme de materiel avec nimporte quel pc en haute qualité il ram et ce que jai remarqué aussi c'est que sur les pc du genre atlhon 2200+ et geforce ti4200 et 512 de ram le jeu ce joue normalement mais par contre le jeu et vachement sombre
 
 
ma config a moi et
 nf7-s2.0
2*512 ddr pc 3200 kingstone
GF4 FX5900xt tdh
barton 3000+
 
a mon avis sa vien du jeu............ :pfff:

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:28:29    

Moi j'ai un Athlon 64 3000+, 1 Go de DDR a 400 MHz, une ATI 9800 PRO et je tourne a 1024x768 avec tous les details a fond.
Pas de lag .....
a oui, j'ai aussi emule et norton security qui tourne en meme temps.
 
peu etre un probleme de drivers ....

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:37:31    

valex85 a écrit :

ce jeu a un probleme de materiel avec nimporte quel pc en haute qualité il ram et ce que jai remarqué aussi c'est que sur les pc du genre atlhon 2200+ et geforce ti4200 et 512 de ram le jeu ce joue normalement mais par contre le jeu et vachement sombre
 
 
ma config a moi et
 nf7-s2.0
2*512 ddr pc 3200 kingstone
GF4 FX5900xt tdh
barton 3000+
 
a mon avis sa vien du jeu............ :pfff:


 
oui effectivement ca vient du jeu......dans les options.... :D
 
==> filtre de contraste


Message édité par Otan beauval le 07-12-2004 à 16:38:22

---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:42:39    

MisterT a écrit :

Excusez mon ignorance, mais c'est quoi cette histoire de AA 4x ?


 
l'AntiAliasing est lisse les contours de tous les objets, particulièrement, les lignes droites, les angles...etc en gros ca empèche l'effet d'escalier que tu peut voir dans certain jeux (la plupart)...
 
Mais cet effet est très lourd (tu m'étonne john) car il y a enormement d'objet de ce type...
 
enfin bref, va dans les options (options personnalisée ou avancée je sais plus) et kasiment tout en bas tu vas voir Antialiasing ==> tu le desactive et tu essaye
==> je pense que ca devrait marcher bcp mieux... :bounce:


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:46:03    

otan beauval a écrit :

pareil,
bi pIII 800
512 RDram PC800
Siluro GF4 TI 4200 64
en 1024 au mini sauf detail des kaisses  :D et de l'environnement +2 ou 3 filtres...
et pas de problème....


 
pareil mais en mieux maintenant.
La même config qu'au dessus mais avec un P4 2.8B sur une Abit TH7-II et maintenant c'est l'extase ===> tout à bloc sauf AA et ca passe comme une lettre à la poste... :bounce:


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:54:09    

Pour éviter les ralentissements, NSFU2 demande BCP de ram... (1 bonne CG aussi, mais le Go de ram est fortement recommandé)
(euh cette info vient de sites parlant du jeu, et de journaux (papiers :P) divers en parlant aussi (vive les tests :)))

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:56:41    

Moi aussi
XP 1600+
2x256 Mo de RAM
GF4 Ti 4200 128 Mo
Ca lag aussi au début des courses et quand y a du monde sur les circuits avec les lumieres de l aeroport, mais sinon le reste du jeu est assez fluide (mais bon j'arrive quand meme aux limites du PC je pense)

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:58:35    

rdr105 a écrit :

Pour éviter les ralentissements, NSFU2 demande BCP de ram... (1 bonne CG aussi, mais le Go de ram est fortement recommandé)
(euh cette info vient de sites parlant du jeu, et de journaux (papiers :P) divers en parlant aussi (vive les tests :)))


 
ouais enfin ca dépend de la résolution utilisé et surtout de l'utilisation ou pas du fameux AA  
 
pour ne pas me répéter avec:
 
512 rdram  :ouch:  
geforce 4ti 4200 64mo :ouch:  
full détails - 1024*768 - sans AA
==> super fluide et aucun ralentissement ==> un pur plaisir


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 17:03:23    

un conseil à ceux qui ne le connaisse pas, changer ses drivers de carte graphique pour des plus récent est souvent très bénéfique...
 
j'ai eu le cas sur Prince of persia (sands of times) il ramait grave, j'ai mis à jour mes drivers, et zou abdoul une fluidité à toute epreuve...


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 23:05:45    

j'i un 3ghz amd barton 1go corsair gforce 5700 ultra et j'ai des ralentissement dans ce jeu j'ai déja mis a jour le driver ca a évolué un peu mais pas énormement alors que je joue en 1024 et moyen détail sans AA.
C'est la mer...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 09:15:23    

otan beauval a écrit :

ouais enfin ca dépend de la résolution utilisé et surtout de l'utilisation ou pas du fameux AA  
 
pour ne pas me répéter avec:
 
512 rdram  :ouch:  
geforce 4ti 4200 64mo :ouch:  
full détails - 1024*768 - sans AA
==> super fluide et aucun ralentissement ==> un pur plaisir


 
AA 2x avec gerofrce 4 4800se, et 800 sans ralen aussi (testé hier soir)
mes ralentissement me viennent surtout lors des drag et circuits (je crois ^^) lorsque la piste est pleine de gens qui remuent :D
 
Autrement c'est 1 sacrément joli jeu pour tourner relativement bien sur des config comme ça je trouve
Là les prog ont fait 1 joli boulot
(arf je m'éloigne du sujet :( )
 
PS: oui il y a 1 patch a télécharger, qui règle pas mal de problèmes, pour titi25, as.tu installé le patch justement ?
 
Maintenant est-ce que windows te force le AA ou c'est "application controlled" ?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 09:20:33    

Euh c'est étrange, avec un XP-M 2600 @2,4Ghz, 512Mo de RAM et une Matrox Parhelia, ça tourne en 1280*960, AA4x et détail quasi au max j'ai presque pas de ralentissement, uniquement dans les colines.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 09:24:04    

optimisation de la Parhelia sur les effets utilisés par NFSU peut-être ?
Suivant les effets utilisés et sachant que matrox fait surtout des cartes préfessionnelles, ca ne m'étonnerait pas

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 09:31:10    

quand je vois la difference avec flatout :love:
 
le jeu est bien plus fin et agreable, moteur physique genial, et cest parfaitement fluide sur une carte video ordinaire (sur ma 4600 en 1280*1024 cest totalement fluide meme avec 7 voiture a lecran (celle des pc ou des potes en lan))
 
nfs code avec les pieds ?
 
ps : une fx5500 cest bon pour word et excel, mais pas vraiment pour joue :D (et ue une ti4200 a 45€ d'occasion fait bien mieu :/) autant pas achete de carte video tu perd moins de fric

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 09:40:21    

rdr105 a écrit :

optimisation de la Parhelia sur les effets utilisés par NFSU peut-être ?
Suivant les effets utilisés et sachant que matrox fait surtout des cartes préfessionnelles, ca ne m'étonnerait pas


 
Je ne sais pas, les derniers drivers Parhelia dates de bien avant la sortie de NFSU et puis Matrox ne s'intéresse plus aux jeux. Par contre leur AA à généralement peu d'incidence sur les perfs des jeux.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 10:11:17    

justement... ils ont pas mal d'avance pour leures cartes a cause du fait qu'ils vendent surtout pour du professionnel de la 3d
mais qui dit professionnel de la 3d dit aussi effet évolués (dx9 par ex :))

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 10:15:59    

Euh non justement ils n'ont pas de carte DX9 :D Ils ont sorti des drivers beta avec un support partiel de DX9 mais c tout...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 10:20:29    

support partiel ? oO ah d'accord, autant pour moi alors :D
 
mais de matrox je retiens surtout cette chère mystic :D
(tout autant que les S3 trio, mais elles c'est pour d'autres raisons :D)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 12:28:41    

gor123 a écrit :

quand je vois la difference avec flatout :love:
 
le jeu est bien plus fin et agreable, moteur physique genial, et cest parfaitement fluide sur une carte video ordinaire (sur ma 4600 en 1280*1024 cest totalement fluide meme avec 7 voiture a lecran (celle des pc ou des potes en lan))
 
nfs code avec les pieds ?
 
ps : une fx5500 cest bon pour word et excel, mais pas vraiment pour joue :D (et ue une ti4200 a 45€ d'occasion fait bien mieu :/) autant pas achete de carte video tu perd moins de fric


 
 
ouais enfin, ce n'est qu'un portage XBOX donc heureusement que sa tourne bien sur n'importe quel PC  :bounce:


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 15:58:48    

cela change rien au fait que flatout cest beau et fluide et nfs cest franchement limite (jai test les 2 ...)


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 16:05:01    

mdr titi ta un barton a 3ghz?:p
Lol

Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 18:09:16    

euh dsl de remonter ce topic mais je ne voyais pas l'utilité d'en creer un spécialement pour ma question. J'voudrais juste savoir si le jeux tournerais bien avec ma config actuel parce que j'ai bien envi d'y jouer ^^
Athlon Barton XP 2500+
512 Mo DDR
GeForce FX5700 256mo

Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 19:18:48    

En 1024 détails moyen j'pense que ca passe.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 21:14:15    

moi j'ai une autre idée...

Citation :


....J'ai un AMD AThlon XP 2600 +, une Cm MSI KT4V (agp 8x), une barette de 512 DDR, une cg GeForce Fx 5500 256 Mo, windows Xp Sp2.... Et dans NFS underground 2 par exemple, je.....


 
j'ai un ami qui a un trés bon ordi (p4 2.6G, ect...) et a cause du SP2 l'ordi ramais a mort mais vraiment a jeté son ordi par la fenétre (style 2 min pour ouvrir poste de travail....)
bref:
quand il la viré (le sp2) et laissé que le sp1, l'ordi marchai a merveille, donc ca peux étre une réson...
 
si c'ets pas sa, je pence aussi niveau driver...


---------------
www.ventigrad.be
Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 22:32:18    

jcfr je ne voit pas ce qu'il ya de drole à avoir un barton 3ghz. Sinon je viens de mettre le crack et ca va déja nettement mieu pour la fluidité mais c'est pas encore le top.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 22:33:40    

sinon "rdr 105 "pour répondre a ta question c'est application controled le AA.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed