Salut à tous
 
Je dois installer un OS pour une amie sur un Eee PC, il faut qu'il soit gratuit donc linux s'impose, mais lequel choisir ?
 
Là j'essaie avec un Fedora 19 32 bits, que j'affectionne particulièrement, mais en live USB le CPU est à 70% d'utilisation en IDLE. Je trouve que c'est un peu beaucoup.
Il y Ubuntu installé, mais mon amie ne le trouve pas bien.
 
Donc, je suis à la recherche de l'OS qui pompe le moins sur le CPU, mais qui reste ergonomique comme Fedora 19.
 
Merci à tous pour vos conseils.
 
Bye  

pour le mien de première génération j'ai un peu tout essayé; si on excepte les mini linux bas"s sur puppy, comme mac pup 550, crunchbang est assez léger pour tourner dessus et assez complet pour être satisfaisant.
http://macpup.org/
http://crunchbang.org/

Si l'Eeepc est a peine plus puissant, mint. avec Mate, peut être a peine plus léger que les autres (a tester)
http://www.linuxmint.com/download.php

Déjà merci d'avoir lu et de répondre.
 
J'ai posé la même question dans la section "OS alternatifs" et on m'a dit que crunchbang n'était pas conseillé, car c'est pour une utilisatrice peu à l'aise avec les PC, donc il faut que ce soit ultra user friendly.
Là je suis en train de créér la clé USB avec mint 14 XFCE.
 
Fedora 19 XFCE est encore plus gourmande que la version de base (gnome), pour ceux que ça pourrait intéresser.

moué, crunchbang n'est pas conventionnel, soit; le menu de démarrage est sur le clic droit.

a part cela, après installation de firefox et passage en français, si son usage est essentiellement "web et éventuellement un texte a écrire", ca va largement bien. sur un Eeepc de toutes façons pas grand chose de plus a faire.

effectivement l’accès aux fonctionnalités plus avancées d'entretien, d'ajout de logiciels, et autre trucs plus power user sont a peine plus complexes... mais configurables à l'install et pas utilisés pas 90% des utilisateurs.

Mint est bien quoique a peine plus gourmand.

Ok, merci bien en tout cas pour toutes ces précisions. Je débute sous linux donc je voudrais l'OS le plus simple, car je ne pourrais pas intervenir sur son PC, on habite pas vraiment au même endroit.
 
Mint 14 ne passe pas, Xorg fait des siennes, ainsi que MDM : pas d'affichage.
J'essaie avec Mint 15.
 
Son utilisation est :
Lecture vidéos/films, zic, photos
Internet
Traitement de texte
Bref, tout ce qu'on peut faire avec un eePC.

oui, enfin l’écran de l'eeepc pour les films c'est pas vraiment bysance, et coté RAM c'est souvent limite. Mais sur les plus récents c'est sans doute mieux.

Si le mint15 marche pas, peppermint peut être:
http://peppermintos.com/
il est léger et puissant. J'avais eu un souci sur une mise a jour, d’où désinstall, mais sinon ca fonctionne bien.

Xubuntu 13.10 est très bien, il ne consomme que 250 MB de mémoires vives au démarrage ...

En fait elle voudrait changer son Ubuntu 12.04, donc tant qu'à faire je lui trouve un OS encore moins gourmand en CPU, ce sera toujours ça de gagné.
En mémoire vive, elle a "ce qu'il faut" avec 2Go, c'est vraiment côté CPU que c'est tendu du string.

Bonne nouvelle, Mint 15 passe sans problème
Utilisation CPU 3% !
J'adhère à mort  

et j'adore la mer  (mais ça n'a rien à voir)

Merci à vous pour votre aide

ya pas de quoi

Bonjour à tous,
l'Eeepc 700 de ma femme est équipé de Crunchbang Statdler depuis 2-3 ans. Je l'ai allégé au maximum. Malheureusement, il y a maintenant quelques bugs dus à une mauvaise utilisation de la "P'tite famille" qui n'y connait rien en Linux et fait n'importe quoi avec. Chaque été, c'est la même chose... J'ai donc décidé d'installer un nouveau Linux allégé pour voir s'il n'y a pas mieux. Cependant ce "Crunchy" allégé fait très bien son boulot et démarre en 30 secondes. Mais le disque menace de saturer et le système d'être à l'étroit. Crunchy prend de l'ampleur avec l'âge... Il reste 700/800 Mo de libre. Et pourtant, il y a très peu d'applications installées.
Par ailleurs, j'ai une Eeebox P202 équipée à l'origine de WIN XP PRO (que j'utilise très rarement) et sur laquelle j'avais rajouté aussi Crunchbang (Stadtler puis Wheezy). Très nerveux.  
Je suis passé ensuite et récemment à Mint13 XFCE pendant 4 mois. Je l'ai trouvé moins réactif que Crunchy, un peu plus long à démarrer mais fluide et agréable tout de même.  
Je suis passé récemment (2 mois) à Bodhi Linux que je trouve génial au niveau rapidité et légèreté, mais il a encore quelques petits bugs. J'ai rajouté pas mal d'applications et il reste toujours aussi véloce (boot en 28 secondes-chrono sur Eeebox) ! Je n'ai plus l'intention de changer.  
Je vais virer définitivement Mint qui ne m'intéresse plus. Je pense que Mint peut être installé sur un Eeepc mais qu'il est bien trop lourd. Il y a mieux à faire à mon humble avis y compris pour une Eeebox pourtant plus performante que l'Eeepc 700.
J'ai aussi une installation de test avec une partition HDD de 4 Go et une carte SDHC class 10 de 8 Go ou de 16 Go avec 2 ou 3 partitions chacune + un espace de 10% "unallocated" pour les performances. Elle me permet de simuler une installation sur Eeepc avec /home et /usr séparés voire même avec /opt séparé. J'ai donc déjà fait l'essai avec Bodhi. Ça fonctionne impec' et ça reste très rapide. Le reste du système est largement à l'aise sur le SSD avec une occupation de 1Go maximum (600/700Mo sur une "Fresh install" ). En déplaçant /opt aussi, on peut descendre à 400/500 Mo, je pense, mais de préférence avec une SDHC de 16 Go (32 c'est mieux!). Une fois que /home, /usr et /opt sont déplacés dans des partitions externes, je suppose que le reste du système ne devrait plus grossir ou si peu surtout si on limite radicalement leur nombre... De plus, là aussi, on peut en profiter pour laisser 10% d'espace "unallocated" ce qui paraît-il améliore les performances et la longévité de ce genre de disque. J'ai l'intention de le faire réellement lors de la véritable installation.
J'ai essayé aussi Macpup529 sur mon installation de test. Excellent! Le système utilise seulement 400/500 Mo sur le disque. Mais... (il y a évidemment un "mais"...), il y a un problème pour changer le clavier (j'ai un Qwerty Portugais). J'ai essayé de télécharger Macpup550 (un Puppy), mais le téléchargement se bloque systématiquement avant la fin... Dommage. De plus, c'est vraiment galère pour installer /root en séparé sur une SDHC. Cette possibilité n'est pas prévue à l'installation malheureusement. Pour info, il n'y a pas de /home sur Puppy Linux sauf si on rajoute un utilisateur. On est donc toujours en "root" (un peu dangereux). Si on veut déplacer ses donnés sur une autre partition, c'est root que l'on doit déplacer. Il existerait cependant une option pour déplacer My-documents (non testé encore).
J'ai aussi essayé en USB-live WhatOS mais je ne l'ai pas trouvé si rapide que cela et je n'ai jamais réussi à y activer E17. Donc, -> poubelle!
Là, je viens de télécharger Simplicity Linux Netbook 13.10 Stable, un autre Puppy dont l'iso tient dans 180 Mo. On va voir ça.

juste pour m'inscrire aux notifications par email...
 
Correction aussi de mon message précédent:
 
surtout si on limite radicalement leur nombre : surtout si on limite radicalement le nombre d'applications.