[RESOLU] Vieux pc >> Quel OS?

Vieux pc >> Quel OS? [RESOLU] - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 18-11-2011 à 23:11:55    

Bonjour, voilà, je possède un vieux pc portable avec 512mo de ram et un intel pentium 2.80 GHZ.
 
Je voudrais savoir quel système d'exploitation serait le moins gourmand entre XP, Windows 7, et Windows 8 developer preview?
 
C'est juste pour faire du MSN, regarder des films, internet et des petits jeux genre minecraft...
 
Voilà, je vous remercie d'avance !!
 
ps : j'espère être dans la bonne section pour cette question...


Message édité par samanosuke37 le 19-11-2011 à 18:20:50
Reply

Marsh Posté le 18-11-2011 à 23:11:55   

Reply

Marsh Posté le 18-11-2011 à 23:13:14    

XP
tu ne peux pas lui augmenter sa ram à cher en occasion sur le forum?


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 18-11-2011 à 23:14:40    

Sur que xp sera moins gourmand? car sur le site de Windows, en config requise : xp : 1.5go   seven : 1go   windows 8 1go voir moins
 
C'est pour ça que j'hésite... Et non je ne vais pas augmenter la ram :/

Reply

Marsh Posté le 19-11-2011 à 00:23:53    

Il faut se souvenir qu'XP a 10 ans et qu'à l'époque 256 Mo étaient plus courants que 1 Go  :whistle:  
 
J'ai un P4 qui a fonctionné pendant quelques années avec 512 Mo sans soucis, même si avec 1 ou 2 Go ça respire mieux avec des applications gourmandes.
 
Pour ton usage, ça devrait suffire.
 
Pour avoir moins gourmand, Windows 2000, mais on rentre dans la préhistoire  :whistle:  
 
7, j'avais réussi à l'installer sur un (très vieux) P4 1,6 Ghz et 768 Mo de ram (config un peu bricolée  :D ) et ça marchait. Mais je n'ai pas poussé les tests pour savoir si tout était fluide.
 
Sinon, une distribution Linux light, ça devrait le faire aussi.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 19-11-2011 à 13:21:10    

Ok, je vous remercie pour vos réponses, je vais donc essayer avec xp... En effet j'avais pensé à Linux mais problème de compatibilités avec pas mal d'apps...

Reply

Marsh Posté le 19-11-2011 à 13:47:50    

pourquoi ne pas mettre quelques euros dans 512 Mo de plus ?

Reply

Marsh Posté le 19-11-2011 à 18:06:48    

Bonjour,
c'est sur que les applis tiers sur XP bouffent pas mal de ram même si le système en lui-même ne consomme pas énorme.
1go c'est le minimum.  

Reply

Marsh Posté le 19-11-2011 à 18:20:33    

Car c'est un vieux pc à un pote et je n'ai pas vraiment envie de remettre de l'argent de-dans même si ça ne doit pas couter bien cher...
 
Je pense que je vais ESSAYER Windows 8 pour voir et sinon je mettrais un XP tout simple...

Reply

Marsh Posté le 19-11-2011 à 18:38:47    

Sinon pour cette utilisation, il y à des versions allégée de Linux style Xubuntu :)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2011 à 18:45:31    

chermositto a écrit :

1go c'est le minimum.  


Il faut se rappeler qu'il a parlé de msn, visionnage et quelques jeux peu gourmands.
 
512 Mo pourront suffire, même si ça risque de swapper un peu.
 
De toute façon, ça ne coûte rien d'essayer  :D

Reply

Marsh Posté le 19-11-2011 à 18:45:31   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2011 à 19:41:53    

xp sans hésiter

Reply

Marsh Posté le 19-11-2011 à 21:19:00    

lubuntu 11.10 ou linux mint 11 lxde ça peut le faire aussi.
minecraft est en java, il tourne donc partout (mint inclut le java de base)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed