Je suis vert. Résultat 3Dmarks03 9800proVS 6600GT. PK ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 01-01-2005 à 10:44:12
ça carte graphique est plus puissante que la tienne, c'est tout.
Marsh Posté le 01-01-2005 à 11:30:29
Je trouve que 5000 points c'est light pour une 9800 pro !
Marsh Posté le 01-01-2005 à 12:02:27
6868 points pour ma geforce 6600gt ... je voi ke les otre son o zalentour de 8000 :s ... decidemment je commence vraiment a croire ke ma carte est defectueuse
Marsh Posté le 01-01-2005 à 12:14:59
bullrot1801 a écrit : 6868 points pour ma geforce 6600gt ... je voi ke les otre son o zalentour de 8000 :s ... decidemment je commence vraiment a croire ke ma carte est defectueuse |
Non c'est ton proco qui bride, à mon sens c'est normal
siltronic> la 6600GT est bien plus performante qu'une 9800pro et on en a la preuve, par contre ton score est vraiment faible pour une 9800 !
Marsh Posté le 01-01-2005 à 12:21:42
siltronic a écrit : _il a le S-ATA et moi l'AGP ? |
Marsh Posté le 01-01-2005 à 12:24:15
siltronic a écrit : |
v'la tes 2 soucis
Marsh Posté le 01-01-2005 à 12:26:16
siltronic tu devrait faire au moins 5500 avec ta 9800 pro par contre ton disque dur est trop plein : reserve toujours 20% d'espace libre par lecteur sinon tes perfs disques sont pourries je ne sais pas si ça vient de là mais déjà tu a un mauvais point.
Sinon c'est normal que ton pote fasse plus que toi car une GF 6600 est plus performante qu'une 9800 Pro
Marsh Posté le 01-01-2005 à 13:19:31
format ton pas ca pourai aller mieu
mai il faut savoir qu'il y a beaucoup de problaime avec 6600gt
Marsh Posté le 02-01-2005 à 01:15:12
DJToTo a écrit : Arreté de vous plaindre je fais >>>39<<< au 3D Mark 2003 |
Oui mais toi c'est normal c'est du vieux matos!
Quand tu vient d'acheter une carte flambant neuve et qu'elle ne reponds pas a tes attentes, c'est normal de s'inqueter, vu le prix que ca coute!
Mais bon, 3D Mark 2003 est loin d'etre une reference pour tester une CG, meme si il est bien pratique pour deceler des anomalies comme apparament c'est le cas ici.
Marsh Posté le 02-01-2005 à 09:02:17
moi g un score raisonnable a 3dmark 2003 avec ma 6600gt .. 7500 points . en revanche dans les jeux c la cata , hl² vous met les grafismes optimisé afin de joué le plus fluidement , mais j'ai des sacades .. dans d'autres jeux aussi , et je ne joue pas avec des graphismes magnifigues par rapport a un pote ki a une g4 ti 4200 ... poure ce etre ma cg qui ne soi pas a ses capacités ?
Marsh Posté le 02-01-2005 à 09:48:00
ma carte est plus faible que la sienne -> pourtant, ya que dans doom3 qu'elle est plus forte, sinon, c'est kiffkiff avec une 9800 pro...
5000 peu pour une 9800 pro -> je ne me souvient plus exactement de mon score. Mais je sais que j'ai une 256bits...
il a le S-ATA et moi l'AGP : oui... j'ai IDE et lui le S-ATA, et il a le PCI express et moi l'AGP. (c mieu là... lol)
il y a bcp de prob avec 6600 GT : ouai j'ai vu, il arrivé pas à afficher les ombre dans far cry !!! lolol
j'ai pas assez d'espace libre : ouai ben je vais faire de l'espace (et pas formater...), pui je refré un 3dmarks03.
mais je rapelle que c'est la démo, donc c en 1024 la rézolution.
Marsh Posté le 02-01-2005 à 19:12:28
voila, 20% sur les 2 petite partitions d'epace libre, et 14% sur la de 100 Go.
Résultat 3marks03 démo : 5793
est-ce peu pour ma config ?
( j'ai jamais O/C -cette config- )
à combien j'irai env avec 1 Go DDR 400 au lieu de 512 ?
merci
Marsh Posté le 02-01-2005 à 19:15:02
ben deja on ne prend pas de la ram juste pour les bench mais pour le jeux tu sais les gros jeux style doom 3 hl 2 far cry si tu ve y jouer en elever convenablement il te faut 1go voila
Marsh Posté le 02-01-2005 à 21:04:47
siltronic a écrit : voila, 20% sur les 2 petite partitions d'epace libre, et 14% sur la de 100 Go. |
Pareil, ca joue pas la quantité dans les benchs.
Marsh Posté le 02-01-2005 à 22:11:00
Vive la 6600gt !!!
9200 je fais ...
C'est bien ca, la 6600gt est bien mieux que la 9800pro ...
Marsh Posté le 03-01-2005 à 21:34:25
mais pourtant les benchs ne sont pas très très favorables, si je me souvient bien.
Mais sinon, a propos de la ram, je fait du dessin sur PSP, des trucs dans le genre, et est-ce que de passer de 512 a 1Go de ram ça ira mieu ? ça ramera moin ect...
Marsh Posté le 04-01-2005 à 14:35:47
la 6600gt possede de la memoire en ddr3 et le 9800 pro de la ddr 1 c la que vien la difference
Marsh Posté le 04-01-2005 à 22:26:24
la DDR et la DDR2, ya pas de différence. Mais la DDR et la DDR3 yen a ?
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:43:21
siltronic a écrit : la DDR et la DDR2, ya pas de différence. Mais la DDR et la DDR3 yen a ? |
le terme exacte est plutot Gddr de crois ...
sinon y'a quand meme une difference non negligable en passant de la GDDR1 a la GDDR2 mais de la 2 a la 3 pas grand chose
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:46:00
sata-nique a écrit : le terme exacte est plutot Gddr de crois ... |
non, de la DDR1 a la DDR2, aucunes difference de vitesse.
Marsh Posté le 04-01-2005 à 23:54:26
fifi86 a écrit : Vive la 6600gt !!! |
Bien mieux, c'est vite dit... Je claquerais pas des euros pour changer ma 9800pro en 6600GT, aucun intéret
Marsh Posté le 09-01-2005 à 00:26:16
+202515494 lol non mais c'est vrai si on a une 9800 pro sa sert a rien de prendre une 6600gt mais si on a rien ben 6600 gt voila
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:13:54
mais d'un coté, elle bug pas mal...
moi mon pote là, c une albatron qu'il a. Elle a des probs de températures, de ramages, ect... :-/
Marsh Posté le 01-01-2005 à 10:36:12
Salut, et bonne année tout le monde :-)
Hier, j'ai un pote qui est venu avec son nouvel ordi, pour ce faire une lan. C'est un truc montée pièce par pièce :
_carte maman ASUS DELUXE (je sais plus la ref) en chip 915.
_6600 GT PCI express
_1 go DDR 2 en dual
_P4E 3ghz sock 775
_DD maxtor en S-ATA à moitié vide (ou moitié plein...).
moi :
_carte mère intel 865PE
_512 DDR 400 en dual
_DD seagate 120 Go, avec moin de 500 meg d'espace libre sur les 3 partitions.
_9800 pro AGP 8x, tout à fond (agp rapide ect..), mais pas O/C.
_P4E sock478 2.8Ghz
Moi sur 3d marks 03, d'habitude, je fait tjs ça, env 5000 (je sais plus exactement).
Attention, c la démo, de 3dmarks03.
Et lui ,paf 8000 !
Alors je voudrais comprendre, pouquoi qu'il y a une tel différence.
C'est à cause :
_de 3dmarks03 qui prend mal, à cause de la jeunnesse de sa carte graph ?
_J'ai 512 de ram et lui 1 go de ram ?
_il a le PCI express ?
_il a le S-ATA et moi l'AGP ?
_il a le socket 775 et pas moi ?
_le tout ?
merci de m'aider pour savoir quesqui est en cause :-)
---------------
Feed-back