Mon DD Sata m'a t il laché ?? Help SVP

Mon DD Sata m'a t il laché ?? Help SVP - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 13-07-2004 à 22:44:48    

Salut à tous,
J'ai win XP pro installe sur un dd Sata de 80Go (depuis 6 mois et tout marchait bien) ... pendant que je trvaillait dessus, ecran bleu et redemarrage ... mais windows ne demarre plus, ça bloque même en mode sans echec. J'ai essayer une Reparation de Win XP mais ça bloque au message: "Examen de: ... SATA 79000Mo ..." le DD est bien detecter pdt le boot et les driver Sata VIA  sont aussi installe.
J'ai essaye en installant Win XP sur un DD IDE a coté, d'y installe les driver Sata, pour voir si je peux acceder au donne du DD sata. Mais le demarrage de Windows se bloque si le DD sata est branché !
J'ai enromement de donnée à recuperer sur le Sata ...
 
Si quelqu'un peut m'aider, merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 22:44:48   

Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 22:59:52    

Si ton disque est detecté par le bios, dl l'outil de diagnostique de ton constructeur de HDD et teste ton disque. Selon le resultat, tu connaitra l'avenir de ton HDD

Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 23:01:15    

vais essaye de suite, vous tien au courant...
merci

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 00:02:43    

il a trouve des secteur defectueux... ça essais de reparer. je prend de l'avance sur le resultat, si il ne peut reparer, y a til un moyen de recup les données quand même, surtout celle qui sont sur les partitions autre que c: ???
encore merci !

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 00:07:13    

Ca peut peut être se faire avec des logiciels un peu bourrins sous dos, ou des trucs sous windows, j'crois qu'y en a un qui s'apelle "easy partition recovery", donc si ça sert pas à ça à quoi ça peut servir d'autre?  
 
Moi aussi j'ai une paire de Seagate 80go, l'un d'eux m'a merdé XP récemment comme toi. Mais pas de secteurs défectueux, juste un pépin réglé  par un scandisk. Ouf :)
 
Cela dit ça m'a servi de leçon. Fini le RAID 0, je passe au RAID 1.
 
Bonne chance avec tes données

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 01:42:40    

Alors résultat: y a bien des secteurs defectueux !
je suis en train de recuperer mes données (jespere toute) avec easyrecovery. ça a l'air de marcher.
Est ce qu'il est possible de reparer des secteur defectueux? (le log du constructeur ne le peut pas, y en a t'il d'autre?) Ou est il mort (peut importe il est sous garantie et mes données seront recup, enfin j'espere) ??
 
Encore merci, encore un p'tit detail, ça change koi de passe de raid 0 à 1 ?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 15:42:26    

Alors, les secteurs défectueux, une fois détectés, sont marqués comme "défectueux" par le log du constructeur, histoire qu'ils ne soient plus utilisés par la suite. Donc ensuite Windows va "sauter" ces secteurs lorsqu'il écrira sur le disque, pour pas que ça merde à nouveau.
Il n'existe pas de moyen de les réparer, c'est plus un défaut physique qu'autre chose.
 
On a tendance à dire/penser qu'une fois des secteurs défectueux détectés, d'autres se manifestent dans le voisinage sur le disque, conséquence du passe-passe que doivent faire les têtes du disque. Mythe ou réalité, souvent on dit que de toute façon c'est le signe que le disque vieillit.  
 
Le Raid0, c'est quand tu mets deux disques, et que pour 2 octects d'écrits, le premier octect va sur le premier disque, le second va sur le second (modèle simplifié). Ca permet (en théorie) de doubler les vitesses de lecture/écriture, et de doubler l'espace disque (deux disques de 80go donnent un seul disque de 160go pour Windows). Mais si un disque lâche (1 octect sur 2 de perdus), ben toutes tes données sont perdues. Donc rapidité au détriment de la fiabilité.
 
Le Raid1, c'est quand tu mets deux disques, qui comptent comme un seul pour Windows (2x80go = 80go), et que en réalité chaque fichier écrit l'est sur les deux disques. Tu as donc un disque, et l'autre qui sert de "clone", parfait pour récupérer ses données en cas de plantage/secteurs défectueux. Donc sécurité mais performances identiques à un système sans Raid.
 
Voilà !


Message édité par meatpuppet le 14-07-2004 à 15:43:34
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 15:52:49    

En Raid 1 les performances sont identiques en écritures (voire même un peu plus lent) qu'un seul DD, mais en lecture on peut profiter des 2 disques avec un meilleur temps d'accès qu'en Raid 0... Donc Raid 1 = bonnes performances en lecture en plus des avantages/inconvénients déjà cités.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 19:30:32    

Ok, de toute façon je n'etait pas en raid (j'ai juste un dd Sata et un dd Ide mais sans raid) donc ça n'aurait rien changer. Je crois que le DD va faire un  retour au magasin, j'ai pas envie de riquer de perdre d'autres données.
Merci Encore ! Vive ce forum et ses visiteurs...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed