Bonjour,
 
J'entends parler du 64bits, et je m'interroge à ce sujet. En effet, mon PC actuel a 4 ans, il date de juin 2001, et est osbsolète (AMD XP 1800+, 512MO de noname en DDR2700, une CG Nvidia Geforce 4 avec 64MO).
 
Donc j'ai réfléchi et j'ai pensé que je pourrait le changer ou le faire évoluer.
Je pourrais ainsi changer de processeur (cm & co) pour passer au 64bits, mais est-il répandu et est-il utilisé ?
J'ai un DD IDE (maxtor 40go), il y a actuellement du S-ATA qui semble être mieux, qu'en pensez-vous ?
Pour la DDR, je ne connais pas l'intérêt de l'ECC, et je ne sais pas si la CM qui est dans le panier est compatible. Alors je voudrais une DDR bien performante (1024mo) http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] page-1.htm
 
J'avais pensé à choisir ceci : (panier RDC pour un nouveau PC) http://www.christophe83.net/rdc/t_caddie.cfm.htm
 
Merci pour vos futures réponses

Le "64 bits" pour l'instant il n'y a qu'AMD qui est prêt.
Ca ne change rien de toute façon, nous sommes toujours en 32bits au fait (depuis les 386 ), c'est au niveau du système d'exploitation que ça se joue.
 
L'ECC n'est pas nouveau. Ca date d'il y a (tres) longtemps. C'est plutôt pour les serveurs & usage professionnel.
Oublie-ça pour une config' de particulier.
 
Le S-ATA apporte pour le moment plein de soucis pour pas grand chose niveau perfs. C'est clairement l'avenir côté périphériques, mais un bon IDE vaut un bon S-ATA (à 2% près, j'en vois d'ici qui vont me sortir des graphs sinon ).
Tu peux mettre du S-ATA si tu veux. Tu peux rester en IDE aussi. Nous sommes en transition en ce moment, alors les deux sont valables je dirais, bien que pour une config' neuve je prendrais tout de même du S-ATA.
 
Pour ton panier, je serais toi je prendrais un "moins bon" CPU et une bien meilleure carte graphique.
Par exemple je prendrais un AMD A64 3500+ à 300€ (-350€ par rapport au 4000+), et une carte graphique 6800 à 250€.
 
L'alimentation, Tagan c'est un bon choix mais je prendrais la 420W plutôt. Conception plus récente, plus stable que la 380W au niveau des tensions, et connectiques plus au goût du jour.
 
Le boitier tu peux trouver mieux je pense, mais apparemment pas sur RDC.
 
EDIT : en RAM je prendrais ça :
2 * KINGSTON Mémoire DDR-SDRAM 512 Mo PC 3200 - Value RamMémoire (2 * 75€)
et en carte graphique, la leadtek 6600GT PCI-E

c est pas une mauvaise config encore, depend de l usage mais c est mieux que l entrée de gamme actuelle.
64bits : personne n a encore trouvé d'intérêt, pas d 'OS, pas de logiciel, gros développement de pilotes en perspective. utilisation courant 2006
SATA : cable plus petit, obligation d avoir un lecteur de disquette, gain nul.
Ecc : c est pour serveur, DDR2 toujours plus lente que la DDR 1
Si tu veux changer qqc, prend plutot un nouveau DD en ide genre 120go et reinstalle ton ordi, il sera comme neuf.

OK merci pour vos réponses. Donc ce n'est pas la peine de prendre de l'ECC.
Elmoricq, pourquoi me conseilles-tu un un SATA alors que tu dis qu'il y a pleins de problèmes ? Grotius, aucun soucis pour le lecteur de disquettes puisque j'en veux un justement.
OK pour l'alimentation.
Pour la CG, il faut savoir que je ne joue absolument jamais. C'est pour ça que je n'ai pas pris une CG super, mais si ça ne dépend pas de ça je ferait la modif.
Pour le 64bits, XP 64 sort cette année ou c'est que la bêta (avec toutes ces dates je ne m'en souviens plus).
Est-ce que Longhorn sera directement compatible 64bits ?
Si je prends un processeur 64bits, et qu'il n'y a aucun OS compatible avec, même résultat que si je prenais un 32bits, non ?
Pour le boîtier, tu me dis que je peux trouver mieux, mais qu'est-ce qu'il ne va pas sur le boîtier choisi ?

en gros tu veux t'acheter un ordi, mais franchement prend pas appuis sur un best of des argumentaires marketing du moment, y a pas de revolution en informatique, la derniere c etait win95,c est juste de l evolution. Si tu joues pas je vois vraiment pas l'intérêt de changer d ordi, en surf, bureautique y a aucun gain. Garde ta config encore 6/8mois apres tu y verras plus clair.

 
Pour la CG, si tu ne joues jamais, alors la première qui vient est en effet suffisante.
 
Mais si tu ne joues jamais, peut-être qu'une simple retouche sur ton PC actuel suffirait.
Que fais-tu avec ton PC ? Si ça se trouve, pour beaucoup moins cher tu auras tout ce qu'il te faut pour ton utilisation quotidienne (vu la config' de la mort que tu t'étais faite, j'avais tablé sur une utilisation ludique).
 
Pour le 32/64 bits, comme je te disais c'est le système d'exploitation qui décide. Pour l'instant, les A64 "tournent" en 32bits sur Windows.  
 
Quant au boitier, la conception, tout simplement. Pour le même prix, tu as les TexTorm qui sont excellents. Ca change la vie, un boitier bien construit. Ensuite pour plus cher tu as plus sympa, et je ne suis pas en train de te parler du look, qui est un critère totalement subjectif, mais simplement de question pratique, entretien, silence, etc.

OK, je vais regarder tes boîtiers.
Le développement du 64bits et une compatibilité avec les soft (flash, photoshop, office...) sera effectif à partir de quand ?
Programmation web (suite de Macromedia...), Photoshop, après des logiciels divers, Firefox, Office, MSN, Nokia pour mon tél, un lecteur multimedia, mIRC des encyclopédies, le Notepad...
J'aimerai 1024 de RAM (Corsair, c'est bien non ?) quelle barr^te me conseilles-tu ?
 
EDIT : voilà le boîtier : http://www.textorm.com/boitier-pc/ [...] 45%5D.html il est bien ? En plus il m'évite d'acheter une alimentation en plus.

Les kingston pour la RAM. Prends deux barettes de ce que j'ai mis, ce sera très bien
 
Pour ton utilisation, ton CPU est suffisant je pense. Un disque dur IDE plus rapide te changera la vie, comme l'a indiqué grotius.
 
Si tu veux changer quelque chose, profites-en pour changer de boitier et d'alim', et attends tranquillement ainsi d'y voir plus clair au niveau 32/64 (c'est pas pour tout de suite, je te rassure). Ce ne seront pas des sous de perdus, un bon boitier et une bonne alim' se conservent plusieurs années indépendament du matériel autour

Les kingston sont meilleures que les Corsair alors ? Mais plus chères aussi, et il n'y a qu'une 2700 pour 1024mo chez RDC http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] col1-D.htm
 
Je viens de changer d'alim il y a une semaine car l'ancienne ne fonctionnait plus, j'ai pris http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] cieuse.htm (qui n'est plus en vente d'ailleurs...).

Prends deux barettes de 512Mo en PC3200 plutôt qu'une seule de 1Go.
 
Pour l'alim' c'est ok, c'est une très bonne marque Tagan.
En revanche, 330W tu seras peut-être limité plus tard, sauf s'il y a un revirement dans la course aux watts (en ce moment, plus ça va plus les PC consomment...)

L'utilisation des 64, c'est pour quand niveau CPU ?
OK pour les barettes.
Mon CPU me convient alors ? Sinon j'ai fait aussi ça : http://www.christophe83.net/rdc/t_caddie2.cfm.htm
C'est quoi le barthon ?

Pour quand, personnellement je ne sais pas. Je ne suis pas Mme Irma
 
Ca dépend surtout de Intel, en fait. Quand ils seront prêts, ça se fera. Et encore, ça c'est AUSSI une conjecture de ma part.
 
Sinon pour ce que tu fais, je pense que ton CPU est encore très bien. Au pire, selon ta carte mère tu peux éventuellement envisager de mettre un CPU plus puissant à moindre prix, mais je ne crois pas que tu y gagneras grand chose.
 
Pour ton panier, si tu veux vraiment changer de processeur, prends plutôt un A64 3000+ (voire 2800+) et la carte mère socket 754 ad hoc. C'est plus performant et quasi le même prix que le XP 3000+.
 
Et le "Barton", c'est la dénomination du core (noyau) du CPU.
Le XP3000+ c'est un XP noyau "Barton".

OK bah non, vu que tu dis que je n'ai pas besoin de changer de CPU, je ne le changerai pas. J'attendrais que le 64bits soit lancé.
La DDR me suffira alors ? (je ne connais pas la vitesse de mon Maxtor)...

Un peu plus de mémoire te suffira, et encore je m'interroge sur l'utilité d'avoir 1Go pour ton utilisation.
 
Et pour le Maxtor un 120Go IDE ira bien plus vite. Les 40Go ont, si je ne m'abuse, dans les 3 ans d'ancienneté, en 3 ans les disques ont fait des progrès en terme de performances
 
Question perfs, aussi, tu as comme comme système d'exploitation ?
Si tu es encore sous Win98, un changement peut grandement améliorer les choses

Je vais te donner aussi la référence de ma CM actuelle, qui est je pense pourrie. J'en profite pour voir jusqu'à quelle vitesse elle supporte les DD.
C'est une AD75, la vitesse de la RAM est de 2700 max... et ATA 33/66/100/133.

"AD75" je ne connais pas. Tu n'as pas la marque de la carte mère ?
 
Pour la RAM ce n'est pas important, elle tournera de toute façon de manière synchronisée avec le processeur, et pour les disques c'est ok.
 
Maintenant si vraiment tu penses que la carte mère est pourrie, investi dans un A64 2800+ et une carte mère type Asus K8N, ce sera parfait. Mais je trouve que ce serait de l'overkill pour mIRC et notepad

Macromedi, Photoshop & Office + FF (j'atteints 100mo de RAM actuellement avec FF par exemple).
Je connais pas la marque c'est pas marqué dessus.
Je me limite donc à de la RAM 2700 et un DD 120go IDE ?

ben oui, pour photoshop faut aussi apprendre a bien le configurer, tu peux par exemple lui aloué plus de ram si tu en as.

La DDR 2700 ne pas trop gêner avec cette vitesse plus faible que 3200 ?

"PC3200" c'est simplement une appellation pour stipuler que la barette de RAM peut fonctionner à une vitesse de 2*200MHz.
 
Comme qui peut le plus, peut le moins, ces barettes de RAM peuvent également fonctionner à 2*166MHz, sans problème.
 
L'avantage d'acheter de la PC3200, c'est que c'est moins cher ou au même prix à l'heure actuel que la PC2700. Sans doute une histoire de stock et de production.
Donc autant prendre de la PC3200.

Oui OK, mais ça va pas être gênant que ça soit aussi lent (au niveau de mon travail) ?

Ben tu es gêné actuellement ?

Bah ça rame des fois.