Bonjour à tous,
 
J'ai besoin de vos compétences!
 
J'ai la configuration suivante :
* Carte mère P4P800 Deluxe
* Processeur 2,6 GHZ FSB800 (hyperthreating)
* 2x256MO de ram PC3200 utilisées en DUAL CHANNEL
* Carte graphique GF4 ti4200 64MO
 
je me sert du raid en IDE, ou j'ai placé mon HDD en maitre, les IDE principales ont elles un graveur et un lecteur dvd en maître.
 
Mon problème :
 
Quand j'active l'hyperthreating dand le bios, mon pc est plus lent (vérifié visuellement et grace à "performance test" ).
 
  POURQUOI???????????  
 
l'hyperthreating est bien activé et mon pc me signale bien la présence de 2 processeurs.
 
Merci d'avance!

Quel OS ?

ok sorry!
WINDOWS XP PRO!(avec SP1 intégrée)

Bah tu t'es fait avoir, fallait prendre un P4 avec HyperThreading, pas HyperThreating  
 
 
 
 
 
chsuis loinloinloin

ce qui est bien avec l'HyperThreating, c'est que l'on peut sétiser 2 paquets à la fois mais ce n'est pas pour ça que ça sétisera plus vite ! lol
Hors sujet je sais !
Je trouve que les P4 2.6Ghz HyperThreating avec 512mo ddr pc3200 avec win2000pro sp4 tournent pas mal du tout !
désolé mais j'ai pas essayé de désactiver l'HyperThreating car l'admin réseau va pas être content si je le fais !!

ca veut dire koi8086:  
1. tu blagues?
2. Ma CM ne supporte pas l'hyperthreating?
2. j'ai pas un proc fsb800?

Et l'activité des ces procs, elle est à quel niveau ?

j'ai pas dis que ca tournait mal, j'ai juste signalé que c'était plus lent (même pas égal mais vraiment plus lent)!

D'accord, mais y a t'il des tâches qui occupent le processeur ? Est-ce que l'activité processeur est élevée lorsque l'ordi n,e fait rien ?

Avec un P4 HT tu as un système en bi-pross (2 pross).(persso je pense qu'avec un 3Ghz HT ca revient à avoir 2 2Ghz non HT). Le pb est que la pluspart des soft ne savent po utiliser le bi-pross. donc si g raison avec mon histoire de fréquences avec un soft qui ne fonctionne qu'en mono-pross c forcément un peu plus lent.

en effet
 
si tu bench avec un prog qui utilise pas le HT ca irai moins vite avec ce dernier active que sans le HT
 
par contre si tu as un prog qui gere le HT il est mieux et meme obligatoire de foutre une affinite sur chaque cpu
 
genre seti, progs dencodage
etc.. etc...

merci.
mais ce qui me prend la tête c'est que je remarque que c'est beaucoup plus lent seulement en naviguant dans mon menu démarrer, ce que j'ai du mal à comprendre vu qu'aucun logiciel n'est en route quand je fais ca!
et dans le bench que j'utilise "performance test", il le compare à un autre utilisant l'HT mais il est tjrs à chier en mégaflops (pige pas vraiment comment ca marche ces mégaflops au passage).

bah la c pas normal la lenteur dans win sans l'utilisation a fond de la ram ou du proc
 
pour le comparatif c un proc de meme frequence a peu pres?
 
tas bien mis ce quil fallait niveau drivers sous win et bien parametrer le bios?  
 
tu las laisse par defaut...

le bios est par défaut, sauf des broutilles, tous les drivers sont ok, et il compare à :
Nom: NewBaseLine
Vitesse : 2605,9MHZ
Type de CPU: GenuineIntel
sous xp avec 512 de ram et même HDD
 
reste à savoir si le flashage du bios peut y changer qqch, mais j'en doute!

y a une grosse diff?
performance test se base sur quoi pour donner un score

t'as pas désactivé le L2 ds le bios ?

Le classement "PassMark " est une moyenne pondérée de tous les autres résultats des tests et donne la seule indication globale de la performance de l?ordinateur. Plus le nombre est élevé plus l?ordinateur est rapide. Par exemple, un  vieil Intel typique comme le 80486 66Mhz a une note d?environ 4.5.
La façon la plus facile pour comparer vos résultats avec ceux des autres machines est d?utiliser les référentiels gratuits fournis avec le logiciel PerformanceTest. Si vous l?achetez, alors des fichiers additionnels de référentiel peuvent être téléchargés à partir du site Web de PassMark.  
 
Le " classement PassMark " peut seulement être calculé si les résultats de tous les autres tests sont disponibles. La valeur est calculée comme suit.
 
 
Suite Test  Poids
MMX 4%
Disque 20%
CD / DVD 9%
Mémoire 18%
Graphique 3D 12%
Graphique 2D 14%
Maths (CPU) 23%
Total 100%
Ces poids sont basés sur la "moyenne" d?usage de l?ordinateur et permet de donner à l?utilisateur de PerformanceTest une indication globale de comment cet ordinateur se comportera en usage général. Il n?est pas sans dire que cette moyenne sera inappropriée pour certains utilisateurs. Les joueurs de jeux penseront que 3D est plus important, les administrateurs de réseau s?intéresseront plus à la vitesse du disque. Vous êtes libre de rouler vos propres classements basés sur les tests de résultats individuels.
 
Quand de nouvelles versions de PerformanceTest sont publiées, des tests additionnels ont été ajoutés et plusieurs bogues ont été corrigées. Ces modifications peuvent affecter la façon dont le classement PassMark est calculé. Pour compenser pour ces fichiers de référentiels qui avaient été créés avec des versions précédentes de PerformanceTest ils sont remis à la nouvelle échelle quand ils sont chargés de sorte qu?une comparaison valide puisse encore être faite. C?est cependant important de mentionner quelle version de PerformanceTest vous utilisez quand vous comparez les résultats.
 
Le classement MégaFLOPS  
FLOPS est le nombre d?opérations en virgules flottantes qui peuvent être accomplies par seconde. Etant donné que ce chiffre est normalement dans les millions le terme Mégaflops est utilisé. 1,000,000 FLOPS = 1 MégaFLOPS. C?est une mesure standard dans l?industrie et qui est utilisée pour comparer la performance de divers systèmes d?ordinateurs. Ce chiffre est une mesure importante de la performance du processeur. Ce test a été soigneusement conçu pour éviter la mesure du temps système et permet l?utilisation totale des systèmes et ce jusqu?à quatre processeurs. (Les autres tests mathématiques utilisent seulement un seul processeur)

mon classement mégaflops passe de 200 (sans hyperthreating) à plus de 500 (avec). Je pensais que c'était parcequ'il ne se servait que d'un proc. mais le résultat serait multiplié par 2, et pas par 2,5 (de 200 à 500).
je sèche!

"performance test se base sur quoi pour donner un score"
 
je réponds, c tout!

oui mais tu compares juste avec un proc
donc oublie tt ce qui est lecteur cd et autres
 
proc a proc donc
 
calculs arithmetiques

tu f pas tous les tests

avais pas compris pr les tests! mais le coup des mégaflops ca s'explique comment??