Enigme : Carte mère ne supporte plus son proc mais un plus faible

Enigme : Carte mère ne supporte plus son proc mais un plus faible - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 09-02-2008 à 00:44:06    

Bonjour,
Un PC compaq presario (carte mère FIC AM35, processeur Athlon XP 2600+ FSB 266) ne boote plus : aucun signe de vie du bios.  
1. Je remplace le processeur par un Athlon XP 1500+ FSB 266 : Le PC boote, donc à priori le processeur d'origine est HS et la carte mère est OK.
2. Je remplace le processeur par un autre Athlon XP 2600+ FSB 266 qui fonctionne : Le PC ne boote pas, donc à priori la carte mère a un problème.
Je ne comprends pas : Le PC ne démarre plus avec le processeur d'origine ou équivalent, mais démarre avec un processeur moins puissant.
A noter qu'à mon dernier essai, j'ai fait un "clear cmos" avant de changer de processeur, d'abord avec le jumper, puis en enlevant la pile une dizaine d'heures.
Quelqu'un aurait-il une idée pour résoudre cette énigme ?  

Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 00:44:06   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 09:59:35    

problème d'alimentation peut-être ? as-tu vérifié les tensions dans le bios ?

Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 18:18:56    

Non, mais j'avoue ne pas connaître grand chose sur les aspects électriques. Si j'en crois ce site (http://www.ybet.be/hardware/Athlon_xp.htm) l'Athlon 1500 demande 1,75V et l'Athlon 2600 demande 1,65V, donc moins que le 1500. Ceci-dit, je viens de regarder le bios de mon PC qui marche avec le 1500 : je trouve dans PC_HEALTH_STATUS : Vcore = 1,70V. Est-ce bien celà qu'il faut vérifier ? (pour faire le test, je dois démonter le PC OK pour récupérer le processeur et l'installer sur l'autre).

Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 18:23:08    

C'est effectivement symptômatique d'une alim à bout de souffle, même pas la peine de regarder les tensions, rien ne garantit qu'elles soient bien lues.
 
Si tu peux, force un multi inférieur au 2600+ et remets le dessus, à défaut colle lui un FSB 100 (200), si ça boot on aura la réponse.
 
L'autre problème potentiel est le décès d'un condensateur proche du socket, certaines mobos initialement incompatibles ont pu accepter les XP 130nm en en ajoutant/enlevant un.


Message édité par Gigathlon le 09-02-2008 à 18:23:48
Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 18:24:32    

couitchy a écrit :

si le 2600 consomme effectivement moins que le 1500


Je suis pas certain qu'il consomme moins moi [:yamusha]
 
Le 2600+ FSB133 tournait à 2133 si ma mémoire est bonne, donc c'était du lourd.


Message édité par Gigathlon le 09-02-2008 à 18:25:50
Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 18:28:54    

en effet Gigathlon, j'ai lu trop vite, il peut très bien être alimenté sous une tension inférieure et consommer plus...

Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 18:45:56    

(Le 2600+ tourne bien à 2133, et le 1500 à 1333). Pour tester avec un FSB 100, il suffit de modifier le jumper ad'hoc sur la carte mère ? Si oui, je peux faire ce test rapidement sans démonter mon autre PC.  

Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 18:46:38    

Oui, normalement tu peux faire ça.
 
Si ça démarre mais plante le coupable sera identifié normalement: alim.


Message édité par Gigathlon le 09-02-2008 à 18:47:53
Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 18:48:42    

OK. Je m'y mets.

Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 19:16:49    

J'ai essayé le 2600 en FSB 100, ça n'a rien changé. Comme j'ai aussi un 2200 sous le coude (mais ne sais pas s'il fonctionne) j'ai essayé après avoir remis le FSB à 133. Rien de neuf, MAIS je remarque que la base du radiateur est tiède. Celà veut donc dire que le processeur tourne ! J'avoue être un peu perdu...

Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 19:16:49   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 20:06:45    

Ca veut juste dire qu'il est alimenté, spa pareil :o

Reply

Marsh Posté le 09-02-2008 à 20:29:31    

Ok. Je vais faire une petite pause car depuis 3 semaines je n'arrête pas de démonter, remonter... Je ne suis pas la demain, mais je n'y remets la semaine prochaine pour tester vos pistes (installation du 1500, modification du multiplicateur, voire vérifier la date du bios) mais ça va prendre un peu de temps, n'ayant qu'un peu de temps chaque soir. Je posterai les résultats. En tout cas, en attendant, merci Couitchy et Gigathlon pour vos conseils.    

Reply

Marsh Posté le 11-02-2008 à 23:23:12    

1 - Comme je n'ai aucun bip, que ça marche ou non, j'ai branché un HP de récupération sur les pins "speaker" de la mobo : toujours aucun bip.
2 - J'avais passé Aïda32 lorsqu'il a fonctionné sur le 1500 et gardé les résultats sur clef usb. Sur les résultats je vois "Athlon 1500+ 1333 = 5x267".  Je pensais que le multiplicateur s'applique au FSB de la mobo, c'est à dire 133. Si je force un multi inférieur au 2600 dans le bios, je raisonne avec 133 ou 266 ? Je ne tiens pas à griller mon 1500, sinon je n'aurais plus rien !!!
3 - Toujours sur les résultats d'Aïda, je vois "bios award (12/16/02) alors que sur le site www.fic.com.tw, il y a deux bios de disponibles : le vla42 (06/19/02) et le vla43 (11/20/02). Ca me parait suspect...

Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 05:39:01    

Normalement le "vrai" multi c'est par rapport à 133 et non 266/267 ;)
 
De toute façon si tu vois des multi non-entiers (6.5 par exemple) ou supérieurs à 10x ça ne peut pas être sur la base 266/267.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2008 à 12:47:12    

Comme convenu voici les résulats des essais :
1. J'ai booté sur l'Athlon 1500, pris la main avec difficulté sur le bios mais je n'ai pas trouvé la rubrique permettant de modifier le multiplicateur. Je les pourtant toutes examinées.  
2. Je confirme la date du bios qui me parait suspecte (16/12/2002).
3. J'ai eu ensuite un mal fou à rédémarrer mon autre ordi avec l'Athlon 1500 (pbm de chauffe dû à priori à un mauvais calage du ventirad).
Conclusion : Après avoir fait le point avec le proprio, je laisse tomber pour deux raisons :  
1. En persévérant, je pourrais peut-être expliquer mais pas réparer.
2. A force de démonter et remonter mon processeur pour chaque test, je n'ai pas envie de mettre mon PC en vrac (j'ai eu très peur cette fois-ci).
Merci encore de votre aide.  

Reply

Marsh Posté le 25-02-2008 à 12:57:42    

De toute façon de nos jours il aura aussi vite fait de s'acheter un portable premier prix voire un eee selon l'utilisation :o
 
Et un PC fixe de base ne coûte vraiment plus grand chose, genre un Sempron LE sur 690G  avec 1Go de RAM (~110€).
 
Si on considère les frais qu'un "dépanneur pro" demanderait pour sa machine, l'upgrade serait moins cher.


Message édité par Gigathlon le 25-02-2008 à 12:58:29
Reply

Marsh Posté le 25-02-2008 à 13:33:20    

Tout à fait d'accord. Avec 512Mo de RAM (ce qu'il a aujourd'hui, mais à changer car DDR et non DDR2), je tablais même en dessous des 100€.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed