Quel Vista utilisez vous ?
Quel Vista utilisez vous ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 03-10-2007 à 18:18:41
| laurent_762 a écrit : je suis blasé d'utilisé Vista 32. |
J'ai la solution pour toi Linux Ubuntu+beryl, it rocks ![[:charlest]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/charlest.gif "[:charlest]")
http://www.youtube.com/watch?v=JD6BiKnLzck&NR
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM
http://www.youtube.com/watch?v=wEDtRV1fHoU
Message édité par bazooca1 le 03-10-2007 à 18:21:01
---------------
Feedback
Marsh Posté le 03-10-2007 à 20:14:15
J'avoue que je suis impressionné ^^
Ce sont 2 systemes d'exploitation différents ?
Ou bien Beryl est une extention de Unbuntu ?
Marsh Posté le 03-10-2007 à 20:22:47
Comment ça blasé ?
Vista 64 ne change absolument rien d'avec Vista 32 bits, si ce n'est une gestion de 4go et + de ram et des applis 64 bits.
Donc si tu n'as pas ces 2 raisons de changement, laisse tomber.
Marsh Posté le 03-10-2007 à 20:28:11
| laurent_762 a écrit : J'avoue que je suis impressionné ^^ |
Beryl c'est une extension graphique pour Ubuntu, gratuite bien sûr ![[:aloy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif "[:aloy]")
---------------
Feedback
Marsh Posté le 03-10-2007 à 20:36:04
| mrdoug a écrit : Comment ça blasé ? |
Je suis blasé d'avoir une config 64bits qui ne tourne qu'en 32.
| Citation : et des applis 64 bits |
Elles sont plus rapides qu'en 32bits ?
Marsh Posté le 03-10-2007 à 20:41:19
Ben oui les applications codées en 64 bits sont plus rapides/puissantes que les 32 bits, le gros hic c'est qu'il n'en existe aucune pour le grand public ^^
Mais je comprends pas bien ton problème de "blasé" de fait ^^
Message édité par bazooca1 le 03-10-2007 à 20:42:18
---------------
Feedback
Marsh Posté le 03-10-2007 à 20:42:19
| bazooca1 a écrit : |
Mais qui freeze sur une ATI 
Message édité par mrdoug le 03-10-2007 à 20:42:28
Marsh Posté le 03-10-2007 à 20:43:29
Sur, mais le geek sait que quand tu installes Ubuntu il faut préalablement acheter une cg Nvidia
Message édité par bazooca1 le 03-10-2007 à 20:44:44
---------------
Feedback
Marsh Posté le 03-10-2007 à 20:44:07
| bazooca1 a écrit : Sur, mais le geek sait que quand tu installes Ubuntu il faut préalablement acheter une cg Nvidia |
Certe 
Message édité par mrdoug le 03-10-2007 à 20:50:28
Marsh Posté le 03-10-2007 à 20:46:27
Personnellement, je suis sous Vista 32 simplement car j'ai du matériel qui n'est pas supporté par la version 64.
Mais dès que les drivers seront disponible (je rêve la), je passerai sous Vista64.
Et sans acheter de licence (version boite oblige)
Message édité par Scr@t le 03-10-2007 à 20:46:41
---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein
Marsh Posté le 03-10-2007 à 20:49:46
| Scr@t a écrit : Personnellement, je suis sous Vista 32 simplement car j'ai du matériel qui n'est pas supporté par la version 64. |
Aïe 
Sinon quel est ton matos qui n'est pas supporté ?
Marsh Posté le 03-10-2007 à 21:08:08
Il parrait que le plus gros desavantage c'est qu'il n'accepte pas les pilotes non-signés. C'est terrible comme securité, pourquoi vista 32 les laissent s'installer ?
Il parrait aussi que lorsque windows "s'emule" en 32bits il pert en performance par rapport à un os 32bits natif. (dsl je ne maîtrise pas trop ce que je raconte)
Message édité par laurent_762 le 03-10-2007 à 21:11:25
Marsh Posté le 03-10-2007 à 21:29:19
| laurent_762 a écrit : Il parrait que le plus gros desavantage c'est qu'il n'accepte pas les pilotes non-signés. C'est terrible comme securité, pourquoi vista 32 les laissent s'installer ? |
On peut désactiver cette signature de pilote 
Et pour la question de l'émulation en 32 bits, je n'ai franchement pas constaté de perte de perf sur les applis 32bits
Marsh Posté le 03-10-2007 à 21:43:02
| mrdoug a écrit : |
Ok sais tu comment desactiver la signature ?
Je connais quelqu'un qui a essayer plusieurs commandes qui ne fonctionnent pas...
Marsh Posté le 03-10-2007 à 21:48:19
| laurent_762 a écrit : |
Malheureusement non. Mais j'ai trouvé ça : http://www.zebulon.fr/astuces/227- [...] signe.html
Pour ma part, la signature de pilote n'a jamais été un frein pour moi donc je n'ai jamais tenté de la désactiver. Cela dit, je sais que c'est possible
Marsh Posté le 04-10-2007 à 18:55:57
J'ai installé vista 64-bit, j'ai fait cette manip mais maheureusement les drivers ne s'installent pas.
Sujets relatifs:
- Probleme son AC 97 sous vista
- [RESOLU] Q6600, 1 seul graphe UC gestionnaire des tâches sous Vista
- Probleme disque C: [VISTA] urgent. ..
- Formater pour passer de vista a XP, problème de tatouage ?
- Comment installer XP et Vista sur même DD ?
- Performance OpenGL X1950XTsous Vista
- mon pc ne boot plus sous xp(méme le cd)et il boot sous Ubuntu et vista
- Vista....ou pas ?
- PB gravure Vista
Marsh Posté le 03-10-2007 à 18:07:44
Bonjour
Même si le gain de performance est minime, j'hésite à investir dans Windows Vista 64. Possèdant un Core2Duo Santa Rosa je suis blasé d'utilisé Vista 32.