Bonsoir.
 
Soudain, il m'est venu une interrogation à laquelle je ne trouve pas de réponse. A savoir :
Est-ce que ça vaut la peine de s'offrir une superbe configuration qui poutre si on tourne sous...Linux (Ubuntu) ?
 
Il y a tous ces "on dit" qui disent que Linux c'est pas vraiment fait pour les jeux... ça remet en question l'usage de matériel "de guerre" ou pas ?
Qu'est-ce qu'il reste ? Les films HD / montage vidéo / retouche photo ? Et est-ce qu'il y a des outils pour ça sous cet OS libre ?
 
Et vous, qu'est-ce que vous voyez comme usages qui pourraient nécessiter du lourd sous Linux ?
 
Ça peut paraître idiot comme réflexion mais je me la suis faite quand même...sans succès.
 
Je ne suis pas un fin spécialiste ès Linux, mais j'aimerai bien y mettre les pieds gentiment. Et j'aimerai m'offrir une fois au moins dans ma vie, du bon matos.
 
Merci de vos avis sur la question.  
 

 
 

encodage , mao , server , virtualisation ...
les idees ne manquent pas ;-)
autrement , dieu a egalement penser au dual-boot pour les jeux pc

Oui et de base, les interfaces Linux sont assez gourmandes en ressources graphiques...donc quand même, si on veut un certain confort, ça nécessite quand même une bonne bécanne
Maintenant si tu ne vois que l'utilité que tu cites, pas besoin de Linux...tout dépend...moi je ne sais pas comment je ferais pour m'en passer.  
D'autre part avec Linux, tu as la virtualbox qui permet d'installer un Windows DANS linux...avec toutes les applis souhaitées du monde windows...et là ça commence à devenir vachement intérressant...mais encore, pour que ça tourne bien il faut une bonne bécane...en gros chaque OS tourne simultannément et va utiliser la moitié de la machine en ressources.
Pour les jeux..non aucun intérêt, même si beaucoup de jeux peuvent tourner via Wine...mais bon, c'est pas toujours ça....mais un PC n'est pas une console

côté jeux, j'ai acheté une gt240 gddr5. je regrette, du coup obligé de booter sous windows pour qu'elle soit exploitée, résultat là en ce moment je suis sous windows (sinon sous linux, quake live et CS à 100fps en AA 8xS mais une carte moins grosse le ferait). et encore, c'est faire tourner du jeu pour faire tourner du jeu.
 
ensuite, oui on peut imaginer une utilisation lourde de gimp, blender etc.
pour encoder : oui il ya tout, x264, xvid, ogg vorbis flac etc.
 
dans ce que tu as renseigné, "mon PC actuel", ben c'est du gros matos déjà.
 
la MAO : faut convaincre les gens de passer sur un ecosystème libre, avec des logiciels libres et des plugins libres plutôt que des fruity loops, des ableton live et des VST warez.
ah et cette connerie de JACK : j'ai voulu tester les logiciels sous ubuntu 10.04, et JACK est installé mais ne marche pas, donc que le composant critique soit installé dans une configuration qui ne marche pas dans la version "fraîche et stable" de la distro la plus utilisée, c'est une barrière .
(le logiciel en question était ardour, sinon j'ai pu tester la boîte à rythme hydrogen)

Ce que je trouve de bien personnellement dans Linux, c est qu il y en a toujours un qui convient a ta machine ... Je m explique :
 
- Avec une config dual core même d ancienne génération et une petite carte 3D, tu peux faire tourner n importe quelle distro, avec des effets 3D etc ( ubuntu, LinX etc )  
 
- Avec une config datée ( genre P3 avec CG de MAthusalem ) tu trouves aussi de petites distro ( souvent a base de LXDE genre Peppermint OS ) qui vont également très bien marcher ...  
 
Tu peux aussi prendre le temps de te mettre la tête dans le code pour te personnaliser ton OS ou alors a l' ancienne, partir sur un " Linux From Scratch ", ou tu partiras seulement du noyau et choisiras tout les programmes, gestionnaires de fenêtre, de librairies etc en fonction de ton utilisation de la machine ET des ressources matérielles disponibles ...

une technologie sympa : l'IOMMU.
permet à une machine virtuelle d'accéder "pour de vrai" à du matos physique et d'utiliser les vrais drivers.
dispo sur le chipset AMD 890FX, et sur les futurs 970, 980G, 990FX/GX, autrement dit sur toutes les cartes-mères AM3+.
 
ça permet de jouer dans une machine virtuelle .
la prochaine upgrade que je prévois c'est une carte-mère asrock à chipset 970, 2x4Go ddr3 en gardant l'athlon 250 et le reste (et aussi un disque du genre samsung F4 320Go, les données étant appelées à migrer sur serveur)

bon DD le F4, bon debits et silencieux, mais temps d acces moyen  
 
Peut etre attendre la version 640GO monoplateau la ca risque de bien faire mal