Votre avis ou conseil sur ram. - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 05-12-2005 à 09:52:58
ALors pour une config destiné au jeux je préconisse du 2x1Go
Prends la G.skill si tu as pas beaucoup de sous. Moi je suis plus pour la corsair mais beaucoup de personne conseil la G.skill ( parait que c'est mieux ) j'ai du mal a y crois vu que son prix est de 1/3 moin cher par rapport au corsair ...
Donc a toi de voir seul chose c'est prends de suite 2Go
Marsh Posté le 05-12-2005 à 16:25:06
donc si g bien compris elle est mieu la corsair value que la g.skill value?
Marsh Posté le 07-12-2005 à 16:26:06
Ben c'est mon choix, mais c'est selon l'utilité de ton PC si tu a l'intension d'overcloker ne prends deja pas de la value mais de la Twinx Pro ou C2 de chez corsair, si c'est juste pour du jeux et de la bureautique la value suffit .
Auquel cas c'est selon tes finances, n'aillant jamais testé de G.skill je ne dirai rien de positif ou négatif dessus.
Franchement sachant que les 2 sont garantie a VIE.
Teste donc la G.skill vu que c'est moin cher !!!
Marsh Posté le 07-12-2005 à 17:27:10
Surtout pas COrsair......
Cette marque c'est de la daube... marque marketting qui ne cherche qu'à vendre et cela au détriment de la qualité des barrettes... En plus la corsair value qui vaut tout juste de la noname...
Marsh Posté le 07-12-2005 à 17:40:41
Citation : Cette marque c'est de la daube... marque marketting qui ne cherche qu'à vendre et cela au détriment de la qualité des barrettes... |
Sur quoi te bases-tu pour dire cela ? Tu as eu une expérience personnelle foireuse ?
Marsh Posté le 07-12-2005 à 18:46:11
Bcp de gens de ce forum pensent la meme chose perso je ne fais pas d'o/c donc la corsair me va tres bien j'ai de la C2. Apparement les chipset kingson ou samsung sont moyens mais toujours meilleurs que de la no-name. OCZ ou A-DATA sont bonnes. Bon après tu penses ce que tu veux de ce que je te raconte mais c'est ce que j'ai lu sur divers forums !
Voili voilou ciao !
Marsh Posté le 07-12-2005 à 19:05:27
Sur OCZ j'ai entendu beaucoup plus de mal qu'à propos de Corsair. J'ai eu de la Kingston HyperX qui marchait mieux que bien. Je suis d'accord sur le fait que la corsair value est merdique, mais ma cas 2 fonctionne trés bien. Pc impact donne une bonne critique des pc4400 (bon compromis entre fréquence et timings) et hardware.fr cite la 3200 XL comme référence, donc ça ne doit pas être de la merde, même si on peut peut-être trouver mieux au niveau prix.
Marsh Posté le 07-12-2005 à 19:19:23
corwyn42 a écrit :
|
Oui j'ai eu quelques expériences très foireuses avec ette ram et je ne suis pas le seul sur ce forum...
Donc corsair value c'est à procrire
Marsh Posté le 08-12-2005 à 09:50:44
tonypc03 a écrit : Oui j'ai eu quelques expériences très foireuses avec ette ram et je ne suis pas le seul sur ce forum... |
Ouais la Value normale c'est du bas de gamme ... chose que j'ai dites mais quand tu prens de la Twinx C2 tu peu toujours te cacher... Ca marche mais c'est furieux les temps de reponse ....
Enfin moi je ne suis POUR CORSAIR même si c'est un peu plus cher ca fonction mieux que tout
Marsh Posté le 05-12-2005 à 09:21:13
salut je vai acheté de la ram et j'hésite entre:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017829.html
ou
http://materiel.net/details_F1-3200PHU21GBNS.html
j'attend vos avis et conseils de pro sachant que c pour une config destiné aux jeux uniquement