Votre avis sur le portable medi MD95745 à 1300€ chez Carrefour

Votre avis sur le portable medi MD95745 à 1300€ chez Carrefour - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 08-03-2006 à 14:50:26    

Bonjour,
 
je souhaite acheter un PC portable centrino Duo, je suis tombé sur l'offre Carrefour suivante :
 
Portable MEDION
Intel Dual Core T2300
1024 Mémoire
HDD 80 Go
Ecran 17" TFT 1440x900
GeForce 7400 TC 256 Mo
Pour 1299 €
 
La config a l'air bonne, j'ai un doute sur les perfs de la carte graphique.
Je suis passé en magasin et suis un peu déçu par l'écran qui n'est pas vraiment brillant comparé aux autres ...
 
Si vous l'avez vu, merci de me donner votre avis.
 
Cordialement

Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 14:50:26   

Reply

Marsh Posté le 26-03-2006 à 19:13:51    

Salut !
 
Je connais pas ce portable mais oublies, le processeur est un dual core ce qui est synonyme de chauffe et donc de plantage.
Faut voir pourquoi tu veux un portable et on pourra te guider en fonction de tes besoins. Si c'est pour le jeu dernière génération la solution d'un pc fixe est beaucoup plus adaptée car cette solution coûte très cher sans donner de meilleurs résultats qu'un fixe à moins que tu sois vraîment riche, et ne t'offre pas cette possibilité d'évolutibilité. De plus, beaucoup de cartes graphiques performantes chauffent beaucoup.

Reply

Marsh Posté le 26-03-2006 à 19:44:31    

akron a écrit :

le processeur est un dual core ce qui est synonyme de chauffe et donc de plantage

 :heink: :sleep:  
 
Sinon, je te deconseille d'acheter chez Carrouf, et effectivement la carte graphique est d'entrée de gamme.

Message cité 1 fois
Message édité par Ben59 le 26-03-2006 à 19:44:56
Reply

Marsh Posté le 26-03-2006 à 20:01:01    

Ben59 a écrit :

:heink: :sleep:  
 
Sinon, je te deconseille d'acheter chez Carrouf, et effectivement la carte graphique est d'entrée de gamme.


 
Mais elle a le mérite d'être présente

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 01:58:07    

Pour ce qui est du cpu je me suis gourré en effet, c'est seulement qu'il va plus consommer donc le portable aura moins d'autonomie qu'avec un solo.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 02:00:50    

akron a écrit :

Pour ce qui est du cpu je me suis gourré en effet, c'est seulement qu'il va plus consommer donc le portable aura moins d'autonomie qu'avec un solo.


 
encore une connerie

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 02:13:33    

A ce prix, c'est moyen+.
 
Il est à cheval entre les portables bureautiques beaucoup moins chers et les portables puissants à peine plus chers mais disposant eux d'une cg potable (X700 entre autres, qui est par ailleurs très économique et donc toute indiquée pour un portable puissant mais disposant d'une certaine autonomie)
 
Concernant le proco, à ma connaissance les core duo disposent d'un speedstep pouvant agir indépendament sur les 2 cores.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 02:15:26    

c'est clair.
 
pour ce prix vaut mieu prendre une marque reconnue. Medion c'est assez mediocre en qualité et ça se ressent a l'usage.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 02:22:35    

N'empêche, le jour où ils comprendront qu'on a pas besoin d'écrans 42" sur les portables, on aura fait un grand pas... :o
 
Un 14-15" est amplement suffisant, on a même la technologie pour les faire monter en 1600x1200 (4/3) ou 1920x1080 (16/9) si la résolution est un problème, IBM et Dell entre autres proposent des 15" en 1600x1200.
 
Tout est une question d'utilisation pour les portables, mais un machin de base à 500-550€ comme on en voit fréquemment en "grandes surfaces" est suffisant pour une utilisation bureautique basique, quitte à booster la mémoire.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 02:37:12    

Citation :

encore une connerie

:D J'ai jamais fait l'expérience perso mais c'est ce que j'ai cru comprendre ici (vers le millieu à "le processeur" : Ces Pentium-M existent en version simple coeur (dénommés Pentium-M ou Core Solo) et en version double coeur (dénommés Core Duo). La troisième génération (Core Solo et Core Duo) des Pentium-M se décline en différentes versions en matière de consommation : le préfixe T pour les modèles consommant entre 25 et 49 Watts, le préfixe L pour les modèles consommant entre 15 et 24 Watts et le préfixe U pour ceux consommant moins de 14 Watts.
 
Ces Core Duo seront particulièrement efficaces pour des travaux ayant trait à l'imagerie lourde sans pour autant être sensiblement plus performants que leurs équivalents Core Solo pour toutes les autres applications (jeux, bureautique/ Internet inclus). Soyez de plus conscients que la consommation en charge de ces Core Duo est plus élevée que celles des modèles simple coeur ce qui affectera nécessairement l'autonomie même si cette dernière reste excellente dans le cadre d'un usage léger de type bureautique / Internet.
) :kaola:

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 02:37:12   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 02:45:07    

akron a écrit :

Citation :

encore une connerie

:D J'ai jamais fait l'expérience perso mais c'est ce que j'ai cru comprendre ici (vers le millieu à "le processeur" : Ces Pentium-M existent en version simple coeur (dénommés Pentium-M ou Core Solo) et en version double coeur (dénommés Core Duo). La troisième génération (Core Solo et Core Duo) des Pentium-M se décline en différentes versions en matière de consommation : le préfixe T pour les modèles consommant entre 25 et 49 Watts, le préfixe L pour les modèles consommant entre 15 et 24 Watts et le préfixe U pour ceux consommant moins de 14 Watts.
 
Ces Core Duo seront particulièrement efficaces pour des travaux ayant trait à l'imagerie lourde sans pour autant être sensiblement plus performants que leurs équivalents Core Solo pour toutes les autres applications (jeux, bureautique/ Internet inclus). Soyez de plus conscients que la consommation en charge de ces Core Duo est plus élevée que celles des modèles simple coeur ce qui affectera nécessairement l'autonomie même si cette dernière reste excellente dans le cadre d'un usage léger de type bureautique / Internet.
) :kaola:


 
il a été évalué que l'autonomie d'un simple core c'est 5h et d'un double coeur 4h.
 
mon dieu c'est horrible

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 02:45:18    

T'as juste zappé le "en charge" :o
 
C'est certain que 2 processeurs consomment plus qu'1 en charge, mais d'un autre côté ils développent aussi quasiment le double de puissance de calcul.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 12:59:02    

Bon ok comme j'ai pas raison je vais vous insulter alors : patates ! :D  
 
C'est pour déconner hein :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed