Les barrettes de 8gb, c'est pour quand ? - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 08-09-2011 à 12:44:25
ReplyMarsh Posté le 08-09-2011 à 12:45:38
ba ouai, il y en a un peut partout des 8Go
http://www.heise.de/preisvergleich [...] 192#xf_top
Marsh Posté le 08-09-2011 à 12:47:49
Ben m**** alors !
OK, je suis bigleux, mais quand même
Désolé
Marsh Posté le 10-09-2011 à 22:37:29
Jamais compris pourquoi 1 barette de 8Go coute son poids en or
Alors que 2 barettes de 4 Go c'est une cinquantaine d'euros
Marsh Posté le 11-09-2011 à 16:07:30
parce que 8Go c'est le maxi actuellement, plus dur a fabriquer,....
et si il est possible de faire 2*4Go , tu peux aussi faire 2*8Go
Marsh Posté le 11-09-2011 à 23:22:57
xintello a écrit : Je voulais faire....4 * 8 Go |
eh bien tu achetes 4 barrettes de 8 Go, donc. La vie est belle non?
Marsh Posté le 12-09-2011 à 18:07:02
je dirais surtout que le volume de production est très faible, la demande pas encore là, seuls les sandy bridge et les bulldozers les supportent je crois.
microsoft a aussi fait une mauvaise blague : windows 7 "premium" ne supporte que 16Go!
on se retrouve dans une drôle de situation, la barrette 8Go ecc registered est beaucoup plus abordable (et maintenant en pc 10600 plutôt que pc 8500 il y a peu)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00119308.html
Marsh Posté le 12-09-2011 à 23:20:20
blazkowicz a écrit : je dirais surtout que le volume de production est très faible, la demande pas encore là, seuls les sandy bridge et les bulldozers les supportent je crois. |
en même temps, le jour ou un particulier aura besoin de plus de 16Go de RAM ....
il pourra prendre Windows 7 Pro qui lui est limité a 192Go
Marsh Posté le 12-09-2011 à 23:40:42
je ferais bien tourner une machine virtuelle ubuntu/debian dans un ramdisk (l'inverse est interdit par la licence home, et de toute façon l'intérêt de faire ça c'est pour les jeux)
un kit 24Go coûte moins cher qu'une carte graphique dont on n'a pas besoin non plus. il ya dix ans on devait bien dire, un particulier n'aura jamais besoin de plus d'un processeur et nous voilà avec quatre ou six processeurs dans presque toutes les bécanes, deux sur les bas de gamme.
je trouve surtout ça mesquin car avec les windows 32 bits ou sous DOS, microsoft n'avait pas encore introduit de limites au matériel pour les particuliers.
Marsh Posté le 13-09-2011 à 00:08:23
puis c'est bien le droit de tout le monde d'avoir toute utilisation marginale que l'on souhaite, pour certains ce sera un programme d'échecs, pour d'autres un serveur minecraft (grosse base de données en mémoire), ou bien pourquoi pas charger toute la vidéo d'un caméscope en RAM pour bosser dessus.
déjà que 110€ le windows OEM c'est trop cher par rapport à ce que paient Dell et compagnie, s'il faut payer 155€, ou 200€ la version ultimate ça devient barbant.
ah, 70€ le kit 16Go sur ldlc!
Marsh Posté le 13-09-2011 à 06:35:16
blazkowicz a écrit : puis c'est bien le droit de tout le monde d'avoir toute utilisation marginale que l'on souhaite, pour certains ce sera un programme d'échecs, pour d'autres un serveur minecraft (grosse base de données en mémoire), ou bien pourquoi pas charger toute la vidéo d'un caméscope en RAM pour bosser dessus. |
et bien il te faut passer a un windows pro, ou server.
et a ce que je sache, tu a pas la corde au cou, comme tu l'a dit, personne t'oblige a rester chez Microsoft si tu est pas d'accord avec leur politique tarifaire.
encore une fois, quel catégorie de gents représente la licence FAMILIALE ont besoin de faire tourner un serveur minecraft ou un programme d’échec capable de déjouer les tactique de Kasparov & Co ?
par contre,j ai pas compris dans ton message précédent, tu veux lancer un jeux récent dans une machine virtuel ? bonne chance.
et euhhh Windows 32 tout comme MS Dos ont aussi eu leurs limites (FAT16, XMS, Mémoire conventionnel)
Marsh Posté le 21-09-2011 à 16:54:52
zonka a écrit : |
...
4Go coute 20€
à supposer que 8Go couterait 40€
et qu'ils font déjà des barettes de 32Go.
je comprends parfaitement que ça le fasse chier de pas pouvoir faire un 4x8Go au vue des prix...
donc non, il ne peut pas acheter ces barrettes. donc ta phrase "la vie est belle non"...
Marsh Posté le 28-09-2011 à 10:55:54
Pis entre nous, 32G de RAM, je préférerais qu'elles soient ECC, chose que peux de carte mère supporte a l'heure actuelle il me semble.
Marsh Posté le 08-09-2011 à 12:28:10
S'il y a bien un truc qui m'énerve, c'est qu'on ne puisse pas utiliser le matériel a 100%
Aujourd'hui, les CM sont censés supporter 32gb de RAM mais elles n'ont que 4banks mémoire.
Pour l'exploiter pleinement, il faut donc installer 4 barrettes de 8gb.
Le seul soucis, c'est que les barrettes de 8gb semblent ne pas exister.
Alors, je vous l'accorde, actuellement, mettre 32gb de RAM dans un PC n'aurait absolument aucun intérêt, mais c'est une question de principe.
alors, a votre avis va t'on finir par les voir arriver ces barrettes de 8gb ?
Bye
---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein