De la Corsair oui ! Mais laquelle ? (et alternative)

De la Corsair oui ! Mais laquelle ? (et alternative) - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 28-05-2006 à 16:05:03    

Salut a tous, la corsair est la RAM de reference (dit-on).
Il n'y a qu'a voir http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ow=0&nbf=5 pour être vite perdu dans le monde du Corsair...  :pt1cable:  
 
Quelles sont les Corsair a éviter ?  :heink:  
Celles que vous recommandez (restez modeste, nous ne sommes pas tous riche ! :p) ?  :D  
 
Et enfin que proposez vous comme RAM de qualité alternative (autre que Corsair) tout en restant dans des prix raisonnables ?  :ange:


Message édité par Di40uL le 29-05-2006 à 21:33:28
Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 16:05:03   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 16:10:13    

la Ram Corsair a perdu de sa notoriété et ne vaut plus aujourd'hui ce qu'elle valait autrefois :o
 
quelle capacité de RAM veux-tu, et que veux-tu o/c ?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 16:11:35    

Et quel est ton budget, c'est essentiel :)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 16:14:04    

moi j'ai de la Corsair Value et pour ce que j'en fait je ne trouve rien à redire: pas chère, pas de bug :spamafote: c'tout ce que je lui demande hein :o (après Corsair value/kingston value c'est juste une guéguerre à la con entre pro-l'un ou pro-autre :spamafote: )
 
Après pour o/c, pour le plus haut de gamme c'est une autre question, là corsair est plus cher que les concurrents et pas forcément meilleur

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 16:19:56    

Corsair à éviter: XMS "rien d'autre" -> value avec un heatspreader inutile au prix du haut de gamme
 
Après je suis personnellement passé d'un kit 1Go Corsair XL à un kit 2Go G.Skill ZX et sincèrement je regrette d'avoir acheté la corsair encore plus cher y'a pas si longtemps.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 17:40:11    

Gigathlon a écrit :

Corsair à éviter: XMS "rien d'autre" -> value avec un heatspreader inutile au prix du haut de gamme
 
Après je suis personnellement passé d'un kit 1Go Corsair XL à un kit 2Go G.Skill ZX et sincèrement je regrette d'avoir acheté la corsair encore plus cher y'a pas si longtemps.


 
Perso, moi je dirais que toutes les XMS ne sont pas forcément à éviter.
Je tourne avec 1024 de xms xpert, ça pète pas du tonnerre mais ça me suffit (rien qu'avec ça je peut jouer à doom 3 en 1024*768 detail superieur aa x4 et an 8x, 6600gt inside, chose que je pouvais pas faire avant).
Le seul problème avec corsair, c'est que si tu vraiment de la qualité et des perfs, il faut y mettre le prix (fort  :D ).
Et quand on achète des barettes de marques, le mieux serait d'avoir un bon matos de qualité qui va avec (carte mère et cpu), style socket 939 ou autre...
Di40ul> en tout cas, moi je suis pas un pro de la marque, donc si tu veux des références, je peux pas trop t'aider, tu as juste mon feedback sur les xms xpert.
Si tes besoins sont basiques, préfère la corsair value, mais si tu veux les perfs à prix raisonnable c'est pas forcément corsair qu'il faut aller voir...
 
P S: Gigathlon, les XMS n'ont absolument rien a voir avec les value, tu as déja vu des corsair value tenir des timings 2-2-2-5 à des fréquences supèrieures à 200mhz comme le font des corsair pc3200XL (par exemple) ?
Si tu en trouve, j'aurais un moins un doute. :)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 23:38:06    

pure 3d a écrit :

les XMS n'ont absolument rien a voir avec les value, tu as déja vu des corsair value tenir des timings 2-2-2-5 à des fréquences supèrieures à 200mhz comme le font des corsair pc3200XL (par exemple) ?
Si tu en trouve, j'aurais un moins un doute. :)


 
 
Self-quote, parce que je le vaux bien:
 

Citation :

XMS "rien d'autre"


 
T'as vu où XL là?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 23:44:00    

y a mieux que corsair pour moins cher et plus de transparence sur les chips utilise c est tout ce que j ai a dire  :D

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 23:51:13    

darknico a écrit :

y a mieux que corsair pour moins cher et plus de transparence sur les chips utilise c est tout ce que j ai a dire  :D


 
Ca par contre... plus personne n'annonce les chips à part peut-être des fabricants à très faible volume qui se payent à prix d'or.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 06:50:19    

Gigathlon a écrit :


 

Citation :

XMS "rien d'autre"


 
T'as vu où XL là?


J'ai dis "... des corsair pc3200XL (par exemple) ?"
 
De plus, la question n'est pas là.
Les xms tu peut prendre les xpert, les xl ou les superbombesatomiquesmegatop, bref, ce que tu veux.
Je dis tout simplement que leurs perfs sont de loin bien meilleures que celles des value.
Les xms sont loin d'etre des value camouflées, comme tu le disais...  [:jkley]


Message édité par pure 3d le 29-05-2006 à 15:31:40
Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 06:50:19   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 08:34:23    

Les XMS "rien d'autres", clairement, si...
 
Les autres XMS sont plus ou moins intéressantes, mais j'ai précisé que selon moi le rapport qualité/perfs/prix n'est vraiment pas intéressant (c'est pas vrai que pour les XL).
 
Au passage les XMS "pro" sont des XMS standard/C2/LL avec l'ajout de loupiotes dans un "heat spreader" en plastoc...

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 10:06:12    

Effectivement il y a les xms "tout court", je n'est jamais eu à faire à ces barettes, comme tu le dis, on peut etre en mesure de s'en méfier...

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 21:31:43    

re-salut a tous,
L' budget : autour de 200€ pour 1Go de RAM minimum quand même,
Je l'utiliserai surtout pour les jeux avec du bon matos (je pense : nouvelle config) Asus ou DFI en CM, GeForce 7900 (si tout se passe bien..), AMD 3800+X2 (je pense, peut être o/c en fin de vie ^^)
 
Vaut mieux 1Go haut de gamme ou 2Go normal avec ce type de budget et d'utilisation ? (PC3200, sur AMD, tout le monde l'aura compris ^^ jveux pas du AM2, il pu ! :p)
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 30-05-2006 à 07:56:21    

moi j'prendrais 2Go de RAM pas chère (pas noname hein) plutôt que des RAM ou tu paies presque 2 fois plus cher pour avoir du cas 2 au lieu du cas 2,5 :spamafote:

Reply

Marsh Posté le 30-05-2006 à 09:56:59    

Salut !
Si tu prends 2go de ram, je te conseille plutot de les prendre en 4*512mo c'est mieux par rapport à 2*1go ou même une seule de 2go : plus une barette à une forte capacité, plus elle est lente (latence).
Perso, je vois pas trop l'intérêt d'une telle capacité pour la ram, j'aurais plutot pris 1go haut de gamme.
a toi de voir.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2006 à 19:59:31    

pure 3d a écrit :

Salut !
Si tu prends 2go de ram, je te conseille plutot de les prendre en 4*512mo c'est mieux par rapport à 2*1go ou même une seule de 2go : plus une barette à une forte capacité, plus elle est lente (latence).
Perso, je vois pas trop l'intérêt d'une telle capacité pour la ram, j'aurais plutot pris 1go haut de gamme.
a toi de voir.


Je suis un peu dans le même cas...je cherche à passer à 2 Go j'ai actuellement 2 corsair value PC3200 latency 2,5...
 
donc si j'ai bien compris il vaut mieux 4 barettes de 512 aux lieu de 2 de 1 Go ?
 
j'hésite à virer mes barettes actuelles et commander 2 barettes Corsair TWINX2048-3200C2...bon choix ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2006 à 23:00:04    

finalement j'ai acheté ça :
G.Skill Extreme Series ZX 2x1024Mo PC3200 Dual channel CAS2
et je vais revendre mes corsairs value ;-)

Reply

Marsh Posté le 08-06-2006 à 23:52:10    

pure 3d a écrit :

Salut !
Si tu prends 2go de ram, je te conseille plutot de les prendre en 4*512mo c'est mieux par rapport à 2*1go ou même une seule de 2go : plus une barette à une forte capacité, plus elle est lente (latence).
Perso, je vois pas trop l'intérêt d'une telle capacité pour la ram, j'aurais plutot pris 1go haut de gamme.
a toi de voir.


 
Ok la on vient de voir tes connaissances en hardware, elles sont fausses.
 
1.Corsair quelque soit le modèle c'est trop chère pour ce que c'est.
2.Il faut tout faire pour éviter 4 rettes sur une mobo, le mieux c'est 2 rettes.
3.Le cas influe peu sur les jeux, donc cas 2 ou 2.5 c'est idem
4.Tu dis avoir vu la différence dans tes jeux avec tes nouvelles rettes c'est impossible.
5.Pour 200€ tu as 2Go (2*1Go) de ram de qualité => Cruciel, GSKill etc.

Message cité 1 fois
Message édité par Hulk_ le 08-06-2006 à 23:53:02

---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 08:59:27    

Hulk_ a écrit :

Ok la on vient de voir tes connaissances en hardware, elles sont fausses.
 
1.Corsair quelque soit le modèle c'est trop chère pour ce que c'est.
 
chacun pense ce qu'il veut.
 
2.Il faut tout faire pour éviter 4 rettes sur une mobo, le mieux c'est 2 rettes.
 
tu n'explique pas pourquoi, donc c'est pas valable. une grosse barette sera toujours moin rapide qu'une barette de capacité moindre.
 
3.Le cas influe peu sur les jeux, donc cas 2 ou 2.5 c'est idem
 
faux  :o ! le cas2.5 sera toujours moin rapide que le cas2. en cas2.5 tu as une latence de 12.5ns contre 10ns pour du cas2 => pas pareil du tout.
et tu m'excusera mais je ne vois pas ce que viennent faire les jeux dans son topic.

 
4.Tu dis avoir vu la différence dans tes jeux avec tes nouvelles rettes c'est impossible.
 
Tu veu mon PC pour voir ?  :o
 
5.Pour 200€ tu as 2Go (2*1Go) de ram de qualité => Cruciel, GSKill etc.
 
Tant mieux !  ;)


 

Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 09:28:32    

Quels sont vos arguments sur le faît qu'il faille plus de petites barettes ? que des grosses ?
Le temps que met le controleur à trouver la bonne info sur les puces ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 12:22:02    

Pour pur 3d=>
 
en 4 rette tu vas passé quasi sur en soit 2T soit, 333mhz soit pas de boot du tout, d'ou l'interet de 2 rettes.
 
Tu parles de rapidité de la ram notament du cas, quand tu passe d'un cas 2 à un cas 3 tu as 2% de perf de différence...C'est 2% valent les € supplémentaire que tu payes ta ram en cas 2 ?
Le mr prend une 7900 il va donc jouer :o
 
Pour ta diff c'est du psychologique.
 
Et enfin tu ne voi pas l'interet de 2Go, les derniers jeux bouffe +1Go, Fear,BF2 etc.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 13:50:24    

Hulk_ a écrit :

en 4 rette tu vas passé quasi sur en soit 2T soit, 333mhz soit pas de boot du tout.


Je suis daccord sur le 2T, par contre 333mhz ou pas de boot c'est un peut zarb...  [:le poisseux]  

Hulk_ a écrit :

Tu parles de rapidité de la ram notament du cas, quand tu passe d'un cas 2 à un cas 3 tu as 2% de perf de différence...C'est 2% valent les € supplémentaire que tu payes ta ram en cas 2 ?


Chacun gère son argent comme il veut.  [:jkley]
Ya ceux pour qui l'argent n'est pas un problème et qui achétent quand même le meilleur matos, et ya ceux qui sont rebutés par les prix et qui s'en passent... perso je ne connais pas la différence de prix entre des barettes cas2 et cas3, donc je peut pas affirmer si ça vaut les 2% de perf en plus.

Hulk_ a écrit :

Le mr prend une 7900 il va donc jouer :o


je ne le savais pas.  :jap:  

Hulk_ a écrit :

Pour ta diff c'est du psychologique.


Ya rien de psychologique la d'dans, ça tourne mieux, point barre.

Hulk_ a écrit :

les derniers jeux bouffe +1Go, Fear,BF2 etc


Oui, effectivement, je n'y avais pas pensé.

Reply

Marsh Posté le 11-06-2006 à 14:05:00    

il y la HyperX qui n'est pas mal chez Kingston

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed