Crucial Ballistix PC4000 BL6464Z505 série Avis

Crucial Ballistix PC4000 BL6464Z505 série Avis - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 21-03-2007 à 16:27:56    

Pour une fois je vais parler de chose qui marche , et meme tres bien dans la rubrique hardware  :) .
J'aimerais d'autres avis de forumeurs si possible possedant la meme ram .
 
Autant etre clair des le début , j'ais été et je suis encor un gros consommateur de ram , je suis passé par casi toutes les plus grosse marque en DDR1 Corsair,Infineon,OCZ,A-data,Hynix et je dois encor en oublier :gratgrat: , bref pour finir chez crucial .
 
Franchement j'ais été tres décu dans l'ensemble surtout par Corsair , ram qui provoqué des erreurs , tien a peine des specs et ultra chere en son temps.
Ocz pas mal , tiens plus que ses specs mais bon le prix ... :D
Infineon tres stable a ses specs  mais décu en oc
A-data bof bof les timing .
Hynix , pas mal , bon rapport prix/perf .
 
Tiré expérience perso , biensur je suis tombé peu etre sur de la merde et certains (qui a dit boulets/fan boys ? ^^) , j'en suis sur n'hésiterons pas a defendre coeur et ame leurs marques fétish  :o .
 
Mais la crucial me bluff ! :whistle:
Non seulement c'est tres honnette niveau prix voir pas chere je trouve, mais elle vont bien au dela de leur specs !
Avant de les acheté , j'avais lut ce test comme beaucoup :
http://www.extremeoverclocking.com [...] 000_1.html
 
Toujours de nature spectique  :o ; le 2.2.2.5 @ 200 2.8v pour un spd donné a 2.3.3.8 @ 200 avec 2.8v a l'origine me paraissé bizarre voir surréaliste . Je suis sortie de tellement experience mitigé niveau ram aussi , que le scepticisme est bien la. Bon déja elle tien nikel 2.2.2.5.2 a 200mhz mais non seulement qu'a 2.7v  :sol:  
 
http://www.extremeoverclocking.com [...] 000_3.html
 
Ma ram >
Part. Model :BL6464Z505 serie.16tg  
Et bien voici mes resultats a 2.7v seulement , fsb 212mhz Asynch pour corsé l'affaire  :lol: , en 2.2.2.8 , j'ais pas testé 2.2.2.6 voir 2.2.2.5 voir encor plus haut en fsb . Je tatonne mhz par mhz .
Je fait 30 pass de memtest pour validé et c'est long a chaque fois ......
 
Nom de la carte mère Asus P4GPL-X
 
Propriétés du bus mémoire  
Type du bus Dual DDR SDRAM
Largeur du bus 128 bits
Ratio DRAM:FSB 6:4
Horloge réelle 212 MHz (DDR)
Horloge effective 424 MHz
Bande passante 6776 Mo/s
 
Contrôleur mémoire  
Type Dual Channel  (128 bits)
Mode actif Dual Channel  (128 bits)
 
Performances mémoire  
CAS Latency (CL)              2T
RAS To CAS Delay (tRCD) 2T
RAS Precharge (tRP) 2T
RAS Active Time (tRAS) 8T
Refresh Period (tREF) 7.8 us
Le write recovery est a 2 egalement  :o  
 
 
Slots mémoire  
Slot DRAM nº1 512 Mo  (PC4000 DDR SDRAM)
Slot DRAM nº2 512 Mo  (PC4000 DDR SDRAM)
 
Contrôleur PCI Express  
PCI-E x16 port #2 Utilisé @ x16  (NVIDIA GeForce 8800 GTS [10DE-0193] [NoDB])
 
Propriétés du bus chipset  
Type du bus Intel Direct Media Interface
 
Informations physiques sur la carte mère  
Sockets/slots processeur 1 Socket 478
Slots d'expansion 3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16
Slots RAM 2 DDR DIMM
Périphériques intégrés Audio, Gigabit LAN
Forme ATX
Taille de la carte mère 240 mm x 300 mm
Chipset de la carte mère i915PL
 
Je vais continué mes tests pour trouvé la limite  [:cupra] , maj bientot.


Message édité par Jack_Power le 21-03-2007 à 16:31:38
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 16:27:56   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 16:31:22    

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 16:32:12    


.16tg , apparament du micron. Par contre revision etc ... J'ais pas trop envie de viré les heat spreaders pour savoir vue que ca marche bien  :)


Message édité par Jack_Power le 21-03-2007 à 16:33:50
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 16:33:08    

ok :jap:
 
Les Samsung TCCD sont mieux je crois, mais trouvable sur quelle kit ? :/

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 16:44:31    

En tout cas ni mes corsair ou ocz en pc3200 non atteint ce niveau . Max j'avais reussie a taper un 2.3.2.6@210 avec 2.7v pour les ocz . Bon ok les ocz monté grave en fsb avec 2.2.2.6 ou 2.3.2.6 a plus de 210mhz MAIS avec bien plus de voltage , mais certainement pas avec ce voltage de 2.7v , enfin pour les séries que j'ais eut en tout cas .
Corsair no-comment , plantage direct en 2.3.2.6 @205 V2.9 LLPT pc3200  :whistle:


Message édité par Jack_Power le 21-03-2007 à 16:45:50
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 16:52:41    

Corsair en même temps :whistle:

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 17:47:45    

La limite semble etre 217mhz/216mhz  2.2.2.8 avec v2.7 en Asynch , ce qui est vraiment tres bon .
J'ais pas eut le temps par contre de faire plus de 6 pass de memtest ici .
Pour des modules annoncé a 2.3.3.8 @200 spd et pour le prix , c'est excellent.
Je dois acheter de la ddr2 bientot en prévision d'une nouvelle config , je vais repassé par www.crucial.com/eu je crois bien  :D .


Message édité par Jack_Power le 21-03-2007 à 17:59:24
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 20:13:39    

Crucial BallistiX PC5300 C3 : Ram apachair et roxx :D

Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 15:33:20    

amdvsintel a écrit :

Crucial BallistiX PC5300 C3 : Ram apachair et roxx :D


http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] 12864AA663 ?
 
Les 6400 donne quoi un peu pret sinon ?  :)

Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 15:38:05    

Pareil voire moins bien :/
Les puces sont pas toujours des D9GMH sur la 6400.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 15:38:05   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2007 à 18:08:29    

10 Mhz de moins sur les PC6400 en général, mais j'suis pas sur :whistle:
 
Je crois que les 5300 C3 sont triées, mais je suis pas sur :whistle:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed