Fréquences mémoires A64... besoin de précisions svp!

Fréquences mémoires A64... besoin de précisions svp! - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 09-12-2004 à 22:58:02    

Salut à tous! :hello:  
 
Bon voilà, je possède un A64 3500+ socket 939 sur une carte mère GIGABYTE GA-K8NSNXP-939, avec 2 Go de RAM PC 3200 (4x512 Mo) SAMSUNG ORIGINAL en dual channel. J'aurais besoin de quelques conseils, car je ne connais pas bien les spécifications des AMD, vu que c'est le premier que je possède et utilise.
 
Dans le BIOS, le bus du proc (HTT selon CPU-Z) avec les réglages par défauts fonctionne à 200 Mhz. Est-ce sa fréquence de fonctionnement normale? j'ai vu qu'on pouvait aussi le faire fonctioner à 300 Mhz, est-ce que cela le rendrais plus performant? D'ailleurs, est-ce que le fait de le mettre à 300 Mhz augmenterait du même coup la fréquence du proc (d'origine à 2.2 Ghz)?
 
Concernant la RAM, si je laisse les régalges du BIOS par défaut, elle fonctionne à 166 Mhz. Mais actuellement j'ai paramétré le BIOS pour qu'elle fonctionne à la même fréquence que le HTT du proc, c'est à dire à 200 Mhz. Est-ce un bon choix? A quelle fréquence la RAM accompagnant un AMD64 3500+ socket 939 doit fonctionner normallement? 166 Mhz ou 200 mhz? La RAM doit-elle être synchro avec la fréquence du HTT du proc?
 
 
Meci pour ces précisions! ;)  
 
 :hello:


Message édité par Profil supprimé le 09-12-2004 à 22:59:30
Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 22:58:02   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 23:07:25    

la ram doit être synchro donc 200MHz c'est nickel.
 
idem le réglage du bus de ton proc est bon, 200MHz c'est ce qu'il faut.
 
concernant le passage du bus à 300MHz c'est plus que déconseiller si tu ne veux pas avoir un bel écran noir au redémarrage ;)
 
ce que tu peux faire par contre c'est juste l'augmenter une peu, 220MHz par exemple.
 
ta PC3200 devrait pouvoir toujours suivre en synchro à cette vitesse, en lui mettant des timings légers type 3/3/3/8.
 
en passant le bus à 220MHz tu auras des perfs supérieures à celles du 3800+ ;)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 02:27:49    

columbo tas vraiment des perfs reel par rapport a ton p4 dans les jeux?
j'envie de faire comme toi mais jhesite encore

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 11:33:42    

DivX a écrit :

la ram doit être synchro donc 200MHz c'est nickel.
 
idem le réglage du bus de ton proc est bon, 200MHz c'est ce qu'il faut.
 
concernant le passage du bus à 300MHz c'est plus que déconseiller si tu ne veux pas avoir un bel écran noir au redémarrage ;)
 
ce que tu peux faire par contre c'est juste l'augmenter une peu, 220MHz par exemple.
 
ta PC3200 devrait pouvoir toujours suivre en synchro à cette vitesse, en lui mettant des timings légers type 3/3/3/8.
 
en passant le bus à 220MHz tu auras des perfs supérieures à celles du 3800+ ;)


 
Ok! ;) Merci pour ces précisions! :jap:  
 
Si quelqu'un d'autre a quelques chose à rajouter, surtout qu'il n'hésite pas! :bounce:  :bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 11:37:11    

Sevenz a écrit :

columbo tas vraiment des perfs reel par rapport a ton p4 dans les jeux?
j'envie de faire comme toi mais jhesite encore


 
Bah dans les jeux je peux pas trop dire, vu que j'ai en même temps changé de carte graphique, pour une 6800 Ultra... Mais tout ce que je peux dire, c'est que par exemple far cry avec toutes les options graphiques au maximum ne ramait (je l'ai fini) pas d'un poil! :love:  :love:  :love:  Et que dans les applications "courantes", je trouve l'A64 plus réactif que le P4, mais ce n'est que mon avis personnel...
 
 :hello:


Message édité par Profil supprimé le 10-12-2004 à 11:37:35
Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 11:41:36    

DivX a écrit :

la ram doit être synchro donc 200MHz c'est nickel.
 
idem le réglage du bus de ton proc est bon, 200MHz c'est ce qu'il faut.
 
concernant le passage du bus à 300MHz c'est plus que déconseiller si tu ne veux pas avoir un bel écran noir au redémarrage ;)
 
ce que tu peux faire par contre c'est juste l'augmenter une peu, 220MHz par exemple.
 
ta PC3200 devrait pouvoir toujours suivre en synchro à cette vitesse, en lui mettant des timings légers type 3/3/3/8.
 
en passant le bus à 220MHz tu auras des perfs supérieures à celles du 3800+ ;)


 
Pour info sur un a64 la mémoire est TOUJOURS désynchronisée, le contôleur mémoire étant intègré au cpu (et non plus au pont Nord), il tourne à la même vitesse. Donc 200Mhz vs la vitesse du cpu, çà c'est de la désynchro !


---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 12:11:49    

josedsf a écrit :

Pour info sur un a64 la mémoire est TOUJOURS désynchronisée, le contôleur mémoire étant intègré au cpu (et non plus au pont Nord), il tourne à la même vitesse. Donc 200Mhz vs la vitesse du cpu, çà c'est de la désynchro !


 
mouai enfin pas vraiment non, puisque les tests sont formels, réglés comme ça les performances sont meilleures, d'où le fait qu'on ait attribué à ce mode le nom également de "synchro".
 
FSB à 200MHz et ram à 200MHz plus performant par exemple que FSB à 250MHz et ram à 200MHz
 
ce n'est donc p-ê pas tout à fait de la synchro au sesn pur et dur du terme mais on l'appelle tout de même ainsi ;)


Message édité par DivX le 10-12-2004 à 12:12:35
Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 12:18:28    

DivX a écrit :

mouai enfin pas vraiment non, puisque les tests sont formels, réglés comme ça les performances sont meilleures, d'où le fait qu'on ait attribué à ce mode le nom également de "synchro".
 
FSB à 200MHz et ram à 200MHz plus performant par exemple que FSB à 250MHz et ram à 200MHz
 
ce n'est donc p-ê pas tout à fait de la synchro au sesn pur et dur du terme mais on l'appelle tout de même ainsi ;)


C'est plus compliqué que çà ;)
Un petit lien qui explique les détails, c'est assez touffu :
 
http://www.insanetek.com/index.php?page=overclocka64


Message édité par josedsf le 10-12-2004 à 12:20:29

---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 12-12-2004 à 12:06:40    

D'autres commentaires?


Message édité par Profil supprimé le 12-12-2004 à 12:06:56
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed