Mieux vaut 2x2Go C7 ou 2x4Go C9?

Mieux vaut 2x2Go C7 ou 2x4Go C9? - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 07-12-2011 à 08:18:44    

Bonjour,  
Je suis possesseur de 4Go de DDR3 en latence C7 et vu le prix de la ram en ce moment je trouverai dommage de passer à côté d'une upgrade.
Mais voilà, je me demande si le kit corsair vengeance 8Go en latence C9 ne serait pas moins réactif que ma ram actuelle?
Sachant que je préfère un kit de 2x4 plutôt que 4x2.
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 08:18:44   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 08:23:13    

Salut,
 
perso je suis passé de 4go Corsair GT 2000mhz Cas 8 à 8go Corsair Vengeance LP 1600mhz Cas 9, je ne vois pas de différence au niveau de la réactivité.


---------------
4930K @ K2 / RIVB / 16Go Patriot 2133 / Gigabyte 980Ti Xtreme Gaming / Kingston HyperX 120Go & Samsung Evo 240Go / Antec HCP 1200W / CM Cosmos 2 / 2x BenQ XL2411T
Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 08:48:13    

Ok, merci pour ton retour.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 10:01:40    

il me semble que ton kit 2x2Go Cas 7 est plus cher que 2x4Go Cas 9!
 
Du coup, sauf si tu as un problème et qu'il te manque de la mémoire, je te conseille de ne pas changer :)
 
Après sinon en effet, tu verras pas la différence entre ces deux timings de mémoire.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 10:13:12    

sangohan26 a écrit :

Bonjour,  
Je suis possesseur de 4Go de DDR3 en latence C7 et vu le prix de la ram en ce moment je trouverai dommage de passer à côté d'une upgrade.
Mais voilà, je me demande si le kit corsair vengeance 8Go en latence C9 ne serait pas moins réactif que ma ram actuelle?
Sachant que je préfère un kit de 2x4 plutôt que 4x2.
Merci d'avance.


 
Tu utilises plus de 4 Go de ram ?
Je dirais qu'il y a 95% de chances pour que la réponse soit "non", et dans ce cas, il n'y a absolument aucun intérêt à changer ta mémoire.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 10:58:07    

L'interet à changer de RAM réside surtout dans les prix très faible auquel on trouve les kits de 8GO...... Pas forcement très utile (pour le moment) mais très attractif au niveau tarif... Ca ne sera peut-être pas le cas après. ;)


---------------
C'est CONFUCIUS qui disait : "l'invective ne déshonore que son auteur..."
Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 10:59:48    

Mouais... D'ici qu'il ait besoin de + de 4 Go de ram, le reste du PC sera à la rue et il faudra tout changer, y compris la ram.

 

Sauf utilisation de logiciels hyper gourmands ou de manipulation de fichiers énormes (montage vidéo pro, ce genre de choses), passer à 8 Go c'est du pognon jeté par les fenêtres.

Message cité 1 fois
Message édité par Fraisouille le 07-12-2011 à 11:00:43
Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 12:07:50    

Je trouve ça juste dommage c'est tout.
J'ai pas dis que j'en avais besoin dans l'imédiat, mais imagine que le jour ou je veux upgrade ma config la ram a augmentée...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 12:32:33    

Fraisouille a écrit :

Mouais... D'ici qu'il ait besoin de + de 4 Go de ram, le reste du PC sera à la rue et il faudra tout changer, y compris la ram.

 

Sauf utilisation de logiciels hyper gourmands ou de manipulation de fichiers énormes (montage vidéo pro, ce genre de choses), passer à 8 Go c'est du pognon jeté par les fenêtres.

 

Faudrait déjà que les développeurs arrêtent de se cantonner au 32 bits  :sweat:
Seul les applis 64 bits consomment plus de 2go.

 

Après y a BF3 qui consomme parfois 2go mais en y ajoutant le navigateur internet et origin, il y en a certains qui ont besoin de 6go et +. Pour ma part, mes 8go de ram sont utiles dans le sens où je redémarre jamais ma machine, du coup, j'ai plein de truc stocké en ram. Mais il est clair que je pourrais m'en passer mais bon vu le prix...


Message édité par mrdoug le 07-12-2011 à 12:35:21
Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 12:33:13    

sangohan26 a écrit :

Je trouve ça juste dommage c'est tout.
J'ai pas dis que j'en avais besoin dans l'imédiat, mais imagine que le jour ou je veux upgrade ma config la ram a augmentée...


J'imagine surtout que le jour où tu vas faire un upgrade, tu vas changer le cpu, la carte graphique et la carte mère... Sauf que les futures cartes mères ne géreront peut-être plus la DDR3 que tu achèterais aujourd'hui. Et là, tu seras comme un con avec tes 4 Go supplémentaires qui ne t'auront jamais servis :D
 
Après, c'est ton pognon, c'est toi qui voit :)

Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 12:33:13   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 13:56:44    

Je pensais quand meme que la ddr3 en avait encore pour un bon moment.
Je ne compte pas upgrader dans 3 ans.
Mais tu as peut être raison... Après, ma question portait surtout sur la différence potentielle de performance entre les latences différentes.


Message édité par sangohan26 le 07-12-2011 à 14:05:17
Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 14:52:46    

La DDR 4 va pas tarder à débarquer... Mine de rien, la DDR 3 a déjà quelques années derrière elle !

Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 15:08:50    

http://www.ginjfo.com/actualites/p [...] 4-20110629


---------------
C'est CONFUCIUS qui disait : "l'invective ne déshonore que son auteur..."
Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 15:19:54    

Ah ouais qd même... Ils sont pas mal à la bourre finalement :D
Si ça peut faire durer la DDR3, c'est pas plus mal. Ça change de la valse des sockets CPU...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2011 à 16:14:10    

Fraisouille a écrit :

Ah ouais qd même... Ils sont pas mal à la bourre finalement :D
Si ça peut faire durer la DDR3, c'est pas plus mal. Ça change de la valse des sockets CPU...


 
C'est clair, j'en sais quelque chose avec mon LGA1156.. :fou:


---------------
C'est CONFUCIUS qui disait : "l'invective ne déshonore que son auteur..."
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed