4x2 Go PC17000 CAS 9 ou 2x4Go PC 12800 CAS 9

4x2 Go PC17000 CAS 9 ou 2x4Go PC 12800 CAS 9 - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 29-03-2012 à 18:53:01    

Bonjour les gens,
 
Petite question entre 4x2 Go PC17000 CAS 9 ou 2x4Go PC 12800 CAS 9 qu'est-ce qui vous parait le plus performant ?
 
A priori j'aurais tendance à dire les 4x2 Go en PC17000 CAS 9, mais mes nombreuses lectures sur le net où les gens conseillent systématiquement 2x4Go plutôt que 4x2 Go m'améne à me poser la question :/
 
Merci d'avance si vous avez une idée :jap:
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 29-03-2012 à 18:53:01   

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 08:21:48    

spyker06 a écrit :

Bonjour les gens,
 
Petite question entre 4x2 Go PC17000 CAS 9 ou 2x4Go PC 12800 CAS 9 qu'est-ce qui vous parait le plus performant ?
 
A priori j'aurais tendance à dire les 4x2 Go en PC17000 CAS 9, mais mes nombreuses lectures sur le net où les gens conseillent systématiquement 2x4Go plutôt que 4x2 Go m'améne à me poser la question :/
 
Merci d'avance si vous avez une idée :jap:
 
:hello:


 
 :hello:  
 
Avis perso,
 
J'ai 2*4 Go et je vois pas la différence avec 4*2 Go aux mêmes frenquences.....
 
Je penche pour le coté economies d'energie en te disant que 2 barrettes consomment moins que 4.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 10:12:53    

ça sert à rien du 17000 déjà hormis vider son porte monnaie... donc choix vite fait.

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 30-03-2012 à 10:13:27
Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 10:30:42    

starconsole a écrit :

ça sert à rien du 17000 déjà hormis vider son porte monnaie... donc choix vite fait.


 
Sa dépend,sa peut permettre d'oc plus haut?

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 10:42:56    

ça change kedal.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 11:12:11    

starconsole a écrit :

ça change kedal.


 
 
Ok   ;)


Message édité par AVatar66 le 30-03-2012 à 11:12:25
Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 11:15:04    

On est plus vraiment à l'époque des PIII-PIV ou l'o/c se faisait par fsb seul et ou la ram avait son importance pour tenir la fréquence du bus... les perfs se dégradaient méchamment si on désynchronisait (tested & approved by me :sol: ). Ce n'est plus le cas ici.

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 30-03-2012 à 11:15:40
Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 11:15:55    

starconsole a écrit :

On est plus vraiment à l'époque des PIII-PIV ou l'o/c se faisait par fsb seul et ou la ram avait son importance pour tenir la fréquence du bus... les perfs se dégradaient méchamment si on désynchronisait. Ce n'est plus le cas ici.


 
C'est pas faux,vaut mieux ce concentrer sur une RAM avec un CAS faible et une tension faible alors?

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 11:19:06    

tension faible... why not ça permet éventuellement de grapiller quelques watts et gagner en température. Le CAS c'est pareil, aucune influence visible (hormis légèrement sur les benchs), pas la peine de s'entêter à prendre du CAS 7, ça coute beaucoup trop cher pour ce que ça apporte.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 11:30:13    

starconsole a écrit :

tension faible... why not ça permet éventuellement de grapiller quelques watts et gagner en température. Le CAS c'est pareil, aucune influence visible (hormis légèrement sur les benchs), pas la peine de s'entêter à prendre du CAS 7, ça coute beaucoup trop cher pour ce que ça apporte.


 
 
J'ai 4*2 go de gskill cas 9 en 2000mhz et c'est vrai que la diff est pas flagrade avec de la 1333mhz....

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 11:30:13   

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 11:43:46    

la première question à se poser
c koi ta config
car si c'est SB ou BD alors 17000 ça sert absolument à rien
si c'est SB-E ou X58 ou Phenom (ou liano) la il peut y avoir de l'intérêt

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 12:52:16    

Hello tout le monde,
 
Je suis conscient que le PC 17000 n'est pas trés utile, j'ai un I5 2500K, mais en fait j'ai eu d'occas à un bon prix, d'où ma question.
 
Mais en fait ca va vite être réglé puisque ma carte mére supporte mal les 4 barretes en 2133 à 1.6V...
 
Mais je suis malgré tout intéressé par la réponse sur la préférence entre 4x2 et 2x4, en tapant la question sur le net, sur plein de forum, on dit de privilégier le 2x4, notamment pour des raisons de stabilité de la CM ( ce qui est mon probléme dans mon cas)
Mais pour ce qui est du fonctionnement du dual channel tout n'est pas clair pour moi, si je mets quatre barrets identiques, je ne vais pas avoir mes barretes qui vont marché en dual channel par slot 1-3 et 2-4 ?

Message cité 1 fois
Message édité par spyker06 le 30-03-2012 à 12:52:40
Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 12:59:41    

spyker06 a écrit :

Hello tout le monde,
 
Je suis conscient que le PC 17000 n'est pas trés utile, j'ai un I5 2500K, mais en fait j'ai eu d'occas à un bon prix, d'où ma question.
 
Mais en fait ca va vite être réglé puisque ma carte mére supporte mal les 4 barretes en 2133 à 1.6V...
 
Mais je suis malgré tout intéressé par la réponse sur la préférence entre 4x2 et 2x4, en tapant la question sur le net, sur plein de forum, on dit de privilégier le 2x4, notamment pour des raisons de stabilité de la CM ( ce qui est mon probléme dans mon cas)
Mais pour ce qui est du fonctionnement du dual channel tout n'est pas clair pour moi, si je mets quatre barrets identiques, je ne vais pas avoir mes barretes qui vont marché en dual channel par slot 1-3 et 2-4 ?


 
Ben si,c'est le principe du dual channel,fonctionnant par paires
 
Barette 1 avec barrete 3
Barette 2 avec barrette 4
 
Ou est le pb?

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 14:27:15    

Bah c'est bien ce que je pensais mais c'est juste que j'avais eu un doute aprés avoir lu sur le net un mec qui disait que quand on mettait 4 barretes, on perdait le dual channel...

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 14:46:10    

spyker06 a écrit :

Bah c'est bien ce que je pensais mais c'est juste que j'avais eu un doute aprés avoir lu sur le net un mec qui disait que quand on mettait 4 barretes, on perdait le dual channel...


 
j'ai rencontré ce probleme avec de vieux chipset NVidia (due a une limitation du chipset y marquer en rouge dans le bios... le precedent le gerer mais avec du mal sur certaine carte )mais il a etait corrigé depuis
 
en tout cas ma striker et en dual avec 4barette DDR2 et la Striker2 aussi avec 4 barrette DDR3
 
moi j'ai toujours syncro la DDR2 et toujours visais la frequence max pour la DDR3  
 
moi j'aurai pris le meilleur raport qualité/perf prix et la haute freq pour oc ca aide selon t reglage
 
pour un BCKL de 103Mhz ;la RAM a son profil XMP (pour moi 1866C9) passe a 1920Mhz  
si je veut poussez le BCLK vers 105 il faut que je reduise la RAM et je veut pas ...

Message cité 1 fois
Message édité par SpaceGamer1 le 30-03-2012 à 14:51:56
Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 14:59:45    

SpaceGamer1 a écrit :


 
j'ai rencontré ce probleme avec de vieux chipset NVidia (due a une limitation du chipset y marquer en rouge dans le bios... le precedent le gerer mais avec du mal sur certaine carte )mais il a etait corrigé depuis
 
en tout cas ma striker et en dual avec 4barette DDR2 et la Striker2 aussi avec 4 barrette DDR3
 
moi j'ai toujours syncro la DDR2 et toujours visais la frequence max pour la DDR3  
 
moi j'aurai pris le meilleur raport qualité/perf prix et la haute freq pour oc ca aide selon t reglage
 
pour un BCKL de 103Mhz ;la RAM a son profil XMP (pour moi 1866C9) passe a 1920Mhz  
si je veut poussez le BCLK vers 105 il faut que je reduise la RAM et je veut pas ...


 
Et t'as bien raison car inutile  ;)
 
C'est le mal le XMP....FUIT!!!  :lol:

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 15:04:43    

AVatar66 a écrit :


 
Et t'as bien raison car inutile  ;)

C'est le mal le XMP....FUIT!!!  :lol:



 
le mal c'est le reglage manuelle de la ram sur cette carte; c'est pour moi la premiere fois que je  laisse des pre-reglage mais la perf est là  
 
pourtant sur la striker 2 j'ai regler la ram manuellement sans probleme (surtout qu'elle lance les barrette a 1.76V d'origine lol)

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 15:20:35    

SpaceGamer1 a écrit :


 
le mal c'est le reglage manuelle de la ram sur cette carte; c'est pour moi la premiere fois que je  laisse des pre-reglage mais la perf est là  
 
pourtant sur la striker 2 j'ai regler la ram manuellement sans probleme (surtout qu'elle lance les barrette a 1.76V d'origine lol)


 
 
1.76V   :ouch:  Sa blast cette ram,la mienne c'est du 2000mhz certifiée a 1.5V,tu peut y faire cuire des oeufs dessus  :lol:

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 15:37:53    

ma RAM d'origine si je peut dire avec ma striker2 etait 1.9V lol
cell shok 4X1Go 1333 oc @ 1950 Oo incroyable :love: jamais ue un aussi bon potentiel d'oc sur d'autre barrette  
 
celle ci la vangeance c'est 1.5V donc obligé de régler a la main (1.5V c'est le minimum réglable sur la Striker2) mais je t'avoue j'ai u peur pour les barrette quand on sait qu'intel recommande de pas passez 1.65V  :whistle:  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed