Que pensez-vous de la RAM Kingston ??? - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 25-04-2007 à 20:04:44
pour étre plus précis je pense prendre ça: Kingston DDR2-X 2G,PC64UL
800MHz,CL4,(Kit-of-2)
voila un peut les perf: es que c'est bien ????
Power supply : Vdd: 1.8V ± 0.1V, Vddq: 1.8V ± 0.1V
Double-data-rate architecture; two data transfers per clock cycle
Bidirectional data strobe(DQS)
Differential clock inputs (CK and CK)
DLL aligns DQ and DQS transition with CK transition
Programmable Read latency 3, 4, 5 (clock)
Burst Length: 4, 8 (Interleave/nibble sequential)
Programmable Burst type (sequential & interleave)
Timing Reference: 667MHz 5-5-5-15 at +1.8V / 800MHz 4-4-4-12 at +2.0V
Edge aligned data output, center aligned data input
Auto & Self refresh, 7.8us refresh interval (8K/64ms refresh)
Serial presence detect with EEPROM
High Performance Heat Spreader
PCB : Height 1.180 (30.00mm), double sided component
c'est un kit de 2 barrettes de 1 Go
par contre qu'es que ça veut dire quand on parle de 4-4-4-12 ou de 4-4-4-10 etc... je n'y comprend rien ???
Marsh Posté le 25-04-2007 à 20:08:28
C'est le cas , plus c'est bas plus c'est mieu .
Mais par exemple les core 2 duo , ne perde que tres tres tres peux de perf de cas 4 a cas 5 par exemple .
C'est de la bonne ram , mais le prix aussi ?
Car il y a G.skill , Crucial , ocz .... qui dont des bonnes marques
Marsh Posté le 25-04-2007 à 20:14:55
donc genre quellque chose en 3-3-3-2 c'est mieux ?
mais alors quelle est le role des MHz genre entre
de la Crucial en 667 MHz de 3-3-3-12 et de la Corsair en 800 MHz de 5-5-5-12 ??????????
Marsh Posté le 25-04-2007 à 20:21:09
Mais les mhz , je pense que c'est le " gros " de la puissance .
De la 5-5-5-12 seras meilleur en terme de perf pur que la 667 mhz .
Mais la crucial a juste de meilleur puce que la corsaire , car tu peux la o/c a 800 mhz pour cas 4-4-4-12 je crois ( mais ce n'est pas la question )
La 800 mhz , c'est bien , en cas 4 , c'est mieu .
Marsh Posté le 25-04-2007 à 20:22:09
Donc pour revenir a ta question 1er , la kingston , est a 800 mhz , pour cas 4 , c'est bien .
Marsh Posté le 25-04-2007 à 20:38:07
Ok bon de toute facon je ne pense pas du tous OC !
euh par contre je comprend pas il mette dans les ref.
Timing Reference: 667MHz 5-5-5-15 at +1.8V / 800MHz 4-4-4-12 at +2.0V
ce qui veux dire que tu peux sois la mettre en 667MHz ou en 800MHz ???
Marsh Posté le 25-04-2007 à 22:03:59
bizarre les timing
en général, c'est plus 4-4-4-12 à 667 et 5-5-5-15 à 800
Marsh Posté le 25-04-2007 à 22:54:41
ouais je vais tous de même essayer d'acheter de la crucial http://www.ldlc.ch/fiche/PB00042975.html
je vais voir avec le mag. qui me monte le PC si ils accépte de me monter cette RAM même si ça vient pas de chez eux !
car d'appret les test que j'ai pus lire la crucial est vraiment bien !!! et le prix aussi !!!
en tous cas merci les gars pour ces expliquations .
Marsh Posté le 26-04-2007 à 22:04:27
ba la crucial , est meilleur , si tu peux OUI ! mais sinon kingston c'est deja tres bien .....
Marsh Posté le 25-04-2007 à 19:51:24
Voila en fait je vais me faire un petit PC pour le jeux car le miens ne suit plus et
dans le mag ou je commande et fait monter le PC il vende de la RAM Kingston ?
Donc qu'en pensez vous ?