Quel fréquence de mémoire choisir avec le intel QUAD Q6600

Quel fréquence de mémoire choisir avec le intel QUAD Q6600 - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 24-08-2007 à 17:44:43    

Tout est ds le sujet ! ;)

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 17:44:43   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 17:46:18    

de la pc5300 suffit.  
Ensuite ça dépend si tu veux l'o/c, la 6400 sera alors bcp mieux, ou même la 8500.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 17:49:00    

wuep de la 8500 sera le mieu enfin si ta carte mere le permet ainsi que ton budget veille bien a ce que la ram aille jusq'a 2.20 v
regarde mon profil si sa peut t'aider

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 18:18:26    

si oc de la PC6400


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 19:36:54    

je vais pas le OC je pense mais la pc 6400, c'est du 1066 mhz je crois et le QUAD Q6600 fonctionne a 1066 mhz je crois alors pourquoi prendre de la 5300 ???

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 19:44:37    

franky01 a écrit :

je vais pas le OC je pense mais la pc 6400, c'est du 1066 mhz je crois et le QUAD Q6600 fonctionne a 1066 mhz je crois alors pourquoi prendre de la 5300 ???


 
Q6600 -> 9*266=2400 -> donc fsb 266mhz (533 en abus de language -> on multiplie la fréquence par 2 car on parle de ram ddr qui doublait la bande passante théorique en comparaison aux ex barettes sdram...)
 
Pour info la ram certifié 266mhz( donc fsb 533) c'est la pc4200  :whistle: .Si tu n'o/c pas du tout de la simple pc4200 est parfaite  ;)
 
C'est marrant cette mode de tapper systématiquement dans des barettes pour de l'o/c poussé alors que vous ne comprenez pas du tout comment ça fonctionne et que vous ne cernez pas vos besoins  :pt1cable:


Message édité par mac fly le 26-08-2007 à 19:53:09
Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 19:46:56    

non la pc6400 c'est de la 800mhz, la 5300 c'est de la 667mhz.
 

Message cité 1 fois
Message édité par Jarod 03 le 26-08-2007 à 19:47:31
Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 19:49:40    

Jarod 03 a écrit :

non la pc6400 c'est de la 800mhz, la 5300 c'est de la 667mhz.
 


pareil, il y a de l'abus de language
 
la pc6400 tourne à 400mhz réel (on parle de 800 ddr en abus de language  :D )
et la pc 5300 tourne à 333mhz réel (666 ddr en abus de language)

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 19:55:57    

mac fly a écrit :


pareil, il y a de l'abus de language
 
la pc6400 tourne à 400mhz réel (on parle de 800 ddr en abus de language  :D )
et la pc 5300 tourne à 333mhz réel (666 ddr en abus de language)


 
j'allais pas lui sortir les fréquences réels alors qu'il parle en "abus de language" comme tu aime à la dire.
Et vu que tu aime bien réprendre les gens, je te laisse se plaisir ;)


Message édité par Jarod 03 le 26-08-2007 à 19:56:26
Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 19:58:27    

Tu vois bien qu'il n'a rien compri au fonctionnement (il parle en abus de language mais ce qu'il dit est faux !! parler en abus de language mais rester juste j'ai rien contre hein  :pt1cable:  ) ... encore heureux que je l'ai repri pour lui faire comprendre que pour un q6600 non o/c c'est la pc4200 qu'il faut  :sleep:


Message édité par mac fly le 26-08-2007 à 20:00:25
Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 19:58:27   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 13:15:50    

euh je reviens à la charge, mais la fréquence du bus est de 266, sont fsb est de 1066. C'est de l'abu le language aussi ?
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_intel-core-2-quad-q6600/000000049075.png
 
la fréquence de bus est pas égal au fsb. L'abu de langage c'est dire que la fréquence de bus = au fsb.
De plus quand on lit cette article, c'est bien dit que la ram actuel n'est pas assez performante :
 
http://www.generation-3d.com/Intel [...] r220-2.htm
 
 
alors qu'est-ce qui je comprend pas la ?

Message cité 1 fois
Message édité par Jarod 03 le 30-08-2007 à 13:17:35
Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 13:57:55    

Un petit up, je sais plus quoi prendre moi aussi, pc6400 ou 8500 pour o/c... Vu que la 8500 à la meme fréquence que le fsb du proc...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 16:49:06    

re up !

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 16:56:43    

la 8500 comme je l'ais pris est nickel mais plus aptes pour l'oc de bourrin donc je te dirais de la 6400 pouvant monté a 2.20 ou 2.10 au plus la gskill HZ est pas mal a voir

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 16:59:38    

Comme dit Mc Fly le FSB des E6x00 est de 266 donc PC 4200.
Bon concretement y'a pas de RAM qui suffit ou pas.. plus la RAM à une fréquence elevée plus les perfs sont élevées..  
Seulement dans la pratique avec les C2D C2Q la fréquence de la RAM n'a pas une influence aussi importante que sur les X2 donc la différence entre de la PC 5300 et de la 6400 est faible (- de 5%). Donc le choix doit se faire sur le rapport qualité prix.. Si tu est juste en budget prends de la 5300 @75 € les 2 Go si tu as un peu de marge prends les 6400@95 €..
Le meilleur rapport qualité prix c'est de prendre  de la crucial ballistix 5300 cas3 qui tiendra les PC10000..

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 17:03:58    

je vois que mon sujet a fait couler bcp d'encre lol...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 17:11:43    

Pourtant c'est bien marquer fsb 1066 et fréquence de bus 266...  
 
Or le bus et le fsb ne sont pas égaux... c'est la que je comprend pas !
 
Et la diff entre 6400 et 8500 serait elevé ?


Message édité par Jarod 03 le 30-08-2007 à 17:12:47
Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 17:15:20    

Jarod 03 a écrit :

De plus quand on lit cette article, c'est bien dit que la ram actuel n'est pas assez performante :
 
http://www.generation-3d.com/Intel [...] r220-2.htm
 
 
alors qu'est-ce qui je comprend pas la ?


Que tu as inversé, la RAM est déjà trop rapide pour le FSB d'un E6850.
 
Le FSB du P4 est quad pumped, donc les signaux sont lus 1066M de fois par seconde alors que la fréquence des horloges (2 ou 4 selon si on prend tous les fronts ou seulement les montants) est elle de 266MHz.


Message édité par Gigathlon le 30-08-2007 à 17:18:31
Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 17:16:54    

FSB quad Bumped (x4) c'est comme on disait plus haut un abus de langage.. 266*4=1066
Comme la DDR2 PC800 qui ne tourne qu'a 400Mhz.. DDR = Dual Data Rate (x2) 400*2=800

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 17:17:57    

oups oui en effet, j'ai bien inversé ! désoler ! :D
 

polarkraken a écrit :

FSB quad Bumped (x4) c'est comme on disait plus haut un abus de langage.. 266*4=1066
Comme la DDR2 PC800 qui ne tourne qu'a 400Mhz.. DDR = Dual Data Rate (x2) 400*2=800


 
Oui je le sais bien ça, ça à été assez répéter !
Mais alors pourquoi les fabriquants marquent 800mhz ou 1066mhz sur leur boite si c'est de l'abu de language ?
 
D'ailleur c'est pas bien clair pour moins, pourquoi c'est de l'abu de langage, et pourquoi on multiplie par deux ( car la ddr on faisait ça ? c tjr la meme chose avec le ddr2 ? )
 
Merci par avance !

Message cité 2 fois
Message édité par Jarod 03 le 30-08-2007 à 17:20:47
Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 17:22:21    

Jarod 03 a écrit :

Mais alors pourquoi les fabriquants marquent 800mhz ou 1066mhz sur leur boite si c'est de l'abu de language ?


Car c'est le débit par pin qu'ils considèrent, la fréquence externe est de moitié et la fréquence interne d'1/4 en DDR2, 1/8 en DDR3.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 17:28:35    

Jarod 03 a écrit :

oups oui en effet, j'ai bien inversé ! désoler ! :D
 


 

Jarod 03 a écrit :


 
Oui je le sais bien ça, ça à été assez répéter !
Mais alors pourquoi les fabriquants marquent 800mhz ou 1066mhz sur leur boite si c'est de l'abu de language ?
 
D'ailleur c'est pas bien clair pour moins, pourquoi c'est de l'abu de langage, et pourquoi on multiplie par deux ( car la ddr on faisait ça ? c tjr la meme chose avec le ddr2 ? )
 
Merci par avance !


 
 
Ca s'apelle le marketing..

Reply

Marsh Posté le 30-08-2007 à 17:43:53    

Oki, d'accord pour les explications, je reviendrais surement encore avec des questions à la con :lol:

Reply

Marsh Posté le 31-08-2007 à 09:30:56    

aller paris ! lol

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed