RAM à 2400 MHz - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 10-04-2013 à 22:44:03
Je ne vois aucunes différences a première vu, elles semblent plus ou moins identiques. Regarde sur le net lesquels sont les plus stables en OC si tu as l'intention de les OC, sinon prend ta couleur préférée.
Et oui, un conseil, si tu as/tu comptes acheter un gros ventirad, prend les moins hautes. Il y a parfois quelques problèmes de compatibilité.
Voila. J'espère t'avoir aidé.
Marsh Posté le 10-04-2013 à 22:48:44
Super merci ! La Predator est mieux notée sur les quelques sites étrangers que j'ai trouvé (du fait de la compatibilité avec les mobos semble-t-il, la Beast étant moins bien intégrée car plus récente), je pense prendre celle-ci !
Marsh Posté le 10-04-2013 à 22:53:48
Je ne savais pas qu'il pouvais y avoir une compatibilité ou non entre la RAM et la CM. Sur une vieille CM et la dernière RAM sortis, pourquoi pas, mais sinon, je ne vois pas ou ça coince.
Quelqu'un pour nous éclairer ?
Marsh Posté le 10-04-2013 à 23:02:12
Une histoire de drivers apparemment, pour permettre de cadencer la RAM à 2400. Après c'est vrai que j'ai lu en diagonale, l'anglais c'est pas mon truc.
Je dois pouvoir retrouver le lien où j'ai lu ça, tu le veux ?
Marsh Posté le 10-04-2013 à 23:08:25
y a pas de driver pour la mémoire.
Y a le BIOS qui est capable de lire les infos sur la barrette ou pas.
c'est le processeur qui, in fine, dira si il est compatible ou pas.
2400Mhz tu seras obligé d'O/c le proc pour gérer cette mémoire, et pas qu'un peu, il devra tourner à 4.8Ghz au minimum.
Et puis 2 mois pour être livré sur la première... euh...
Marsh Posté le 11-04-2013 à 07:50:25
Oui, je veux bien le lien.
Sinon, effectivement, tu risque d'OC ton CPU car la fréquence du bus est la même pour RAM/CPU. Si tu es sur du 1155, je ne peux pas t'aider du fait de la limitation de l'OC, je suis sur du 1156 si jamais ça t'intéresse.
Marsh Posté le 11-04-2013 à 17:40:52
Voici : http://www.amazon.co.uk/Kingston-T [...] omputers_3
Certains commentaires sont troublants à propos de la fréquence d'emploi !
Oui j'avais pas fait gaffe au délai de livraison...
A priori je vais être sur du 1155 avec un chipset Z77, il semble que ce soit le meilleur combo avec un i5-3570K... Une G45, GD55 ou une Mpower (ça dépend des prix que je trouve) a priori ! C'est quoi cette histoire de limitation d'OC ?
Sans OC le proc je peux faire tourner la RAM à combien ? 4,8 GHz, c'est beaucoup !
Marsh Posté le 11-04-2013 à 19:19:15
Sans O/c tu peux faire tourner la mémoire à la fréquence que tu veux, c'est juste que passer la moitié de la fréquence de l'uncore, l'accroissement de la vitesse ne sert à rien.
Marsh Posté le 13-04-2013 à 13:14:15
Oh... C'est quoi l'uncore ?
Donc si j'OC pas l'i5 (3,4 GHz donc) j'aurais l'équivalent d'une RAM à quelle fréquence ?
Marsh Posté le 13-04-2013 à 14:12:35
l'uncore c'est la partie du processeur qui n'est pas un core...
En gros le contrôleur mémoire, le cache, la gestion des E/S.
Faut voir dans le BIOS, si y a pas une option pour gérer ça.
Mais sans O/c la fréquence max de la mémoire c'est 1600Mhz.
Marsh Posté le 14-04-2013 à 22:59:58
master71 a écrit : l'uncore c'est la partie du processeur qui n'est pas un core... Faut voir dans le BIOS, si y a pas une option pour gérer ça. Mais sans O/c la fréquence max de la mémoire c'est 1600Mhz. |
Non, c'est faux, c'est possible. En général, il faut se mettre sur le profil xmp de ta ram, et ton processeur. reste à sa fréquence de base mais ta ram tourne a la bonne fréquence (une histoire de coefficient)
Marsh Posté le 14-04-2013 à 23:09:20
Oh... Donc ce n'est pas inutile d'acheter de la RAM à haute fréquence ?
Je viens de profiter d'une offre sur Cdiscount pour acheter la MSI Z77 Mpower à 154 €, taillée pour l'OC... Mais j'imagine que ça ne change rien vis-à-vis de la RAM ?
Marsh Posté le 14-04-2013 à 23:47:11
rodgers-95 a écrit : |
La mémoire tournera aux fréquences de l'option XMP.
Mais, ça n'apportera AUCUN bénéfice par rapport à de la 1600, puisque le contrôleur ne suivra pas.
Marsh Posté le 15-04-2013 à 00:00:39
master71 a écrit :
|
Je ne vois pas le rapport. Quel contrôleur ? Si ta ram est a 1866 MHz, elle tournera a cette fréquence. Donc oui, ce sera plus rapide, mais reste a voir si le faible gain vaut le prix.
Marsh Posté le 15-04-2013 à 11:57:54
le contrôleur mémoire, celui qui fait les transfert entre la RAM et les caches internes, voire les cores...
celui qui limite la RAM à la moitié de sa fréquence...
car il va charger les blocs mémoire, à la vitesse de la RAM, mais si la vitesse est trop rapide, il attendra que le bloc soit effectivement écrit dans le cache avant de lancer un nouveau transfert, au final, tu ne gagnes rien à avoir une RAM trop rapide.
Marsh Posté le 15-04-2013 à 14:40:19
Pour faire simple, une ram cadencée à plus de la moitié de la fréquence du CPU est inutile.
J'ai bon ?
Marsh Posté le 15-04-2013 à 14:46:17
oui.
c'est le cas pour la première, seconde et 3ième génération.
pour haswell, je sais que la fréquence max de la mémoire est 1833Mhz, donc l'uncore doit être en conséquence.
Marsh Posté le 15-04-2013 à 16:54:18
Je dois bien avouer que je n'ai pas vraiment tout compris. Peut-tu m'expliquer ou me donner un article qui explique ceci ?
Merci beaucoup
Marsh Posté le 15-04-2013 à 19:24:12
un article pas trop technique? non.
Marsh Posté le 19-04-2013 à 07:41:33
Peut importe, au contraire un article bien détaillé est agréable.
Merci
Marsh Posté le 25-04-2013 à 12:18:31
Bonjour,
Merci pour vos réponses donc. Une RAM surcadencée deviendra intéressante dès lors qu'on touche à l'OC du processeur c'est ça ? Je compte m'y mettre tôt ou tard, ce ne sera donc pas inutile mais je vais peut-être me rabattre effectivement sur le modèle 2133 MHz si le prix en est plus bas (ce qui n'est pas vraiment le cas).
J'ai finalement craqué pour la MSI Mpower (une promo m'a convaincu) et je sais qu'une fonction d'OC automatique est incorporée, celle-ci gère-t-elle l'OC de la RAM ?
Sinon un bon article ne me ferait pas de mal non plus...
Marsh Posté le 25-04-2013 à 16:49:16
Pour faire simple, au delà de la moitié de la fréquence du processeur, une plus haute fréquence de ram n'a aucun impact sur les perfromances.
ex : 4.2Ghz pour le proc==>2133Mh pour la ram
Marsh Posté le 25-04-2013 à 23:54:51
Oui j'avais fini par comprendre ! Mais si j'utilise la fonction d'OC automatique de la Mpower la fréquence de la RAM va suivre et s'adapter toute seule ?
Marsh Posté le 26-04-2013 à 09:27:30
c'est indépendant, pour l'O:c automatique de la RAM faut charger un profil XMP.
Marsh Posté le 26-04-2013 à 16:08:17
l'oc du proc est en effet indépendant de celui de la ram
Marsh Posté le 26-04-2013 à 18:28:52
Heureusement que tu es là ryback, c'est bien plus clair !
OK OK, donc je choisirais la RAM en fonction des prix.
Merci à tous de vos réponses !
Marsh Posté le 10-04-2013 à 21:51:20
Bonsoir !
Alors voilà je monte un PC pour la première fois comme explicité ici, et j'ai pu dégoter deux kits de RAM cadencés à 2400 MHz au prix de kits à 1600 ! J'ai bien conscience (pour avoir lu plusieurs articles) du peu de gain concret apporté par des fréquences supérieures mais bon, à prix égal je vais pas cracher sur quelques pourcents de perfs en plus...
Voici les deux kits en question (liens Amazon car prix compétitifs) :
http://www.amazon.fr/dp/B008YAI7RG [...] B008YAI7RG
http://www.amazon.fr/Kingston-Tech [...] omputers_3
Lequel faudrait-il privilégier ? Sont-ils tous deux de bonne qualité ? Impossible de trouver un test ou des avis d'utilisateurs !
Merci d'avance,
Cyrus4