gtx 1070 / i5 2500K

gtx 1070 / i5 2500K - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 24-07-2016 à 22:10:53    

Bonjour à tous,
 
Je viens de commander une GTX 1070 (remplacement d'une GTX 560 Ti ...).
 
J'ai un "vieux" i5 2500k qui date un peu mais pas en OC
 
Je prévois un OC entre 4 et 4,5Ghz
 
Je finirais bien par changer de proc mais pour quelques temps est ce que ça suffira? Je veux dire est-ce que mon GPU sera CPU limited?
 
Merci pour les infos ;)

Reply

Marsh Posté le 24-07-2016 à 22:10:53   

Reply

Marsh Posté le 24-07-2016 à 22:16:39    

Salut
 
Ton 2500K fera l'affaire, encore plus une fois OC.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 24-07-2016 à 22:30:04    

Bonjour,
 
Il fera l'affaire, mais ça dépend du jeu quand même. J'ai eu de gros gain en passant d'un i5 à un i7 sur GTA 5 ou Assassin's creed par exemple.
 
:hello:  

Reply

Marsh Posté le 24-07-2016 à 22:32:49    

Merci pour l'info
 
Je compte mettre un Be quiet dark rock 3 mais je ne sais pas si ça passera avec mes ram (ça doit bloquer le premier slot pour les RAM mais je suis sur le 2 et 4)  
 
Est-ce que certain ont monté un Be quiet Dark Rock 3 avec des RAM imposantes (Kingston Hyper Beast (46mm de hauteur))?  
 
Et est-ce que mon i5 2500k OC entre 4 et 4,5 Ghz sera suffisamment refroidi par ce ventirad?
 
On sinon est-ce que vous me conseillez autre chose?
 
budget 80 Max

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 00:00:52    

willyman21 "Gros Gain" j'ai un I5 4690K @4.5 Ghz et j'ai exactement les mêmes perfs qu'un ami avec un I7 6700K sur gta 5 , c'est bizzare .

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 10:57:27    

coba93 a écrit :

willyman21 "Gros Gain" j'ai un I5 4690K @4.5 Ghz et j'ai exactement les mêmes perfs qu'un ami avec un I7 6700K sur gta 5 , c'est bizzare .


 
+1
 
@ hadrienf: Si tu n'avais pas encore OC ton i5 et qu'il te suffisait, tu vas pouvoir le garder encore un bon moment une fois OC. Oui le Dark Rock 3 suffira amplement pour refroidir ce processeur.


Message édité par Scarface72 le 25-07-2016 à 11:00:23

---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 11:06:32    

mon i5 2500K à 4.4 est sans peine refroidi par un petit ventirad à 25€ donc bon :D


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 12:20:21    

coba93 a écrit :

willyman21 "Gros Gain" j'ai un I5 4690K @4.5 Ghz et j'ai exactement les mêmes perfs qu'un ami avec un I7 6700K sur gta 5 , c'est bizzare .


 
Ouais si vous êtes GPU limited logique, c'est comme dire qu'un i3 à les même perf qu'un i7 sur witcher3 en 4k avec une 970.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 12:50:07    

MDR faut arrêter avec vos i7 pour du gaming, à part avec un SLI/CF de cartes-haut de gamme sur du 4K ça n'apporte pratiquement rien d'autre qu'un plus gros trou dans le porte-feuilles. Et quand bien même il y a un gain en application autres que les jeux, si ce n'est pas pour un usage professionnel quelle importance de perdre quelques minutes pour un rendu vidéo, tu gagnes pas ta vie avec!


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 13:14:28    

Scarface72 a écrit :

MDR faut arrêter avec vos i7 pour du gaming, à part avec un SLI/CF de cartes-haut de gamme sur du 4K ça n'apporte pratiquement rien d'autre qu'un plus gros trou dans le porte-feuilles. Et quand bien même il y a un gain en application autres que les jeux, si ce n'est pas pour un usage professionnel quelle importance de perdre quelques minutes pour un rendu vidéo, tu gagnes pas ta vie avec!


 
 
 
moins de chute de fps sur hitman et pcars avec un 4770K@4.2GHz par rapport à mon 3570K@4.8GHz  :whistle: en 1080p avec une pauvre 280X.....
 
Le coût du passage I5->I7 peut se faire en douceur avec une bonne revente de l'I5  :o  


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 13:14:28   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 14:00:25    

Les I7 commencent clairement à montrer une net domination sur les jeux récent ou même un 2600K bas l'i5 6600K ;)


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 14:04:52    

:lol:
 
Globalement un i5-6600K est 17.8% plus performant qu'un i7-2600K en jeu...
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html <= sur les jeux testés seul Watch Dogs permet au 2600K d'être 4.3% plus perf que le 6600K.

Message cité 1 fois
Message édité par Scarface72 le 25-07-2016 à 14:08:23

---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 14:22:00    

Scarface72 a écrit :

:lol:

 

Globalement un i5-6600K est 17.8% plus performant qu'un i7-2600K en jeu...

 

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html <= sur les jeux testés seul Watch Dogs permet au 2600K d'être 4.3% plus perf que le 6600K.

 

Le recap ne prend pas en compte l'overclocking des processeurs.  :)


---------------
Isn't it strange to create something that hates you?
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 14:31:56    

Non, c'est fréquence stock comme pour la majorité des comparatifs.
 
Et c'est très bien comme ça, surtout pour un i7-2600K vs un i5-6600K qui tournent à la même fréquence de base soit 3.5GHz. Ce qui démontre en partie l'augmentation de la puissance de calcul entre Sandy Bridge et Skylake. L'Hyper Threading du i7 ne compense pas cela en jeu, en applicatif c'est déjà mieux.


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 14:38:50    

Scarface72 a écrit :

Non, c'est fréquence stock comme pour la majorité des comparatifs.

 

Et c'est très bien comme ça, surtout pour un i7-2600K vs un i5-6600K qui tournent à la même fréquence de base soit 3.5GHz. Ce qui démontre en partie l'augmentation de la puissance de calcul entre Sandy Bridge et Skylake. L'Hyper Threading du i7 ne compense pas cela en jeu, en applicatif c'est déjà mieux.

 

Après ça va dépendre des jeux. HFR teste, à raison, sur des jeux qui dépendent fortement du cpu. Sur des jeux plus classiques la différence est très souvent moindres:
http://m.sweclockers.com/test/2090 [...] oadwell/13

 

Pour quelqu'un qui fait beaucoup de rts et de arma le gain peut être très intéressant. Par contre pour la majorité des gros jeux multi plateformes c'est plus mitigé pour du 1080 classique.


Message édité par mukumi le 25-07-2016 à 14:39:50

---------------
Isn't it strange to create something that hates you?
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 14:46:47    

Une chose est sûre, aussi bien un i5-2500K qu'un i7-2600K n'ont pas à rougir de leurs performances après 5 ans et on peut encore les tirer quelques temps avant qu'ils ne soient vraiment dépassés, surtout une fois OC.


Message édité par Scarface72 le 25-07-2016 à 14:47:21

---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 20:41:27    


Un article intéressant qui m'a donné envie de pousser ma mémoire dans ses retranchements  ;)  
 
 http://www.eurogamer.net/articles/ [...] e-i5-2500k
 
Je suis à 4.4 GHz sans toucher à la tension d'origine du 2500k,  ma DDR3 1600 MHz grimpe à 2133 MHz en restant à 1.50 V.
 
Avec des composants qui datent y a moyen de tenir la route.
 
Il n'y a que la HD 7950 qui doit être remplacée , ça sera plutôt une GTX 1060 normalement.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 20:45:51    

Et de la DDR3 à 2133MHz est bien plus rapide que de la DDR4 à la même fréquence.
 
Par contre: "sans toucher à la tension d'origine du 2500k" <= tu as laissé le paramètre en auto??


Message édité par Scarface72 le 25-07-2016 à 20:47:00

---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 20:54:03    

J'ai une MSI Z77 G43 , le réglage de la tension CPU se fait par une tension d'offset ( 0 V dans mon cas)
 
http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/616270d1358018605-erste-gehversuche-im-ocing-msi-z77a-g43-i5-3570k-imag0131.jpg

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 21:05:21    

Et avec CPU-Z par exemple, tu as une idée de cette tension en charge?


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 21:22:20    

Sous Prime95 qui tire pas mal niveau conso , je fluctue entre 1.288 et 1.280 V
 
http://nsa38.casimages.com/img/2016/07/25/160725093546499804.jpg

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 21:27:23    

A 4.4GHz c'est tout à fait raisonnable ;)


---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 21:01:06    

:) je ne pensais pas que ça ferait autant de débat  
 
mais du coup je suis un peu perdu j'étais resté sur la première réponse me disant que ça devrait suffire si j'OC mon 2500k vers 4.2Ghz  
 
mais si je comprends c'est sur les jeux demandant beaucoup et si je joue en 4 K que je risque d'être CPU limited?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 23:09:47    

si tu joues en 4k tu seras pas CPU limited mais GPU limited.  
 
Tu es bien en 1080p?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 23:42:10    

je suis en 1080p oui  
 
du coup je serai CPU limited en 1080p si je comprends?

Message cité 1 fois
Message édité par hadrienf le 26-07-2016 à 23:43:37
Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 07:24:34    

hadrienf a écrit :

je suis en 1080p oui  
 
du coup je serai CPU limited en 1080p si je comprends?


Oui mais c'est pas grave. Tu pourra toujours mesurer le taux d'occupation du GPU pour voir de combien.

Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 08:44:56    

Tu seras un peu cpu limited mais de toute façon tu n'as pas d'écran 144hz a ce que je vois donc 100% de tes jeux seront au dessus de 60fps.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2018 à 19:45:36    

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed