OC 3570k safe temp ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 28-01-2013 à 12:41:33
Je crois que tout est la
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ature.html
http://ark.intel.com/fr/products/6 [...] o-3_80-GHz
Marsh Posté le 28-01-2013 à 12:55:47
question bête, pourquoi avoir touché au bus 100MHz?
[Edit] ton topik serait mieux dans la section overclock cpu
Marsh Posté le 28-01-2013 à 13:51:01
Attention Asus ne regarde pas les core mais la sonde dites CPU (celle donné max à 74°C)
Vériie avec un autre soft (coretemps / hwmonitor / hwinfo64 ou autre)
pour la tempérautre des core, mais pour moi la tu es pas loin du tout de la limite.
Overclock CPU
Marsh Posté le 28-01-2013 à 14:07:44
Putain, je suis fatigué moi...
Marsh Posté le 29-01-2013 à 02:03:47
Merci the_bob pour l'info hwmonitor me donne effectivement des temps plus élevées. 97°C max relevé sur au moins deux cores au bout de 20 minutes.
Aucun problème de stabilité.
J'ai fait le stress test tout en stressant la carte graphique à coté histoire de faire monter la température dans le boitier dans des conditions in-game.
edit: Dans FarCRy 3 les températures sont meilleures : 75° au bout d'une heure.
flagadadim: J'ai touché au bus pour que la mémoire monte légèrement en fréquence car j'ai l'impression que la bande passante est un facteur limitant pour les i5-i7.
Mais j'ai lu ici et là qu'il valait mieux pas toucher au bus du coup je suis passé sur du 47*100 maintenant.
vcore 1.248 en charge pour 4.7Ghz.
Marsh Posté le 29-01-2013 à 08:39:02
Il monte bien le tien aussi.
Pour le fsb j'avais lu un peu partout que c'était dangereux de le monter sur les sb/ib.
Marsh Posté le 31-01-2013 à 16:35:29
Bon et bien j'avais peu judicieusement orienté mon noctua. J'ai mis les ventilos en position verticale et gagné 20 degré !
85° en stress test @ 4.9 et 65° ingame. Tout ceci me parait plus cohérent.
Flagadadim as tu OC ta ram?
Marsh Posté le 31-01-2013 à 16:45:50
Je monte sans trop de soucis à 4,9 aussi, par contre aucun gain significatif en jeux et dans mes applications donc en h24 je reste à 4,6.
Pour la ram, non je ne l'oc pas, elle ne le supporte pas.
Marsh Posté le 31-01-2013 à 18:13:43
t'as quoi comme ram ? Parecque comme je te disais j'ai la forte impression que la BP est comme un goulot d'étranglement au-dela de 4.6.
j'ai une ram assez lente de base 11-11-11-28.
Je l'ai passé à 10-10-10-20 et j'ai gagné quasiment 800 pts au test physic de 3dm11.
Marsh Posté le 31-01-2013 à 18:19:32
J'ai de la 1600MHz cl9 de base.
Les tests que j'ai vu sur le net ne montrent pas de gain significatifs même en 2133...
Marsh Posté le 31-01-2013 à 21:35:29
CL9 c'est deja bien. a 4.9Hz tu fais combien de point au score Physic de 3dmark 11 ? Si tu as fait ce test cela m'aiderai a savoir si il est judicieux que j'investisse dans d'autres barrettes ou si c'est inutile.
Marsh Posté le 31-01-2013 à 22:06:04
Faut pas se fier a 3d mou justement qui adore les grosse frequence alors que ca te fera pas gagner plus de 2% dans les jeux.
A 5ghz je sort 9200 pts il me semble avec un 2500k
Marsh Posté le 31-01-2013 à 22:22:51
Je comprend pas votre OC, sur ma new config 3570k et msi z77 mpower, je monte a 4.4 MAX (coef multiplicateur) au dessus le pc ne démarre pas
Perso un 4.5/4.7 m'aurait bien tenter mais comment l'obtenir?
Marsh Posté le 31-01-2013 à 22:30:53
Oui on me la indiquer mais même en modifiant le vcore dans le BIOS je démarre pas non plus
Ou alors je m'y prend mal je sais pas!
Marsh Posté le 31-01-2013 à 22:35:51
Ouais tu t'y prend surement mal
Tu le modifie où et comment ton Vcore ?
Marsh Posté le 31-01-2013 à 22:45:02
Geek2go a écrit : CL9 c'est deja bien. a 4.9Hz tu fais combien de point au score Physic de 3dmark 11 ? Si tu as fait ce test cela m'aiderai a savoir si il est judicieux que j'investisse dans d'autres barrettes ou si c'est inutile. |
Marsh Posté le 31-01-2013 à 22:52:06
reste à 75degré maxi je dirais.
en plus oc ce processeur hormis pour gagner un peu de temps en application pour le moment c'est juste totalement useless
Sinon oui un oc poussé à la longue use le processeur, pas de quoi le griller (la cm et surtout les rams pèteront avant si tu t'amuses avec le bus) mais il ne tiendra pas une fréquence de porc pendant des années il faudra la baisser dès que tu verras des écrans bleus.
Pour péter un processeur je pense il faut vraiment faire une grosse bêtise du style lui mettre un vcore de fou.
Marsh Posté le 01-02-2013 à 00:04:26
Ok merci flagadim, j'ai exactement le meme score cpu, donc pas besoin de changer de ram.
pleymo-bile: c'est un noctua NH-U9b SE2 : 65° in game @4.9 vcore 1.3.
coma: si ca tiens comme ça 2/3 ans c'est bon pour moi.
Marsh Posté le 01-02-2013 à 00:14:20
A 75° il est juste chaud ton 3570K, faut pas psychoter là-dessus si la sécurité est à plus de 100° c'est pas pour rien, c'est fait pour...
Marsh Posté le 26-01-2013 à 18:41:24
Bonjour à toutes et à tous,
Je viens d'OC mon 3570k fraîchement reçu hier.
M'y connaissant pas trop en ivy bride (mon dernier OC remontant à un ahlon xp 3000+ en 2004...) je voudrai savoir simplement si les températures relevées vous semblent safe pour du 24/7 use surtout pour du jeu.
Fréquence:
105 bus * 45 multipl: 4,725 Ghz
Température sous prime95 fpu test: 74° en full load depuis 40min maintenant.
Ca me semble assez élevé pour un core i5. Je crois savoir que la limite officielle d'intel c'est 105° mais j'entend dire ici et là que 80° est une limite plus réaliste ou ailleurs 70° voir 90° bref j'entend un peu tout.
Deplus l'Asus sensor m'affiche les degrés en caractère rouge à partir de 70°...
Ce message s'adresse aux overclockeurs ayant de l'experience avec les ivy bridge, qu'en est-il vraiment dans la pratique? Est-ce que la durée de vie en prend un coup ? Est ce que le processeur peut d'un moment à l'autre lâcher pour cause d'avoir été poussé trop loin?
Merci d'avances pour vos réponses. (ci joint un screen si ca peut servir)
Message édité par Geek2go le 26-01-2013 à 18:42:53