FX 8150 vers FX 9370 ??

FX 8150 vers FX 9370 ?? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 26-01-2014 à 18:58:06    

Salut
 
Actuellement j'ai un FX 8150 @4.2Ghz, on me propose contre un 9370 neuf emballé jamais ouvert. J'ajoute environ 100€ ! J'ai une GA 990FXA UD3 rev 1.1 (PCI 2.0), Hyper 212 qui refroidit assez bien et une alim CM M620W +85%.  
Est ce une bonne affaire ?? On m'a déconseillé de faire l'échange sur le forum de JVC mais aucun argument valide :(

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 18:58:06   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 19:00:30    

Boff avec un TDP de 220 W oublie le Evo 212. JVC c'est vrai que ce n'est pas très sérieux.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 19:10:36    

Ma 620W +85 n'est pas suffisante ?? J'ai eune 7970 OC à coté, et rien qui consomme bien ! Sinon, il est bien ce proc ??

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 19:14:23    

Oui l'alimentation aucun problème. Je serais à ta place je garderai le FX 8150, le 9370 chauffe beaucoup, il faut prévoir un bon WaterCooling (100-150 €), de plus il est très énergivore, il fait un peu plus de 180 W en charge voir 200-210 en mode turbo, donc la facture électrique est salé à la fin de l'année.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 19:24:32    

Ok merci ! Sinon, coté performance il donne quoi ?? il écrase mon FX facilement sans tenir compte de ses énormes défauts "chaleurs et consommation" ??

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 19:25:58    

Il talonnera/dépassera un i7 4770 K en applicatif, par contre en jeu il sera totalement largué (pour le moment, voyons ce que donne Mantle) ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 19:58:14    

:)
 
Autant passer à un 8350 o/c à 4.7 et le résultat sera le même :)

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 20:07:57    

Justement ! On me propose soit le 9370 soit le 9590 pour 100€ ou 200€ de plus ! Je dois ajouter 75€ pour un corsair H100 par contre :(

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 20:50:00    

:)
 
hum , c'est une opération à 175 € , le prix d'un i5 4670k à 20 € prés . (tu as la CM ?)
 
corsair bof , ces alimentations chauffent beaucoup , je trouve , j'en ai cramé une sans raisons apparente  avec E3-1230 / GTX 460 , c'était une TX 650 w 80+
 
tu seras GPU limited avec une HD 7970 , je ne sais pas si cela vaut le remplacement du CPU :)


Message édité par Profil supprimé le 26-01-2014 à 20:52:52
Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 20:53:19    

A vrai dire, j'allais monter une config basé sur du intel mais j'ai trouvé une très bonne occasion à 250€ (GA 990FXA UD3 + 8go G.Skill sniper 1600Mhz + FX 8150 + Hyper 212)
 
Pour le moment, mon FX me satisfait mais bon, à force d'entendre que le 8150 est de la merde on finit par y  croire :/
 
Sinon, j'ai pas le moyen d'investir dans une CM 1150, pas envie de prendre une moyenne surtout que j'ai une très bonne en AM3+


Message édité par Blaviken22 le 26-01-2014 à 20:53:55
Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 20:53:19   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 21:09:21    

:)
 
il ne faut pas écouter tout les ragots et fanboy intel , ils te diront toujours qu'Intel est meilleur (c'est pas faux) mais tu seras déçu des prestations Intel (comme moi) vu le blabla qui est racontait sur les forums , il faut savoir peser le pour et le contre , le FX 8150 n'est pas encore obsolète ;) les cartes graphiques vieillissent plus rapidement :)  

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 21:14:08    

Sur les derniers jeux qui utilisent ses 8 coeurs, il fait des merveilles ! Tomb raider, bioshock, Crysis 3 et BF4 :D

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 21:28:49    

:)
 
tu ne m'étonnes pas , j'ai un FX 8350 avec une Asus 7950 CUII v2 à 1025 bf3/4 et je suis GPU limited en ultra , ce que les fanboy oublient c'est qu'il te faut 500 € de carte graphique en mode ultra pour être CPU limited et encore , donc même si Intel est meilleur , cela ne changera pas grand chose à moins de se ruiner en carte graphique .  
 
le remplacement de la CG sera plus judicieux ;)  

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 21:43:39    

Merci à toi ! Donc je garde cet argent, peut être que j'en aurai besoin pour autre chose ^^

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 21:51:09    

:)
 
le principal est que tu gagnes des parties , ça prouve que ta machine suit bien d'une part et que tu n'es pas trop mauvais dans cet exercice ;)

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 21:55:05    

Désolé, j'ai pas trop compris ton dernier message :(

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 22:00:38    

:)
 
c'est une boutade , pas besoin d'une usine à gaz pour gagner des parties en jeu vidéo , si tu as un PC correct et que tu es adroit , pas besoin d'un i7 4770k avec un SLI 780ti , c'est la personne devant l'écran qui fait la différence ;)

Reply

Marsh Posté le 26-01-2014 à 22:03:02    

C'est clair je fais tourner BF4 en high de manière très fluide avec la configuration que j'ai en signature.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed