i7-860 ou i7-930 ???? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 21-09-2010 à 17:42:19
le I7 930
ou sinon un AMD 1090T qui a beaucoup plus d intérêt si tu veux évoluer
mais un E8500 suffit pour du jeu actuellement (sauf flight sim)
Marsh Posté le 21-09-2010 à 17:44:32
i7 860... si c'est pour le jeu, le 930 n'apportera rien de plus si ce n'est une carte mere plus chere...
L'amd 1090T pareil, pour le jeu ça sert a rien, et niveau evolution c'est aussi nul que ceux d'intel..
Marsh Posté le 21-09-2010 à 17:49:55
la plateforme 1156 est mort née
à prendre un I7 il vaut mieux du 1366
plus ça va plus les jeux sont optimisés multicoeur, donc avec un hexacoeur il est clairement orienté sur l avenir, la plateforme AM3 est clairement pus pérenne (bulldozer etc)
et au même prix (270€ le 930 e 1090t et le 860) il vaut mieux clairement un CPU de la génération suivante
et niveau carte mère à 120€ en AM3 il a du top
Marsh Posté le 21-09-2010 à 18:09:33
fkasztel a écrit : la plateforme 1156 est mort née |
A parce que la 1366 n'est pas condamnée aussi ?? c'est nouveau tiens donc...
Et l'AM3 est plus pérenne ..bulldozer ?? ça aussi c'est nouveau...bulldozer implique nouvelle plateforme, pas de compatibilité avec les actuelles...
Comme dit précédemment, si tu veux un pc orienté gamer c'est i7 860, voir i5 760
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2
tu constateras qu'il n'y a quasiment aucune difference entre ces deux procs dans les jeux..
L'AMD est clairement hors course pour ton usage...je vois meme pas pourquoi on en parle..
Pour un usage gamer, le i5 760 quitte a mettre un peu plus dans une bonne carte mere/ ventilo CPU histoire de pouvoir l'OC comme il se doit, est beaucoup plus interessant qu'un i7...
Marsh Posté le 22-09-2010 à 09:42:55
merci pour vos coms, je pars sur du intel plus optimisé pour le gaming que AMD. Et je prends un i7-860 ou 870. Cela suffira largement pour mon dual channel et ma 5850 ou un futur crossfire de 5850.
Merci à tous
Marsh Posté le 22-09-2010 à 11:41:59
Actuellement je dirais même, i7 950.
Mais bon pour du jeux...
Marsh Posté le 22-09-2010 à 11:45:39
freddy021 a écrit : |
les conneries qu'on peut lire parfois, de sacrés conneries quand meme
Marsh Posté le 22-09-2010 à 12:04:40
EpinardsHachés a écrit : |
le 1090T coute environ 80 a 100euros plus cher que l'i5 760, et donne des resultats inférieurs dans les jeux...
Faut etre débile pour l'acheter pour une config gaming...alors les sacrés conneries, on se demande de qui elles viennent..
Marsh Posté le 22-09-2010 à 12:09:26
Euh...même un I5 750/760 suffirai pour du jeu...même en hardcore gamer...suffit de mettre une bonne config derrière...
Le I7 n'apporte pas grand chose de plus pour du jeu, à part des € à dépenser.
Marsh Posté le 22-09-2010 à 12:16:50
freddy021 a écrit : |
Le 1090T avec un bon oc @ 4 ou 4,2 ça peut lfaire en gaming......
Marsh Posté le 22-09-2010 à 12:47:37
freddy021 a écrit : |
Et le X4 955
Marsh Posté le 22-09-2010 à 13:06:37
EpinardsHachés a écrit : |
Donc le monsieur va payer 100€ de plus, en esperant qu'en l'OC il fasse pareil qu'un i5 750/60 qui coute 100euros de moins ?? quel interet ??
Comme deja dit, pour une config gaming, ce proc n'a rien pour lui, ni le prix, ni les perfs...
Citation : Et le X4 955 |
La ça change tout, le prix n'est plus le meme...
Marsh Posté le 22-09-2010 à 13:18:42
Bah ouais, mais tu compares un i5 760 à un 1090T... Compare ce qui est comparable petit padawan.
Marsh Posté le 22-09-2010 à 13:25:38
BennyHeal a écrit : Bah ouais, mais tu compares un i5 760 à un 1090T... Compare ce qui est comparable petit padawan. |
Justement c'est ce que je faisais remarquer a celui qui a voulu caser un 1090T...je vois meme pas ce que ce proc est venu faire sur ce topic..
NB: j'ai bien dit "L'AMD est clairement hors course" dans mon précédent commentaire, et non pas "AMD" (soyons précis !)
Marsh Posté le 22-09-2010 à 13:31:00
Bah en rapport avec le titre, je ne vois pas en quoi il n'a pas sa place ?
Tout comme le 1050T et le 1075T d'ailleurs.
Marsh Posté le 22-09-2010 à 13:31:47
pour mémoire le 760 est plus l'equivalent du X6 1055T, qui sont au meme prix, et pour l'overclock, ca marche pour les deux marques. Personnelement je pense que les applis vont de plus en plus vers la gestion des mutli coeur comme bad compagnie 2.
Marsh Posté le 22-09-2010 à 14:15:32
BennyHeal a écrit : Bah en rapport avec le titre, je ne vois pas en quoi il n'a pas sa place ? |
Il a pas sa place dans le sens où un "gros gamer" veut un conseil sur un proc , donc déstiné au jeu...
Les 1090T, 1050T, 1075T ne sont pas interessants pour le jeu...le rapport qualité(pour le jeu)/prix est largement inférieur a l'i5 750/760 d'Intel..
(http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=191 le 1090T se fait demonter dans tous les jeux..payer plus cher pour moins bien, faut le vouloir)
Y'a que le X4 955 qui peut eventuellement ramener sa fraise car financierement intéréssant..mais bon apparament wkrystof2 a le budget pour un i7 860, donc pourquoi se contenter d'un X4 955 ??
Marsh Posté le 22-09-2010 à 14:16:48
pourquoi ?
Marsh Posté le 22-09-2010 à 15:38:29
wkrystof2 a écrit : Salut à tous, |
Tu joue a quoi précisement ?
C'est important de savoir , en fonction des jeux les besoins ne sont pas les meme.
héberge Tu des parties par exemple ?.... etc..
Marsh Posté le 22-09-2010 à 15:41:31
wkrystof2 a écrit : Salut à tous, |
prends un i7 920 !
Marsh Posté le 22-09-2010 à 15:46:13
i7 860 évidement: perfs identiques, plateforme moins chère, consommation bien moindre. Je vois même pas comment on peut hésiter...
Enfin si tu est un gamer tu n'as de toute fàçon pas besoin de huit threads.
Donc i5 750....
Marsh Posté le 22-09-2010 à 15:57:04
j'ai dit un i7 920 !
http://forums.cnetfrance.fr/topic/ [...] vs-i7-920/
Marsh Posté le 22-09-2010 à 15:57:31
wai autrement il va etre gpu limited..arf
autrement ca depend de ce qu'il va mettre au cul du cpu...
Si c'est du gros lourd avec du cf, ou du sli, faut ptet muscler le cpu.
Marsh Posté le 22-09-2010 à 16:03:50
Space a écrit : j'ai dit un i7 920 ! |
L
Marsh Posté le 22-09-2010 à 16:08:44
regis183 a écrit : i7 860 évidement: perfs identiques, plateforme moins chère, consommation bien moindre. Je vois même pas comment on peut hésiter... |
Et comment tu argumente cette affirmation ?
Avec le jeu je suppose
Marsh Posté le 22-09-2010 à 16:24:33
Rorima a écrit : wai autrement il va etre gpu limited..arf |
CPU limited avec un i5 760 ?? j'aimerais bien qu'on me sorte le jeu en question...
Je reformule : j'aimerais bien qu'on me dise dans quel jeu un i5 760 sera a la ramasse, alors qu'un i7 920 ne le sera pas...(ou i7 860, ou autre)
C'est un gamer, il veut jouer, je vois pas pourquoi il va aller depenser plus pour du 1366 alors que ça ne lui apportera rien si ce n'est un coup de gueule de son banquier..
I5 760 et stout !
Et pour les remarques du style : we tfou toi ! prends du hexamaxicore pour miser sur l'avenir !! ...quand tous les jeux seront optimisés pour des quadcore, ça sera deja une tres grand avancée...il a le temps de changer sa config 12 fois en attendant..
Marsh Posté le 22-09-2010 à 16:41:30
j'ai ecris gpu limited.
Marsh Posté le 22-09-2010 à 16:47:12
freddy021 a écrit : |
Tu joue a quoi comme jeux et comment ?
Marsh Posté le 22-09-2010 à 17:10:23
le i7 920 utilise un autre socket, il y a certainement des ammélioration au niveau chipset a prendre en compte sur la config ?
Marsh Posté le 22-09-2010 à 17:20:34
mais lol, le sujet vu revu et re revu
Sérieusement (je parle justement du test bidon cité ci-dessus), le i7 860 se débrouille un peu mieux dans les applis mono threadées grace à son mode turbo amélioré. Mais c'est hyper serré... Donc vraiment y'a pas de quoi dire que l'un ou l'autre gagne.
Après sur la config 1156, on est bridé au niveau SLI crossfire, mais on a pas besoin de kits triple channel...
Chacun a des (petits) avantages et inconvénients... Donc choisi et tu auras dans tous les cas une excellente config.
Et puis regarde un peu avant de poster , y'en a plein des sujets la-dessus !!!
Marsh Posté le 22-09-2010 à 17:29:34
freddy021 a écrit : |
en fait t y connais rien
Déjà quand il a acheté son E8500 il a investi sur le plus gros dual de l époque (ou presque)
c était une erreur
et là tu lui referais faire la même erreur.
Des jeux optimisés multicoeur il y en déjà et du très gourmand, prend un flight simulator tu vas voir, gta IV idem
Le plus beau c est ton crappy comparatif anandtech...où tu compares un 1055t et un I5 760...euh je te parle d un 1090t déjà
Le 1090 dans les appli classiques a les perfs du Phenom 955 et en eu Phenom ou I7 c est la même chose
enfin bref, pour moi la discussion est close, tu crois qu en t éenervant tes arguments ont du poids, tu n en es que plus ridicule
Marsh Posté le 22-09-2010 à 17:36:46
Rorima a écrit : le i7 920 utilise un autre socket, il y a certainement des ammélioration au niveau chipset a prendre en compte sur la config ? |
Oui il y a des différences.
Marsh Posté le 22-09-2010 à 17:44:55
fkasztel a écrit : |
A te lire, l'i5 760 n'est plus un quad core...
En parlant de GTA4 : http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 028762.png
Bizarement, ton 1090t hexacore a 100€ de plus, fait moins bien ici aussi....
C'est sympa d'affirmer qu'un 1090t est interessant dans une config gamer, néanmoins tous les comparatifs te donnent tort...qui est le plus ridicule ??
Citation : le i7 920 utilise un autre socket, il y a certainement des ammélioration au niveau chipset a prendre en compte sur la config ? |
Il y a des différences, principalement le bridage SLI (ou CF) mais concretement, ça n'a aucun impact sur les perfs en jeu (a 2-3% près)
Marsh Posté le 22-09-2010 à 17:57:46
0,4 fps de plus ah bah oui ça saute aux yeux!
mais comme je sais analyser une image j attire ton attention sur l écart de eprf entre le phenom 555 et le 955 mmmh interessant...et entre les 2 on trouve le X3 720...à croire que le jeu est optimisé quad
C est une tendance, ça démontre le gain futur des multicoeurs
Ensuite j ai pas dit que le 1090T etait interessant dans une config gamer, j ai dit qu il etait interessant tout court.
Un pc ça sert aussi à plein d autres choses. Après de mon point de vue un 955 suffirait largement tant qu il a une grosse carte video derrière
Marsh Posté le 22-09-2010 à 18:01:29
freddy021 a écrit :
|
C'est quoi la résolution utilisé dans ton tableau ?
En 1920X1200 les differences doivent etre encore moins visibles est ce pour autant que l'on peut dire que tout les
cpu donnent les memes résultats dans les jeux ?
Ajoute un coup de synchro pour simplifier ma question
Marsh Posté le 22-09-2010 à 18:04:15
tin moi aussi je sort une image de mon chapeau.
http://www.brightsideofnews.com/Da [...] in/BC2.png
Marsh Posté le 22-09-2010 à 18:08:22
Citation : 0,4 fps de plus ah bah oui ça saute aux yeux! |
Rapporté aux 80-100euros de moins que coute l'intel, oui c'est enorme
Citation :
|
Entierement d'accord, cependant l'i5 760 est un multicoeurs, la plupart des jeux ne sont pas encore optimisés pour les quadcoeurs, donc il y a pas de nécéssité a prendre un 1090T ou autre proc a 6coeurs
Citation :
|
Certes il est intéressant, personne a dit le contraire, mais l'i5 760 n'est pas non plus manchot hors domaine ludique, et pour quelqu'un qui utilise son pc essentiellement pour le jeu, il n'est pas utile de mettre 80€ en plus dans un 1090T
Et pour le 955 je suis entierement d'accord, il suffit largement, et ça lui couterait bien moins cher...seulement vu son budget (il comptait prendre un i7 920), l'i5 760 est plus approprié...
Marsh Posté le 21-09-2010 à 17:35:13
Salut à tous,
Je suis un gros gamer est je souhaite changer mon bon vieux E8500 @ 4.2 GHZ.
J'hésite entre un i7-860 et un i7-930. Que me conseillez vous.
Merci d'avance