Athlon 64 FX60 ou Opteron x2 175 ? ( pour lire de la HD )

Athlon 64 FX60 ou Opteron x2 175 ? ( pour lire de la HD ) - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 14-07-2007 à 01:03:14    

Bonjour,
 
Actuellement j'ais une carte mere gygabyte  K8NF9 et un cpu X2 3800.
 
Lorsque je lis des vidéos HD en 1080p , je ram , et j'en ais marre  :sweat:  
 
Les CPU les plus véloce que peut suporter ma carte mere sont :
 
- Opteron x2 175(2.2GHz,1MB)
- Athlon 64 FX60(E6,Toledo,90nm,2MB)
- Athlon 64x2 4800+(E6,Toledo,90nm,1MBx2)
 
Je n'arrive pas à trouver de benchmark pour comparer ca avec du core2duo par exemple .....
donc en gros , quel est le plus performant ?
 
La liste complete des CPU suporté :
 
AMD  Athlon 64x2 4800+(E6,Toledo,90nm,1MBx2) 2000 F5
AMD  Athlon 64x2 4400+(E6,Toledo,90nm,1MBx2) 2000 F5
AMD  Athlon 64x2 4600+(E4&E6,Manchester,90nm,512KBx2) 2000 F5
AMD  Athlon 64x2 4200+(E4&E6,Manchester,90nm,512KBx2) 2000 F5
AMD  Athlon 64x2 3800+(E4&E6,Manchester,90nm,512KBx2) 2000 F5
AMD  Athlon 64 4000+(E4,San Diego,90nm,1MB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3700+(E4,San Diego,90nm,1MB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 4000+(CG,ClawHammer,130nm,1MB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3600+(CG,ClawHammer,130nm,1MB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 4000+(E6,San Diego,90nm,1M) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3700+(E6,San Diego,90nm,1M) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3200+(E4,Venice,90nm,512KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3800+(E3,E6,Venice,90nm,512KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3500+(E3&E4&E6,Venice,90nm,512KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3200+(E3&E6,Venice,90nm,512KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3000+(E3&E6,Venice,90nm,512KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3500+(D0,Winchester,90nm,512KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3200+(D0,Winchester,90nm,512KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3000+(D0,Winchester,90nm,512KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 4000+(CG,Newcastle,130nm,1MB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3800+(CG,Newcastle,130nm,512KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3500+(CG,Newcastle,130nm,512KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3400+(CG,Newcastle,130nm,512KB) 1600 F5
AMD  Athlon 64 3200+(CG,Newcastle,130nm,512KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 3000+(CG,Newcastle,130nm,512KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 Sempron 3400+(E6,Palermo,90nm,128KB) 1600 F5
AMD  Athlon 64 Sempron 3200+(E6,Palermo,90nm,256KB) 1600 F5
AMD  Athlon 64 Sempron 3000+(E6,Palermo,90nm,128KB) 1600 F5
AMD  Athlon 64 Sempron 3200+(E3,Palermo,90nm,256KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 Sempron 3000+(E3,Palermo,90nm,128KB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 Sempron 3200+(D0,Paris,90nm,256KB) 1600 F5
AMD  Athlon 64 FX60(E6,Toledo,90nm,2MB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 FX57(E4,San Diego,90nm,1MB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 FX55(E4,San Diego,90nm,1MB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 FX55(CG,ClawHammer,130nm,1MB) 2000 F5
AMD  Athlon 64 FX53(CG,ClawHammer,130nm,1MB) 2000 F5
AMD  Opteron x2 175(2.2GHz,1MB) 2000 N/A
AMD  Opteron x2 170(2.0GHz,1MB) 2000 F5
AMD  Opteron x2 165(E6,90nm,1MB) 1800 F5
AMD  Opteron 185(Dual,2.6GHz,2MB) 2000 N/A
AMD  Opteron 154(E4,90nm,2.8GHz,1MB) 2000 N/A
AMD  Opteron 152(E4,90nm,2.6GHz,1MB) 2000 F5
AMD  Opteron 150(E4,90nm,2.4GHz,1MB) 2000 N/A
AMD  Opteron 148(E4,90nm,2.2GHz,1MB) 2000 N/A
AMD  Opteron 146(E4,90nm,2.0GHz,1MB) 2000 F5
AMD  Opteron 144(E4,90nm,1.8GHz,1MB) 2000 F5
 

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 01:03:14   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:10:32    

up ?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:11:23    

ta config complete svp?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:14:31    

Le cpu est important mais la carte graphique l'est aussi car les nouvelles cartes aident à la décompression des videos hd.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:16:03    

Clair que sans la carte 3d on peut rien pour toi :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:17:01    

:ange:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:23:03    

Bonjour,
 
Désolé voila le reste de la config :
 
j'ais une X1900 XT
2 giga de ram
gygabyte  K8NF9
X2 3800
 
J'ais vraiment pas l'impression que ma CG aide en quoi que ce soit .
 
1 vidéo hd sur 10 ram , surtout celle compressé en x264 en 1080p.
 
Mon upgrad etre tres ciblé , et je veux dépenser le moins possible eivemment ;) ( hors de question de passer sur du core2duo faut tout changer c est la merde :/ )


Message édité par coucouc le 14-07-2007 à 13:24:21
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:24:30    

T'as un X2 que tu peux o/c facilement, inutile de dépenser tes sous dans un autre X2 ou dérivés.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:26:23    

franchement je pense pas que changer de cpu te fera gagner reelement quelque chose.
 
je te conseille de te jeter sur l opteron x2, a partir des opti 165.
 
 
apres tu t achete un bon dissi genre noctua et tu oc a 2.7-2.8ghz et la ca doit resoudre une partie de ton probleme.
 
apres un c2d a 3ghz :ange:  ;)  
 
edit:grilled par god..


Message édité par Profil supprimé le 14-07-2007 à 13:26:51
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:30:42    

Le soucis c est vraiment le CPU qui suis pas , y a pas de secret la HD ca bouffe trop :(
 
C'est une impression ou la X1900 xt est a la ramasse niveau aide a la décompression ?
 
Sinon l'opteron 175 est trouvable a 130 euros environ sur ebay , mais bon ....
 
En ce qui concerne le FX60 à 2.6ghz , il est a genre 200 euros , mais bon la ca commence à faire trop cher .
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:30:42   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:34:00    

http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] ode=clubic
 
avec un bon dissipateur ca tape 2.7ghz...meme chose qu avec ton cpu actuel que tu peus oc  facilement a 2.6ghz...

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:52:06    

l'opteron 65 est à 1.8ghz de base , alors que mon x2 3800 actuel est à 2.0 ghz de base :/  
Alors a moins que je me montre , il est moins bien nan ?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:54:41    

il est fait pour l oc, comme je t ai deja dit tu peus commencer par investir dans un bon dissipateur, 40eurs pour un noctua, que tu gardera pour tes prochaines configs et essaier d oc le 3800 que tu as.
 
acheter un bon dissi c est comme acheter une bonne alim.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:59:09    

Je vais sans doute dire une connerie ....
 
Mais si la carte mere suporte au max un opteron 175 , cadencé à 2.2 ghz , est ce qu'elle va suporter le meme cpu cadencé à 2.6 ?
Si elle suporte pas un   opteron 185 ( à 2.6 ghz ) , y a bien une raison .
 
Tu vois ce que je veux dire ?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 14:12:02    

coucouc a écrit :

Je vais sans doute dire une connerie ....
 
Mais si la carte mere suporte au max un opteron 175 , cadencé à 2.2 ghz , est ce qu'elle va suporter le meme cpu cadencé à 2.6 ?
Si elle suporte pas un   opteron 185 ( à 2.6 ghz ) , y a bien une raison .
 
Tu vois ce que je veux dire ?


 
 
 :non:  
 
 
ta cm peut supporter ton cpu actuel oc a 3ghz si tu y arrive :lol: ...
 
ou un atllon fx a 3.0ghz. :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 14:13:05    

Aucun problème, la cm te limite à certains modèles de cpu mais
ce qui limite l'overclocking c'est le fsb max possible et les capacités du cpu bien sur.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed