Attention au i5 CPU Limited pour les configs de Battlefield 4 BETA !!!

Déjà, pour ceux qui ne savent pas ce qu'est le "CPU Limited", vous pouvez lire ceci:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8262004

Si vous avez la flemme, en 2 mots, le CPU (processeur) empêche les cartes graphiques (GPU) d'utiliser tout leur potentiel.

De ce fait, changer de carte graphique ne sert à rien !

Réglages ULTRA, No DOF, FOV 100°, V-sync On:

http://imageshack.com/a/img600/2069/h67e.jpg

Voilà ce que l'ont obtient avec un i5-4670K (@ stock):

http://imageshack.com/a/img850/5016/w7a4.png

Cela reste une BETA, il faudra donc voir avec la version finale du jeu, néanmoins ici le CPU est très limite.

Le jeu pompe plus de 2Go de mémoire vive à lui tout seul, 6Go au total sont donc un minimum pour les maps à 64 joueurs.

Il utilise en ultra pratiquement 2Go de mémoire graphique, donc là pareil partir sur 2 ou 3Go sur la carte graphique est un minimum pour le Ultra.

Voili voilou.

Question idiote ! C'est quoi le GPU utilisé ?!
 
Le SLI de 680 ?    
 
Il y a quoi qui tourne en tache de fond ? 2Go de RAM pour le jeux, pourquoi pas, mais ton indicateur est à 5Go.  
 
A-tu essayé le même test avec ton i5 à 4GHz ?  

Attendez donc que le jeux sorte et que les pilote graphique supporte le jeux a part dans des pilote graphique en beta avant de spéculer des affaire... Vous rappelez vous battlefield 3 beta étais la même histoire après des mise a jour de pilote et des patch du jeux tous étais beau....c'est sur que un i5 4670 avec une bonne carte graphique tu pourra jouer confortablement a battlefield 4 après la sorti officiel du jeux arrêter de faire peur au monde et attendez avant de juger...

Oui, mon profil est à jour, 2x GTX680 4Go en SLI.
Elles serviront pour le 120Hz 3D, là j'étais sur la TV en 60Hz.

Chrome prend 600Mo, juste pour le battlelog... J'ai rien de spécial de lancé. (Windows 7 64bit)

Non, pas OC encore, j'en ai pas besoin.

Bonne remarque, si 5 go de ram sont utilisés et que le jeu en pompe 2, quels programmes en utilisent 3? Ce ne sont pas ces programmes qui font grimper l'utilisation cpu à plus de 90%?

CPU Limited avec un SLI de GTX 680 4Go .... pour un i5 à 200€, ça va on en est pas encore à crier au scandale (pour une BETA).
 
Avec tout en Ultra ... pour ceux qui ont une petite GTX 660, il pourront changer leur GPU sans être CPU Limited comme toi.  

J'informe pour les gens justement qui s'empressent de changer de carte graphique alors que c'est inutile et j'ai bien précisé qu'il fallait attendre la sortie du jeu.

 
Et donc avec le double post : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] 28-go.html Tu les empresse de changer de CPU alors qu'il faut attendre la sortie.
 
Tout dans la logique.  

Non:

http://imageshack.com/a/img59/6437/t6am.png

A part Chrome, j'ai WMP, Viber, Antidote, Precision X, Winamp... Rien de violent.

Si tu joues quelques heures, la mémoire vive augmente énormément.

 
pas besoin!! bah essaye de la pousser à 4ghz  et reviens après
chez moi la beta est fluide très rarement sous 50fps  avec un i5 de première génération à 4ghz

en ultra

J'ai absolument jamais dit que ça ramait... Je n'ai aucun problème, d'aucune sorte.

Je préviens juste qu'avec mon 4670K, je suis pas loin de la limite du CPU @stock, c'est tout.

Donc j'imagine que ceux qui ont un CPU moins puissant que moi, brident leurs cartes graphiques.

J'informe.

  ok ok , perso je pourrais plus remettre mon cpu stock , c'est le jour et la nuit sur les gros titre

 
Encore que pour ça il faut qu'il soit équipé d'une GTX 690 ou plus (soit 1000€ d'investissement).
 
J'ai comme un doute de voir des possesseurs de i3 et de Phenom IIx4 s'équiper de pareil solution graphique.
 
Essai un petit test avec une seule 680 pour voir si t'es toujours limite.    
 

spocki, tu peux faire un petit imprim ecran avec BF4 lancé, de ton gestionnaire de tache (onglet performance) pour voir ?

Je suis pas certain qu'un GPU moins rapide, change la charge du CPU... Si quelqu'un sait qu'il me convainc.

Depuis quand on active la V-Sync sur un FPS multi?  

Je suis pas un dieu de la gâchette, donc les images en plus ne m'aident pas, par contre le tearing lui me p*t* les coui**es !
De toute façon, la V-sync off sert si l'ont a au moins 3x plus images par seconde. Donc à 60hz, 180fps, en ultra chui pas sur qui ai du monde.

Bab, je joue en 120hz 3D, donc V-sync obligatoire.

Nan mais si la V-Sync est activée, les CG ne tournent pas à toc donc c'est nawak cette histoire de CPU limited. Si je dis de la merde merci de me corriger.

J'ai édité au dessus.

Mes CG sont à 50%, car elles affiches 60fps, donc "elles rouillent", moins de bruit, moins de chauffe, pas de tearing, que du bonheur.

Ben un Vsync sur un 120Hz ça monte à 120fps, donc si, la CG peut prendre cher.

Vsync off, je navigue entre 40 et 90fps: GPUs à 70% max...

http://imageshack.com/a/img59/2666/fb1t.png

2400Mo de mémoire graphique !

En Ultra j'atteins jamais 120fps ! Sauf si je regarde mes pieds à la limite...

Voilà en mono GPU (sans le SLI) et j'ai fermé toutes les applis inutiles, je navigue entre 30 et 50 fps: GPU à 80/90%.

http://imageshack.com/a/img14/5736/pk98.png

Visiblement, peu importe la puissance de la carte graphique, le CPU force pareil... Ici 80 à 99%.

Salut

Je suis vraiment CPU limited, mais pour moi c'est certain vu le proco.

Phenom II X4 3.1Ghz + GTX 670.

Carte graphique exploitée à 50% maxi. 4 cores à 95%. En Ultra, je suis à 25 fps en 1080p et depuis le patch, il n'y a plus de ralentissements.

Pour vos i5, il suffit d'attendre la version du jeu finale je pense + les drivers. C'est pas optimisé là, surtout avec les cartes nvidia.

Il est l'heure de la retraite pour le Phenom, ta 670 GTX doit se faire chier à en crever.  

Je reçois un i7 après-demain. Je voulais voir une différence. Je sais que l'HT c'est pas top dans certains jeux, mais je suis pas un gros gamer.

 
voila

Ben justement si t'as besoin de l'OC, vu que tu te sens CPU Limited.
 
Mais sinon acheter un 4670K pour le laisser @ stock en espérant contenter un SLI de 680, c'est pas très logique. Même mon vieux i5 @ 4GHz doit torcher un Haswell toutbeautoutneuf @ 3.4GHz.
J'exagère mais je vais pas mettre du E10 dans une Lamborghini.

Ya tellement de gens qui demandent sur le forum, que je pense que centraliser la question sur un beau topic comme j'ai fait est utile.  
Je sais qu'il y en a qui adore repondre 300 fois la même chose... Moi pas.

Car, c'est pas vraiment moi le sujet, j'informe juste sur le fait que ça ne sert à rien d'acheter une 780 si on a une 670 qui rame dans BF4, car c'est probablement dû au CPU 4 cores.
Moi, ça me va parfaitement les 90fps de BF4, si je veux plus alors oui je pourrais OC le CPU, mais franchement 90fps sur un écran de 60...
On verra avec la version finale si j'en ai besoin sur mon 120, reste à voir si la 3DVision marche, sinon je reste sur ma TV.

Merci bien.

i5 2500K je suis loin d'être CPU limited car 70 à 80% d'utilisation en ultra...
 
Par contre ma 570 tire bien la gueule @ 30fps

pareil pour moi avec ma gtx 470 oc
 
la Beta fonctionne mieux sous W8