changement de proc (accessoirement carte mere) - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 13-04-2010 à 17:24:00
si tu veux garder ta ddr2, le meilleur choix c'est une cm en am2+ style GA-MA770-UD3 à 65e et un cpu amd am3 soit un 955be à 150e soit un x6 dans 15 jours
Marsh Posté le 15-04-2010 à 03:07:52
i5 530 100€ (à 2.93Ghz, tey pénard)
Asus P7P55D LE 100€ (une Asus chipset P55 Express!)
Corsair DDR3 Twin3X 4 Go PC12800 - 2x 2048 80€ (de la corsair en DDR3!)
le tout pour 280€ & ta une belle petite config
Marsh Posté le 15-04-2010 à 07:42:54
i3 530 < Athlon II X4 630 pour un prix supérieur.
Une Gigabyte GA-MA785GT-UD3H à 85€ suffit.
Et pour la RAM, mieux vaut privilégier G.skill/OCZ. Le PC12800 étant inutile.
Il y a même la place d'y mettre un Phenom II X4 925 (dernièrement j'en ai grimpé un à 3.8GHz refroidit par un Hyper 212 Plus c'est pour dire...)
Marsh Posté le 15-04-2010 à 09:21:49
hum concernant les proc que l'on peut oc facilement, ça m'a passé cette période après avori cramé 2cm
si chacun me donne un conseil différent je me décide pour quoi moi hein!!!
du coup je suis encore plus aux fraises^^
je vais grater un peu encore et je mettrais ce pour quoi je vais me décider en proc et cm.
Merci de vos conseils
Marsh Posté le 15-04-2010 à 09:25:34
Franchement, Phenom II X4. Sans hésiter.
Tu passes d'un dual core à un quad.
Marsh Posté le 15-04-2010 à 09:54:11
je vais surveiller quelques promo, mais pour l'instant mon choix ça serait :
Proc phenom x4 955be (~140€) ç'est du quasi certains
pour la cm au niveau chipset, c'est plutot quoi à prioriser.
Amd 770 semble le plus courant
le790x c'est pour le cross fire et je pense ne pas en avoir la necessité
après y'a du nvidia, mais j'ai plus confiance
bon je crois que j'ai trouvé : Gigabyte GA-MA770-UD3 (AMD 770) - ATX
Marsh Posté le 15-04-2010 à 10:18:39
Hum, Plutôt 785 ou 790 ^^
Puis la GA-MA770-UD3 est AM2+... Autant partir sur la GA-770TA-UD3 dans ce cas.
Mais j'ai une préférence pour la Gigabyte GA-MA785GT-UD3H ou la Asus M4A785TD-V EVO.
Marsh Posté le 15-04-2010 à 10:42:15
BennyHeal a écrit : Hum, Plutôt 785 ou 790 ^^ |
Les cartes que tu propose sont DDR3, à priori il veut garder ses 4go de DDR2...
Marsh Posté le 15-04-2010 à 10:48:10
GA-770TA-UD3 ouai mais là je doit remettre pas loin de 100€ pour 4go de DDR3, et mon banquier je lui ai demandé il est pas d'accord
pour le peu de gain de la DDR3 je suis pas sur que mettre 100€ de mieux pour de nouvelles barettes de RAM, ça vaille le coup.
vu ma fréquence de changement de proc ~3ans, l'évolutibilité (ça ce dit ça?) bref la capacité d'évolution (mieux) du socket am2+ est certe limité mais dans 3ans le AM3 ça sera également cuit?
on aura peut être de la DDR4 d'ici là, et du socket AM12^^.
je vais me donner deux semaines pour me décider et éventuellement racler les fonds de tiroir pour passer en DDR3
en tout cas j'ai pu réviser le marché des proc, et c'est toujours autant le bordel.
mais c'est sympa de chercher, comparer fouiller à la recherche du meilleur compromis perf/prix.
je donnerais la suite, merci
Marsh Posté le 15-04-2010 à 10:53:03
lordbubu a écrit : |
Perso je pense que le 955 BE, est un bon compromis...
Tiens ça pourrait t'aider dans tes recherches : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
lordbubu a écrit : |
Effectivement : http://www.hardware.fr/articles/75 [...] ition.html
à moins éventuellement de pouvoir revendre les anciennes RAM avec la CM + proc pour te payer une évolution AM3 - DDR3...
Marsh Posté le 15-04-2010 à 10:56:04
Fouettes le !
Je suis d'accord, mais bon, tu limites ton FSB aussi...
L'évolution ^^. Nope, l'AM3 sera comme l'AM2+ (l'AM3r2 sera rétrocompatible sur l'AM3).
Marsh Posté le 15-04-2010 à 11:34:30
faut que j'arnaque je vende le vieux brol à un pote
edit :
@ papycool52, ah je l'avais pas vu celui là de comparatif, le comparatif de malade, il dorme chez HFR??? super boulot franchement.
bon par rapport à mon vieux proc, sur le tableau de comparatif général, l'indice est plus de 2x celui de vieux core 2 pour un 955be, même si c'est pas forcément ça qui permet de ce décider, ça donne quand même des indications sur la différence de perf
Marsh Posté le 15-04-2010 à 20:20:05
lordbubu a écrit : |
Bin..., c'est un comparatif HFR...
Marsh Posté le 15-04-2010 à 21:20:24
Reply
Marsh Posté le 13-04-2010 à 15:53:59
J'ai un "vieux" core 2 donc je me rappelle plus la ref un avec fsb à 1066(ou 800?), 2,13ghz et 2mo de cache L3
sur une carte mere en chipset 945p.
j'ai changé la carte graphique (ati 4890) et je me rend compte que mon pauvre proc suis plus.
j'ai gratouillé un peu et ma carte mère n'accepte pas les proco en 1333de fsb (chez intel), donc si je veux changer de proc me faut aussi une nouvelle carte mère .
n'ayant pas un budget illimité genre 250€ proc et carte mère, je ne sais pas bien sur quoi partir.
un core 2 dans les dernier, hautement cadencé (genre 3ghz)
un quad core
un i5
un phenom x4.
mais après pour la carte mère, si je pouvais éviter de racheter mes barettes de RAM (j'ai 4x1go de DDR 2 qui m'avait couté un bras) ça serait pas mal. me semble que sur les chipset intel en P45, P43 ça prend la DDR2, ou sinon en AM2+
bref je ne suis plus trop l'actualité hardware du coup je suis dans le flou,
Sachant que mon pc me sert à faire des jeux (en grande majorité), lire des blue ray, bricoler des photos, et montage petites videos.
je me suis fait déjà ma petite idée, un core 2 genre E8500 ou 8400 me semblerait suffisant, mais je trouve les prix un peu "haut" par rapport à un Q9400 par exemple.
je suis ouvert à tout avis ou critique sur mes connaissances obsolètes